№ 214
гр. Пазарджик, 30.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20245220100233 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
Производство по чл. 101, във вр. с чл. 97 и чл. 98 от Закона за социалните услуги.
ЗАСЕДАНИЕТО СЕ ПРОВЕЖДА В „ДОМ ЗА ПЪЛНОЛЕТНИ ЛИЦА С
УМСТВЕНА ИЗОСТАНАЛОСТ“ С. СЛАВОВИЦА, УЛ. „ВТОРА“ №17, ОБЩИНА
СЕПТЕМВРИ.
За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ - Септември, редовно призован, се
явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ Р. Г.
А., с пълномощно от днес.
Лично се явява Н. Н. Н., в качеството на настойник на поставената под пълно
запрещение и заинтересована страна в производството Д. Т. Н., редовно уведомена,чрез
ДСП Септември, съгласно Определение №174/22.01.2024 г.
Явява се поставената под запрещение Д. Т. Н., редовно уведомена чрез ДСП
Септември, съгласно Определение №174/22.01.2024 г.
На заседанието присъства и М. Б. - председател на управителния съвет на фондация
„Нет“, която е доставчик на услугата, и която управлява „Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост“ с. Славовица, община Септември.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не е налице процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Р. А.: Поддържам молбата подадена от ДСП - Септември.
СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:
Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ - Септември, в
която твърдят, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални услуги,
финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РА-С/58 от 04.12.2023 г. от Н. Н. Н.
с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр.Пазарджик, община Пазарджик, ул. „Марица" №
1
18, ет.6, ап.24, настойник на Д. Т. Н. с ЕГН: **********, с настоящ адрес: с. Славовица,
община Септември, ул. „ Втора" № 17,
Сочи се, че Д. Т. Н. била преосвидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 1088/096 от
19.05.2001г. от МБАЛ Пловдив АД. Водеща диагноза: Друга уточнена олигофрения. Оценка
на трайно намалена работоспособност: 100% с чужда помощ, Срок - пожизнен.
Сочи се, че Д. Т. Н. била поставена под пълно запрещение с Решение на
Пазарджишки окръжен съд, по гр. дело № 1120/29.09.2000г.
С Решение № 12 от 01.11.2022г. Органа по настойничество и попечителство при
Община Септември назначава настойник на Д. Т. Н..
На основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален
работник в ДСП - Септември за лицето Д. Т. Н. се установи, че били изчерпани всички
възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на
социални услуги в общността.
Сочи се, че Д. Т. Н. желаела да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица. Същата вече е адаптирана към
средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с.Славовица.
Сочи се, че Н. Н. Н. - социален работник в ДПЛУИ с. Славовица, определена за
настойник на Д. Т. Н. изразява становище, че нямала възможност да полага грижи за нея
извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с.
Славовица и била съгласна да продължи да ползва този вид социална услуга.
Сочи се, че Директорът на Дирекция Социално подпомагане - Септември със Заповед
№ СУ/Д-РА-С/58-1/19.12.2023г. временно настанява Д. Т. Н. в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост с. Славовица.
Предвид изложеното и на основание чл. 97 ал.1 от Закона за социалните услуги, е
направено искане, съдът да постанови решение, с което да пренастани Д. Т. Н. с ЕГН:
**********, с настоящ адрес с. Славовица, община Септември, ул. „ Втора" № 17 в Дом за
пълнолетни лица с умствена изостаналост с.Славовица, общ. Септември.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
С Определение №174/22.01.2024 г., съдът е приел представените писмени
доказателства от Дирекция „Социално подпомагане“ - Септември.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме възражение по доклада.
СЪДЪТ, в съответствие със законните изисквания пристъпва към изслушване на Д.
Т. Н. относно желанието й да пребивава в специализираната институция.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че Д. Т. Н. не успява да задържа вниманието си, като при
опитът за осъществяване на контакт с лицето, същата не отговаря на зададените й въпроси.
Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт с Д. Т. Н..
Д. Т. Н. Усмихва се и маха с ръка.
НАСТОЙНИК Н.: - Д. Т. Н., е от доста години при нас. Няма близки и роднини,
2
които да се грижат за нея, тя не може да се грижи сама за себе си и остава единствено тук да
бъде обгрижвана. Чувства се добре тук, адаптира се. Аз като настойник не мога да се грижа
за нея в семейна среда.
Р. А.: - Най-удачно за Д. Т. Н. е да остане да се грижат за нея тук, да не сменя
мястото. Тази услуга е подходяща за нейното състояние. Тя се чувства спокойна тук и е
свикнала с обстановката.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция „Социално
подпомагане“ - Септември и да настаните Д. Т. Н. в Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост с. Славовица, общ. Септември.
НАСТОЙНИК Н.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за Д. Т. Н.. Смяната
на дома ще й се отрази зле. Моля да уважите молбата на ДСП - Септември.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законноустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3