№ 14705
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110114140 по описа за 2024 година
По делото е постъпило шесто искане с вх. № 105024/25.03.2025 г. на ищеца З. В. С. за
допълване на постановеното по делото решение от 20.12.2024 г.
Съдът намира, че подаденото по реда на чл. 250 ГПК искане за допълване на
първоинстанционното решение е процесуално недопустимо, тъй като е подадено след
законовия едномесечен срок, поради което не може да бъде разгледана по същество, като
съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 250, ал. 1, изр. 2 ГПК, молбата за допълване „може да се подаде в
едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила“. Установеното в
закона изискване е ясно и недвусмислено - ако съдебният акт подлежи на обжалване, срокът
за допълване тече от връчването му на страната, а когато решението не подлежи на
обжалване - едномесечният срок по чл. 250, ал. 1, изр. 2 ГПК започва да тече от датата на
постановяването, съгласно чл. 296, т. 1 ГПК. В случая, решението, чието допълване се иска,
е връчено на ищеца лично на 06.02.2025 г. (гърба на л. 272 от делото), поради което
едномесечният срок изтича на 06.03.2025 г. (четвъртък, присъствен ден). В случая, шесто
поредно искане за допълване е подадено едва на 25.03.2025 г., т. е. след законоустановения
срок по чл. 250, ал. 2, изр. 2 ГПК, поради което е процесуално недопустимо и следва да се
остави без разглеждане.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ шесто искане с вх. № 105024/25.03.2025 г. на ищеца З.
В. С. за допълване на решение от 20.12.2024 г., постановено по гр. д. № 14140/2024 г. по
описа на СРС, 79 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от получаване на съобщението от ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1