Определение по дело №888/2009 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2802
Дата: 10 ноември 2009 г.
Съдия: Генчо Колев Атанасов
Дело: 20095530100888
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2009 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

 

Номер                                                  Година 10.11.2009                      Град Стара Загора  

Старозагорски районен съд                                                       Първи граждански състав

На 10.11.                                                                                    Година две хиляди и девета

В закрито заседание в следния състав

                                                                                    Председател: Г.А.

                                                                                    Членове:

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от зам.-председателя А.

гражданско дело номер 888 по описа за 2009 година.

 

Съдът намира, че са налице условията на чл.212 от ГПК, поради което следва да бъдат приети за съвместно разглеждане с първоначалния иск предявените от ищците инцидентни установителни искове за нищожност на сделката, сключена с нотариален акт № 8, том ІХ, рег.№ 13655, дело № 1338/2005 г., тъй като се касае за оспорено преюдициално правоотношение, чието съществуване е от значение за правото на делба.  

Съдът намира, че следва да бъдат уважени доказателствените искания на страните за събиране на доказателствата по насрещната искова молба, които са относими, допустими и необходими. С оглед на това следва да се приемат като доказателства представените с инцидентната искова молба и уточняващата такава документи. На основание чл.190 ГПК следва да бъде задължен ответникът Д. да представи по делото документи, удостоверяващи плащането на цената на недвижимия имот, предмет на делбата, както и да представи по делото трудовата си книжка.  На основание чл.186 от ГПК следва да бъде уважено искането на ищеца  издаване на съдебни удостоверения и за допускане на свидетели, при депозит по чл.168 от ГПК в размер на 80 лв. На основание чл.183 от ГПК следва да се укаже на ответника Д. да завери преписите на документи, приложени към молбите му от 14.09.2009 г. и 23.09.2009 г., тъй като в противен случай същият няма да бъде приет като доказателство по делото. 

Следва да се укаже на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

            Воден от горното и на основание чл.140, вр. чл.157 от ГПК, съдът

 

       О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА за съвместно разглеждане с първоначалния иск предявените от ищците инцидентни установителни искове за нищожност на сделката, сключена с нотариален акт № 8, том ІХ, рег.№ 13655, дело № 1338/2005 г.

ПРИЕМА като доказателства по делото: скица на поземленимот №1626/10.03.2009г. на Служба по геодезия, картография и кадастър- гр. Стара Загора, скица на сграда №1661/10.03.2009г. на Служба по геодезия, картография и кадастър- гр. Стара Загора, схема №2817/13.04.2009г. Служба по геодезия, картография и кадастър- гр. Стара Загора, Акт №27 от 13.04.2009г. за непълноти и грешки в Сграда 68850.503.495.1, Заповед №КД-14-24-79/13.04.2009г. на Агенция по геодезия, картография и кадастър, удостоверение №94-С-298/14.04.2009г. на Община Стара Загора, извадка от кадастралния регистър на недвижимите имоти, декларация по чл.14, чл.27 и § 2 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗМДТ- приложение №1 вх.№**********/14.04.1999г., декларация по чл.14, чл.27 и & 2 от Преходните и заключителни разпоредби на ЗМДТ- приложение №002 вх. №001734/21.03.2006г., нотариална покана от 26.02.2009г., нотариална покана от 26.02.2009г., съобщение 2408 на Община Стара Загора, приходна квитанция №48237 от 10.04.2009г.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.190 ГПК ответника Д. да представи по делото документи, удостоверяващи плащането на цената на недвижимия имот, предмет на делбата, както и да представи по делото трудовата си книжка. 

ДОПУСКА в качеството на свидетели по делото Веселина Иванова Маринова, Марийка Стоянова П., Борис Николов Енев и Ваня Недялкова Иванова, като ЗАДЪЛЖАВА ищцата в тридневен срок от съобщението да внесе депозит за възнаграждение на свидетелите в размер на 80 лв. по набирателната сметка на Старозагорския районен съд.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищцата по силата на съдебни удостоверения да се снабди с други такива от АП- Стара Загора и ВТУ - ПФ за посочените в исковата молба обстоятелства.

УКАЗВА на ответника Д. да завери преписите на документи, приложени към молбите му от 14.09.2009 г. и 23.09.2009 г., тъй като в противен случай същият няма да бъде приет като доказателство по делото ото.

УКАЗВА  на страните, че спорът е възможно да бъде решен чрез медиация или друг способ за доброволното му уреждане; че неявяването на някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост и право на това.

            ВНАСЯ делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА същото за 08.12.2009 г. от 10,00 ч., за която дата да се призоват страните, вещото лице и свидетелите.

Да се връчи на ищеца препис от отговорите на инцидентната искова молба и приложенията.

Да се връчи на страните препис от определението.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                            ЗАМ.-ПРЕДСЕДАТЕЛ: