П
Р О Т
О К О Л
19.10.2009г.
Град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД
Наказателно отделение, І-ви състав
На деветнадесети октомври година 2009
В публично заседание в следния състав:
Председател: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Илияна Георгиева
Прокурор: В.Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Гайдурлиев
НОХ дело № 3399 по описа за 2009 година.
На именното повикване в 11.15 часа се явиха:
Обвиняемият В.И.В. се явява лично
заедно с упълномощения от него защитник адв. Б.П. ***.
За Районна прокуратура Бургас се
явява прокурорът Ч.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата
на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход
на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на
чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение
за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия
и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме
представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. П.: Моля да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.В.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.382, ал. 6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия - адв. П. и обвиняемия В.И.В., съгласно което:
1. Обвиняемият В.И.В.,***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 02.07.2009 г., в гр. Бургас, на
кръстовището на околовръстен път "Е87" и ул. "Спортна", без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП вр. чл.30 от
ЗКНВП държал: 14 /четиринадесет/ броя - 11 /единадесет/ бели и 3 /три/ розови
полиетиленови пакетчета с неправилна капковидна форма с общо нетно тегло 9,050
грама /девет грама и петдесет милиграма/, съдържащи високорисково наркотично
вещество - амфетамин сол, със
съдържание на основното вещество 20% /двадесет процента/, на стойност 271,50 /
двеста седемдесет и един лева и петдесет стотинки/, и 11 /единадесет/ броя цели
таблетки с бял цвят с лого "прилеп" от едната страна и надпис
"Bacardi" от другата и 3 /три/ броя парченца от таблетки, съдържащи
високорисково наркотично вещество - метамфетамин
сол със съдържание на основно вещество 5 % /пет процента/ и тегло 2,590, на
стойност 77,70 /седемдесет и седем лева и седемдесет стотинки/, всичко на обща
стойност 349,20 лв. /триста четиридесет и девет лева и двадесет стотинки/ -
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3 предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК и чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Приложение
№1, чл.73, ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1
престъпление, на основание чл.
354а, ал. 3, предл. 2, т.
1, предл. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В.И.В. се определя
и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три
години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на
обвиняемия не се налага по-лекото наказание, предвидено в чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.
4. Предметът на престъплението – амфетамин сол - с общо нетно тегло - 11,640гр.
по експертиза № 106/21.07.2009г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, от които изразходено
0,320гр. - 11,200 грама, изпратени за унищожаване в Централно митническо управление, отдел
“МРР-НОП” град София, се отнема в полза на държавата на основание чл.354а, ал.
6 НК.
5. Вещественото доказателство по делото – амфетамин сол - с общо нетно тегло - 11,640гр.
по експертиза № 106/21.07.2009г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, от които изразходено
0,320гр. - 11,200 грама остатък след изследването, на основание чл. 98 от ЗКВНВП да бъде унищожено
след одобряване на споразумението.
6. Разноските по делото в размер на 170,40 лева
за физико-химична и психиатрична експертиза се възлагат в тежест на
обвиняемия.
7. С престъплението, описано в т.
1, не са причинени съставомерни имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/В. Ч./
/адв. Б. П./
ОБВИНЯЕМ:
/В. В./
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.В.: Заявявам, че
съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/В. В./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; с престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на
чл. 381, ал. 6 НПК; при сключване на споразумението, в частта му относно
определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на
чл. 381, ал. 4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание
при условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия -
адв. П. и обвиняемия В.И.В., съгласно което:
1. Обвиняемият В.И.В.,***, живущ ***,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на на 02.07.2009 г., в гр. Бургас, на
кръстовището на околовръстен път "Е87" и ул. "Спортна", без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП вр. чл.30 от
ЗКНВП държал: 14 /четиринадесет/ броя - 11 /единадесет/ бели и 3 /три/ розови
полиетиленови пакетчета с неправилна капковидна форма с общо нетно тегло 9,050
грама /девет грама и петдесет милиграма/, съдържащи високорисково наркотично
вещество - амфетамин сол, със
съдържание на основното вещество 20% /двадесет процента/, на стойност 271,50 /
двеста седемдесет и един лева и петдесет стотинки/, и 11 /единадесет/ броя цели
таблетки с бял цвят с лого "прилеп" от едната страна и надпис
"Bacardi" от другата и 3 /три/ броя парченца от таблетки, съдържащи
високорисково наркотично вещество - метамфетамин
сол със съдържание на основно вещество 5 % /пет процента/ и тегло 2,590, на
стойност 77,70 /седемдесет и седем лева и седемдесет стотинки/, всичко на обща
стойност 349,20 лв. /триста четиридесет и девет лева и двадесет стотинки/ -
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3 предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК и чл. 3, ал.1, т.1 и ал.2, вр. Приложение
№1, чл.73, ал.1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл.1 и сл. от Наредбата за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1
престъпление, на основание чл.
354а, ал. 3, предл. 2, т.
1, предл. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия В.И.В. се
определя и налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три
години.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, на
обвиняемия не се налага по-лекото наказание, предвидено в чл. 354а, ал. 3, т. 1 НК, наред с наказанието лишаване от свобода, а именно глоба.
4. Предметът на престъплението – амфетамин сол - с общо нетно тегло - 11,640гр.
по експертиза № 106/21.07.2009г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, от които изразходено
0,320гр. - 11,200 грама, изпратени за унищожаване в Централно митническо управление, отдел
“МРР-НОП” град София, се отнема в полза на държавата на основание чл.354а, ал.
6 НК.
5. Вещественото доказателство по делото – амфетамин сол - с общо нетно тегло - 11,640гр.
по експертиза № 106/21.07.2009г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.Бургас, от които изразходено
0,320гр. - 11,200 грама остатък след изследването, на основание чл. 98 от ЗКВНВП да бъде унищожено
след одобряване на споразумението.
6. Разноските по делото в размер на 170,40 лева
за физико-химична и психиатрична експертиза се възлагат в тежест на
обвиняемия.
7. С престъплението, описано в т.
1, не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 3399/2008г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата спрямо
обвиняемия мярка за неотклонение „подписка”, на основание чл. 289, ал. 3 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия В.И.В.
мярка за неотклонение – “подписка”.
СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 11.30 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала: Илияна
Георгиева