№ 482
гр. Варна , 16.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20213100100395 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадената искова молба oт Р. И. Х. не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност по смисъла на чл. 127 и чл.128 от ГПК, което налага оставяне на производството
по делото без движение и даване на указания за изправяне на нередовностите й, на
основание чл.129, ал.2 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано гр.д. № 395/2021г. по
описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението с писмена молба с копие според броя на ответниците да отстрани
нередовностите на исковата молба, както следва:
- Да уточни по еднозначен и категоричен начин дали предявява иск за оспорване на
установеното бащинство на детето С. от Ч.Т /чл.62, ал.5 от СК/ или предявява иск за
оспорване на припознаването извършено от ответника Ч.Т по отношение на детето С. /чл.66,
ал.5 от СК/. Във втория случай да посочи кога и пред кой орган е извършено припознаването
1
на детето от ответника, както и кога ищецът е узнал за припознаването.
- Във връзка с уточненията по горния пункт да формулира адекватен петитум на
исковата си претенция.
- Да представи доказателство за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 100
лева дължимата такава по двата иска на основание чл.3 от ТДТССГПК;
- Да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение на особен представител
на детето в размер 600 лева по сметка на ВОС, на основание чл. 7, ал. 1, т. 3 от Наредба №
1/2004г;
- Да връчи 1 брой копие от исковата молба и приложенията за връчване на контролиращата
страна ДСП-Варна;
- Указва, че в случай, че адв. П.Д ще осъществява процесуално представителство на ищеца
по делото, следва да бъде представено доказателство за надлежно учредена представителна
власт във вид на изрично пълномощно за конкретни действия по смисъла на чл.34, ал.2 от
ГПК.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната,
а производството по делото - прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2