П Р О Т О К О Л
№
22.03.2021 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА ГОДИНА В ПУБЛИЧНО
ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АЛЕКСАНДЪР АЛЕКСАНДРОВ
Секретар ЛИЛИЯ КИРЯКОВА
Прокурор ВАСИЛ
МАЛИНОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ АЛЕКСАНДРОВ
ЧНД
№ 175 по
описа за 2021 година
На именното
повикване в 14:30 ч. и на второ такова в
15:04 часа се явиха:
Осъденият Р.А.Г., редовно призован не присъства в съдебната зала. С него се
осъществява видеоконферентна връзка по Zoom
система със Затвора - Пазарджик.
Не се явява
в съдебната зала юрк. Р.. С него се осъществява видеоконферентна връзка по Zoom система със
Затвора – Пазарджик . Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № ***.,
подписана от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик
се явява прокурор Малинов
ПРОКУРОР:Да
се даде ход на делото.
ЮРК. Р.: Моля да не се дава ход на
делото, тъй като лишеният от свобода не е изтърпял две трети фактически от наказанието.
ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото.
Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая
защитник.
Съдът
намира, че пречка за даване ход на делото няма, доколкото въпросът, поставен от
представителя на Затвора е по същество, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както
следва:
Р.А.Г.-
роден *** година в гр.В., живущ ***, български
гражданин, неграмотен,
неженен, осъждан,безработен
с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Г. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
ЮРК. Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и
моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът
и е 5 месеца 1 ден.
ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение, както и Заповед за упълномощаването на юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Г..
ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си. Няма да
соча други доказателства.
ЮРК. Р.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. Р.:. Лишеният от свобода Г. е
осъден на една година лишаване от свобода. Фактически е изтърпял 6 м. и 20 дни
и 9 дни от работа. Лишеният от свобода не отговаря на предпоставките по чл. 70,
ал. 1.,т.2 , изтърпял е по-малко от необходимото, затова моля да бъде отхвърлена
молбата му.
ПРОКУРОР: Моля да не уважавате молбата. Не са налице основанията
за условно предсрочно освобождаване. Осъден е за опасен рецидив трябва да са
изтърпи фактически 2/3 от наложеното му наказание. Към днешна дата не го е
изтърпял.
ПРАВО
НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.:
Моля да бъда освободен.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.:
Ако може да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след
което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се
разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка
с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения Г. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - юрк. Р. изразява
становище, че молбата на осъдения Г. е неоснователна и следва да се остави без
уважение.
Прокурорът излага доводи, че не
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2
от НК - осъденият да е изтърпял
фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, както и с поведението си да
е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият Г. поддържа молбата
си.
Съдът като обсъди доводите на
страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения Г. е неоснователна по следните
съображения:
С Протоколно определение № - от 26.08.2020
година по НОХД № 235/2012 година на Районен съд гр.В. е признат за виновен в
това,че на 15.03.2017 година в района на с.С.П.община В., в съучастие и в
условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи - 10 годишен кон на стойност
1000 лв. от владението на С.Е.и един 10 годишен кон на стойност 800 лв. от
владението на А.М., поради което и на основание чл.196, ал.1 от НК е осъден на
1 година лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 03.09.2020 година
Към 12.03.2021 г. осъдения Г. фактически е изтърпял 6
месеца и 8 дни, от работа 9 дни или общо
6 месеца
и 17 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е 5 месеца
и 13 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 5 месеца и 1 ден.
При това положение е видно, че не
е изпълнено едно от условията за постановяване на условно предсрочно
освобождаване, визирано в чл. 70, ал.1, т.2 от НК - осъденият Р.А.Г. не е
изтърпял фактически две трети от наложеното наказание.
В този смисъл са и становищата на
Началника на Затвора - Пазарджик и на представителя на Окръжна прокуратура-
Пазарджик.
С оглед гореизложеното - а
именно, че осъденият Р.Г. не е изтърпял
фактически поне ДВЕ ТРЕТИ от наложеното
наказание "лишаване от свобода", съдът счита, че молбата му за
постановяване на условно предсрочно освобождаване по отношение на остатъка от
наложеното му наказание в размер на 5 месеца и
1 ден, следва да бъде оставена без уважение
По изложените съображения
Пазарджишкият окръжен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата
на осъдения Р.А.Г. - роден *** година в гр.В., живущ ***, български
гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, безработен с
ЕГН ********** за
предсрочно условно освобождаване от остатъка на наказанието в размер на 5 месеца и
1 ден от определеното му наказание Протоколно определение № - от
26.08.2020 година по НОХД № 235/2012 година на Районен съд гр.В. в размер на 1
година лишаване от свобода.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати на Затвора - град Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15:09 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: