П Р О Т О К О Л
|
06.08.2020 год., Районен съд, на шести август в публично заседание
|
гр. Тутракан, наказателен състав, две хиляди и двадесета
година, Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Съдебни заседатели: И.С.М.Д. |
Секретар: Заниела В.
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 173 по описа за 2020 год.
БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр. Тутракан, редовно призована на 31.07.2020 г., явява се прокурор Светослав Раев.
Подсъдим К.И.В., уведомен чрез Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр. Тутракан, лично се явява.
Защитник адв. Д. А.от АК – Силистра,
упълномощен в БДП № 362-ЗМ-170/2020 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Свидетел И. В. И., - Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр. Тутракан не представя информация за лицето и същото не се явява.
Свидетел И. Д. Л.Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр. Тутракан, не представя информация за лицето и същото не се явява
Свидетел Х. А. Д.., Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр. Тутракан, не представя информация за лицето и същото не се явява
Свидетел С. С. К., Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр. Тутракан, не представя информация за лицето и същото не се явява.
Свидетел А. Х. Д., Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО – гр. Тутракан, не представя информация за лицето и същото не се явява.
По хода на делото
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Подсъдим В.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки да бъде даден ход на делото по отношение на явилите се лица, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът сне самоличността на подсъдимият:
К.И.В.,
На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на подсъдимите правото им да направят искане за отводи, като предоставя тази възможност както на тях, така и на защитниците им и на прокурора.
Прокурор: Нямаме искания за отводи.
Подсъдим В.: Нямаме искания за отводи.
Адв. А.: Нямаме искания за отводи.
На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни правата на страните.
На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запита за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Преди днешното с. з., със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство. Представили сме споразумение, ето защо правя искане делото да продължи по правилата на глава XXIX от НПК.
Адв. А.: Присъединявам се към становището на прокурора. Моля делото да продължи по правилата на глава XXIX от НПК.
Подсъдим В.: Съгласен съм с прокурора и адвоката ми.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: По делото е внесено
споразумение за прекратяване на наказателно производство. Няма процесуални пречки наказателното
производство да продължи по правилата на глава Двадесет и девета от НПК, което
да стане в днешното открито с. з.
С оглед на горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА на страните, че наказателното производство продължава по правилата на глава XXIX от НПК.
След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът докладва: От страна на РП – Тутракан е постъпило споразумение между обвинението, защитата и подсъдимия за прекратяване на наказателното производство.
Прокурорът: Моля да одобрите внесеното
споразумение.
Адв. А.: Моля да одобрите внесеното
споразумение. Моля да ми бъде изпратен
протокола на ел. поща.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдим В.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Подсъдим К.И.В.,
Подсъдим
К.И.В. на основание чл.
196, ал. 1, т. 1 във вр.с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а” и „б”
от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при СТРОГ първоначален режим
на така наложеното наказание.
Уговорено е веществени доказателства да бъдат върнати на собствениците, както следва:
1. на пострадалият Х. А. Д.от гр. Тутракан – сумата от 110,00 лв.;
2. на подсъдимия К.И.В. - сумата от 43,73 лв. и един брой черен портфейл.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ К.И.В. / /адв. Д. А./
ПРОКУРОР:
/Светослав Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на подсъдимия споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр.с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1 б. „а” и „б” от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - гр. Силистра, ТО- гр. Тутракан и защитата на обвиняемият К.И.В. споразумение за прекратяване наказателното производство по НОХД № 173/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и БДП № 362-ЗМ-170/2020 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ 1.__________________
СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ 2.__________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 173/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан и ДП № 362-ЗМ-170/2020 г. по описа на РУ на МВР - гр. Тутракан.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ 1.__________________
СЪДЕБЕН ЗАСЕДАТЕЛ 2.__________________
Ел. образ от протокола да бъде изпратен на ел. поща на адв. А..
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
Съдебен
секретар:
Районен съдия: