РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………………
Гр. Варна, 12.03.2020 година
Административен съд — Варна, ІІІ състав, в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и двадесета година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 510/20 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 128а от АПК.
Образувано е по искова молба от СНЦ „Варна – свободна икономическа зона“, представлявано от К.П.Б. *** срещу Определение № 309/06.02.2020 г. на Административен съд – Варна, постановено по адм.д. № 3368 по описа на съда за 2019 г.
С молбата се иска обявяване на нищожността на посоченото определение, като се твърди, че в случая не е осъществено правосъдие и актът следва да бъде обявен за нищожен.
С Разпореждане № 2460/24.02.2020 г. съдът е оставил без движение производството по исковата молба, като е дал на ищеца указания да представи доказателства за внесена д.т. в размер на 30 лева по сметка на Административен съд – Варна, да уточни в писмена молба кой е ответник по предявения от него иск, да представи препис от исковата молба за връчване на ответника, както и да уточни твърдяните от него факти, водещи до нищожност на решението, както и да представи доказателства в подкрепа на твърденията си.
Разпореждането е връчено на представляващия сдружението на 02.03.2020 г.
С жалба, датирана от 09.03.2020 г., ищецът твърди, че исковата молба е адресирана до ВАС чрез Административен съд – Варна, поради което е следвало да бъде изпратена във ВАС, а не да бъде образувано административно дело. Иска се съдът да разпореди преписката по исковата молба заедно с адм.д. № 3368/2019 г. да замине за ВАС.
Поради разминаващите се твърдения в исковата молба и в т.нар. жалба, настоящият състав приема, че правилното определяне на компетентната да разгледа искането му юрисдикция зависи от уточняване на търсената от него защита.
Предвид горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на СНЦ „Варна – свободна икономическа зона“, представлявано от К.П.Б. ***, в седмодневен срок от получаване на препис от разпореждането да уточни каква е търсената защита срещу Определение № 309/06.02.2020 г. на Административен съд – Варна, постановено по адм.д. № 3368 по описа на съда за 2019 г. – обжалването му чрез частна жалба по реда на чл. 229 и следващите от АПК, компетентен да се произнесе по която е Върховният административен съд, или прогласяване на неговата нищожност на основание чл. 128а от АПК, компетентен за което съгласно чл. 128а, ал. 2 от АПК е първоинстанционният административен съд, в случая Административен съд – Варна.
В случай, че съобразно изявленията подадената искова молба вх. № 2550/18.02.2020 г. не представлява частна жалба срещу посоченото определение, указва на ищеца да представи в 7-дневен срок от получаване на препис от разпореждането доказателства за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 2460/24.02.2020 г. в посочения в последното срок, като в противен случай производството по искова молба вх. № 2550/18.02.2020 г. ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: