ПРОТОКОЛ
№ 263
гр. гр.Мадан, 08.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осми декември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20225430100263 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ четене в 11.57 часа:
ИЩЕЦЪТ Н. Б. Р. – редовно призован, не се явява, не изпраща
представител. Постъпило е становище от процесуалния представител на
ищеца адв.М. М., с което моли да бъде даден ход на делото в негово
отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „В. К.“ ООД - С. – редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника
– адв.А. Н., с която моли делото да бъде гледано в тяхно отсъствие.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилото писмено становище вх. № 2484/25.11.2022г.
от процесуалния представител на ищеца, с което поддържа исковата молба.
Прилага списък на разноски по чл. 80 от ГПК и Договор за правна защита и
съдействие. Моли съда да не назначава исканата от ответника съдебно-
счетоводна експертиза, тъй като не оспорва факта, че доверителят му не е
заплатил търсената с насрещната искова молба сума. Взема становище по
1
съществото на спора.
Докладва се постъпилата молба вх. № 2601/07.12.2022 г. от
процесуалния представител на ответника, с която заявява, че оспорва
исковата молба и поддържа депозираният от тях отговор. Поддържа
депозираната насрещна искова молба изцяло, като счита, че е основателна и
доказана, и оспорва отговора на насрещната искова молба. Взема становище
по същество. Прилага списък на разноски по чл. 80 от ГПК и Договор за
правна защита и съдействие.
ДОКЛАДВА се делото съобразно проекто-доклада, обективиран в
Определение № 294/11.11.2022 г. по гражданско дело № 263/2022 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
СЪДЪТ НАМИРА , че следва да бъде обявен за окончателен
изготвеният проект за доклад по делото, както и да се приемат като писмени
доказателства представените към исковата молба и насрещната искова молба
писмени документи. Доколкото в изразеното писмено становище
пълномощникът на първоначалния ищец не оспорва факта, че не е заплатил
търсената с насрещната искова молба сума, е безпредметно назначаването на
съдебно-счетоводна експертиза по поставените в насрещната искова молба
въпроси, с оглед на което искането следва да бъде оставено без уважение.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 294/11.11.2022 г. по гражданско дело № 263/2022 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и насрещната искова молба писмени документи.
ОСТАВЯ без уважение формулираното в насрещната искова молба
искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 12.03 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3