Решение по дело №4246/2021 на Районен съд - Пловдив

М О Т И В И
към Решение по АНД № 4246 по описа за 2021г. на ПРС
ІІ нак.състав

Постъпило е постановление на Районна прокуратура гр.П. с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Л.Ш.А.. от с.К.,
обл.П. с ЕГН ********** и налагане на административно наказание Глоба по
реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК
изразяващо се в това, че в периода от неустановена дата през месец юли 2018
година до 17.04.2020г. в с.К., обл.П. като пълнолетно лице, без да е сключило
брак е заживял съпружески, с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна
възраст – Ш.Я. А.а ЕГН **********.
Представителят на Районна прокуратура гр.П. поддържа направеното
предложение и пледира същото да бъде уважено, като на обвиняемия бъде
наложено административно наказание Глоба в минималния размер,
предвиден в закона.
Служебният защитникът адв.С.Т. не оспорва обвинението и пледира
подзащитния му да бъде освободен от наказателна отговорност за
извършеното от него престъпление, като му бъде наложено административно
наказание Глоба в минималния размер, предвиден в закона.
Обвиняемият Л.Ш.А.. редовно призован се явява и лично участва в
производството. Признава вината си и дава обяснения. Моли за по ниска
глоба.

Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по
проведеното досъдебно производство и в хода на съдебното следствие
доказателства, намери за установено следното:

Обвиняемият Л.Ш.А.. е роден на ***одина в гр. П., живущ в с.К.,
общ.Марица, обл.П., ул.„** № ** б., български гражданин, неосъждан,
неженен, с начално образование, трудово ангажиран, ЕГН:**********.
От приетата по делото справка съдимост на обвиняемият Л.А. / лист 30 от
досъдебното/ се установи че същия не е осъждан, както и че не е бил
освобождаван от наказателна отговорност и да му е налагано
административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК.
Обвиняемият Л.Ш.А.. е роден на ***одина в гр. П.. Същият живеел в дома
на родителите си на адрес с.К., общ.Марица, обл.П., ул.“**“ № **.
Свидетелката Ш.Я. А.а е родена на **** година в гр. П. и живеела в дома на
родителите си на адрес гр.С., обл. П., ул. „***. В началото на 2018 година
обвиняемият А. и свидетелката Ш. А.а присъствали на сватба в гр.С., където
се запознали и се харесали. Между двамата възникнали интимни отношения,
поради което на неустановена дата в края на месец юли 2018 година, те взели
решение да заживеят заедно и да се сгодят съгласно обичаите на общността
им. По това време обвиняемият А. бил на ** година, а свидетелката А.а – на
** години (с която възраст обвиняемият бил наясно). Двамата се нанесли в
1

дома на обвиняемия и същата вечер за първи път осъществили полов акт,
който бил изцяло доброволен. Въпреки първоначалните им намерения в тази
насока, те не могли да сключат граждански брак, тъй като свидетелката А.а не
била навършила изискуемата от закона възраст. По това време свидетелите Я.
А. и В.И., родители на свидетелката А.а, работели в Кипър. Поради това
свидетелката А.а и сестра й Фанка А.а им съобщили по телефона, че
свидетелката А.а и обвиняемият за заживели заедно в дома на последния като
мъж и жена. Първоначално свидетел Я. А. и свидетелката В.И. не били
съгласни със случващото се, тъй като смятали, че дъщеря им е твърде малка и
искали тя да продължи образованието си, но в крайна сметка приели така
създалото се положение. В резултат от съжителството на семейни начала с
обвиняемия, в края на 2018 година свидетелката А.а забременяла и на
16.08.2019г. родила дъщеря – Ш.Ш. А.а. Поради непълнолетието на майката
със случая били служебно ангажирани социалните служби, които предприели
съответните мерки за закрила и подпомагане на семейството. В хода на тази
дейност (която продължава и понастоящем до навършване на пълнолетие от
страна на свидетелката А.а) социалните служители останали с впечатление,
че въпреки наличието на рискова ситуация по смисъла на закона,
свидетелката А.а и обвиняемият отглеждат дъщеря си в задоволителни
условия. От Дирекция Социално подпомагане – Марица бил подаден сигнал
до Районна прокуратура гр.П. за предприемане действия по компетентност и
събиране на данни за образуване на наказателно производство с изх. № СЛ/Д-
РВ-М/422-001/01.12.2020г. В изпълнение разпореждане на прокурор при РП
П. от 07.12.2020г. за възлагане на проверка, служители при РУ на МВР – Труд
при ОДМВР П. извършили проверка и резултатите от същата представени на
прокуратурата. С постановление на прокурор при Районна прокуратура гр.П.
от 16.12.2020г. е образувано досъдебно производство за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК. Привлечен като обвиняем Л.А. признава
вината си. Дава обяснения за обич между двамата и за трудности за
сключване на граждански брак.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от всички събрани в
хода на наказателното производство по проведеното досъдебно производство
писмени и гласни доказателства, приобщени към доказателствения материал
по делото чрез прочитането им в съдебно заседание на основание чл.378, ал.2
от НПК, от обясненията на обвиняемият А. дадени в съдебно заседание, както
и от приетата в хода на съдебното следствие като писмено доказателство
справка за съдимост за обвиняемия, като в тази насока следва изрично да се
отбележи, че всички доказателства кореспондират помежду си и взаимно се
допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което
и не се налага поотделното им обсъждане.
При така приетата за установена фактическа обстановка съдът намира за
доказано по безспорен и несъмнен начин, че в периода от неустановена дата
през месец юли 2018 година до 17.04.2020г. в с.К., обл.П. като пълнолетно
лице, без да е сключило брак е заживял съпружески, с лице от женски пол,
2

ненавършило 16-годишна възраст – Ш.Я. А.а ЕГН ********** с което свое
деяние той е осъществил от обективна страна признаците на престъпния
състав на чл.191, ал.1 от НК.
За да признае обвиняемия Л.А. за виновен в извършването на гореописаното
престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл,
тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е
настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването
им.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 78а от НК за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание по отношение на обвиняемия Н.Р.К. а именно: - за престъплението
по чл.131, ал.1, т.5а от НК, във вр. чл.130, ал.1 от НК, което е умишлено
престъпление се предвижда наказание “лишаване от свобода” до 3 / три /
години;
- нарушителят не е е осъждан за престъпление от общ характер, и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК;
- от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени щети;
- не са налице отрицателните предпоставки, визирани в разпоредбата на
чл.78а, ал. 7 от НК, при наличие на които се изключва приложението на този
текст.
При определяне на наказанието, съдът отчете високата степен на
обществена опасност на деянието, степента на обществена опасност на
обвиняемия, която съдът преценява като невисока, с оглед данните за
личността му, които сочат че същият е с чисто съдебно минало, че не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и липсата
на данни за други общественоопасни прояви. Като смекчаващи вината
обстоятелства следва да се възприеме и обстоятелството, че обвиняемият се
признава за виновен и дава подробни обяснения, като по този начин оказва
съдействие за разкриване на обективната истина по делото. Освен това, съдът
отчете и обстоятелството, че обвиняемия изразява критичност към
процесното деяние, изразява съжаление и дълбоко разкаяние за извършеното.
Ето защо, съобразявайки изложените обстоятелства, личността на
обвиняемия и тежестта на извършеното деяние, съдът намира, че наказание в
размер на законодателно определения минимум а именно 1 000 /хиляда/ лева
ще породи възпитателната и превантивна функция на наказанието у
обвиняемия. При определяне размера на наложената глоба съдът съобрази и
материалното състояние на обвиняемият което не е надлежно удостоверено.
Съдът намира, че така определеното наказание, ще въздейства
предупредително върху дееца и ще окаже възпитателно и предупредително
влияние и върху другите членове на обществото. По този начин ще бъдат
постигнати целите на генералната и специална превенция, визирани в
разпоредбата на чл. 36 от НК.

Въз основа така изложените мотиви съдът постанови своето решение.

3

Районен съдия: ……………………

4

Номер на акта:	1550
Дата:	29 септември 2021 г. (в сила от 15 октомври 2021 г.)
Съдия:	Димитър Василев Кацарев

Дело:	20215330204246
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	25 юни 2021 г.

Решение по дело №4246/2021 на Районен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите