Решение по дело №890/2011 на Окръжен съд - Варна

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№              /                  .03.2022 г.

гр. В.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т. д. № 890/2011 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С Решение № 100/13.01.2012 г., е обявена неплатежоспособността на „ТОП БИЛД” ООД, ЕИК *********, със седалище в гр. В. и e открито производство по несъстоятелност, ведно с всички последици.

С Решение № 1166/09.07.2012 г. дружеството е обявено в несъстоятелност,  прекратена е дейността му, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото. Със същото решение е поставено и началото на процедурата по осребряване на имуществото на „ТОП БИЛД” ООД.

С молба вх. № 261248/23.02.2022 г., Синдикът е представил Отчет по реда на чл. 733, т 1 ТЗ и Доклад по реда на чл. 733, т. 2 ТЗ. В молбата е посочено, че не е налице останало непродаваемо налично имущество от масата на несъстоятелността, за което да е необходимо вземане на решение на заключително събрание на кредиторите.

В Отчета Синдикът посочва, че откритите 310 кв.ч./ид.ч. от парцел в кв. Изгрев, на гр. В., в хода на осребряването са били придобити по давност от един от съсобствениците в имота, поради което същите са били изключени от масата на несъстоятелността (изявление за изчерпване на масата е направено от Синдика още с молба вх. № 260842/09.02.2022 г., в резултат на писмени доказателства, с които Синдикът се е снабдил).

Още излага, че в резултат на осребряването са постъпили парични средства, изготвени са сметки за разпределението им. Не е налице останало налично непродадено, респ. непродаваемо имущество на длъжника. В резултат на изчерпване на средствата налични по особената банкова сметка, ***. От представения Доклад по чл. 733, т. 2 ТЗ се установява, че  вземанията на кредиторите са били частично удовлетворени като е обективиран списък на извършените разпределения и останалите неразплатени вземания.

С допълнителна молба вх. № 261312/25.02.2022 г. Синдикът уточнява, че не разполага с информация за висящи съдебни дела, страна, по които да е длъжника, както и за изпълнителни производства, по които предмет на изпълнение да са обезпечения дадени от трети лица за задължения на длъжника.

Свиканото заключително събрание на 14.03.2022 г. не е проведено поради липса на кворум за вземане на решения.

Съдът по несъстоятелността намира, че изложените обстоятелства обосновават извод за наличие на втората от алтернативните предпоставки разписани в разпоредбата на чл. 735, ал. 1 ТЗ за прекратяване на производството по несъстоятелност, а именно: изчерпване на масата на несъстоятелността. Преценката за наличие на предпоставките посочени в разпоредбата на чл. 735, ал. 1 ТЗ принадлежи на съда и същият не е обвързан от решенията на заключителното събрание на кредиторите или от евентуални възражения в този смисъл. (в същия смисъл О № 298/07.05.2013 г., т. Д. № 1/2013 г., на ВКС, II ТО)

В цитирания акт още е посочено, че очакването за откриване на неизвестно имущество на длъжника не може да обоснове извод за продължаване на производството по несъстоятелност. Настоящият състав намира, че при констатации за изчерпване на масата, бъдещото евентуално и несигурно постъпване в масата на имущество в резултат на оспорване собственическите права на трети лица също не може да обоснове извод за продължаване на производството по несъстоятелност.

В заключение, тъй като масата на несъстоятелността е изчерпана и са останали неудовлетворени кредитори, на основание чл. 735, ал. 1, т. 2 и ал. 3 ТЗ, производството по несъстоятелност следва да бъде прекратено, а длъжникът – заличен като търговец от Търговския регистър.

С допълнителна молба вх. № 261765/21.03.2022 г. Синдикът е представил и удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО и чл. 2, ал. 1 от Инструкция № 5/30.06.2005 г., издадено му от ТП на НОИ – В..

Мотивиран от изложеното, съдът по несъстоятелността

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „ТОП БИЛД” ООД, ЕИК *********, със седалище в гр. В., на осн. чл. 735, ал. 1, т. 2 ТЗ.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на на „ТОП БИЛД” ООД, ЕИК *********, със седалище в гр. В. от Търговския регистър, воден при Агенция по вписванията, на осн. чл. 735, ал. 3 ТЗ.

ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Я.Н.С..

Решението подлежи на обжалване пред ВАпС, в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър, на основание чл. 735, ал. 4 ТЗ.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, на основание чл. 622 ТЗ, поради което препис да се изпрати за вписване в Търговския регистър, на основание чл. 624 ТЗ.

Решението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: