Присъда по дело №1748/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 110
Дата: 11 октомври 2023 г. (в сила от 27 октомври 2023 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Ченджиев
Дело: 20224520201748
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 110
гр. Русе, 11.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:П. Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора И. Ст. К.
като разгледа докладваното от П. Г. Ченджиев Наказателно дело от общ
характер № 20224520201748 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. Ж. В. К., роден на **** год. в гр. С., обл. С., с българско
гражданство, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН:
**********, за
ВИНОВЕН в това, че през периода м. април 2015 год. – м. януари 2022 год.
/включително/ в гр. Русе, след като бил осъден с Протоколно определение от
18.11.2014 г. по Гр. дело № 3879/2014 г. по описа на С.ски районен съд, влязло в сила
на 26.11.2014 год., да издържа свое низходящо дете – В. Ж. К., роден на 01.11.2011 г.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно петдесет и една месечни вноски, на обща стойност 5 100 /пет хиляди и сто/
лева, поради което и на основание на основание чл.183, ал.1 от НК и чл.54 от НК му
НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, чрез следните пробационни мерки за
контрол и въздействие:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ по настоящия адрес за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА, чрез явяване и подписване пред пробоционен служител или определено от
него длъжностно лици с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
1
4. 200 ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО за срок от
ЕДНА ГОДИНА

Присъдата може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд - Русе в
15 – дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите Свали мотивите


Районна прокуратура Русе е обвинила лицето Ж. В. К. от гр.С. в това,че
през периода м. април 2015 год. – м. януари 2022год. /включително/ в гр.
Русе, след като бил осъден с Протоколно определение от 18.11.2014 г. по гр.
дело № 3879/2014 г. по описа на С.ски районен съд, влязло в сила на
26.11.2014 год., да издържа свое низходящо дете – В. Ж. К., роден на
01.11.2011 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от
две месечни вноски – петдесет и една месечни вноски, на обща стойност 5100
/пет хиляди и сто/ лева.- престъпление по чл.183 ал.1 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението изцяло.
Съдебното следствие се проведе в отсъствие на подсъдимия. В хода на
досъдебното производство не се признава за виновен по обвинението.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено следното:
Подсъдимият Ж. К. е роден на **** год. в гр. С.. Живее в гр. С. и има
завършено средно образование. Не е женен. Работи и не е осъждан.
За период от 2008г до 2014г подс. К. и свид. В. П. живеели на семейни
начала. По време на съвместния им живот, на 01.11.2011 г. се родило детето
им В. Ж. К.. След раждането на детето, бащата – подс. Ж. К. го припознал и
бил вписан в удостоверението за раждане на детето . През 2014 г. подс. К. и
свид. П. се разделили. С Протоколно определение от 18.11.2014 г. по гр. дело
№ 3879/2014 г. по описа на С.ски районен съд, влязло в сила на 26.11.2014
год., упражняването на родителските права по отношение на детето В. Ж. К.
било предоставено на майката – свид. В. М. П., която към този момент
живеела в гр. С., а впоследствие се преместила в гр. Русе. С постигнатата
съдебна спогодба подсъдимият бил осъден да заплаща на малолетния си син,
чрез неговата майка и законен представител – свид. В. П., месечна издръжка в
размер на 100,00 /сто/ лева, считано от 01.10.2014 г. до навършване на
пълнолетие на детето или настъпване на други законови основания за
изменение или прекратяване на издръжката.
Подс. К. знаел за съдебния акт и вмененото му с него задължение.
Независимо от това, той бездействал и не изпълнявал срочно задълженията си
за месечна издръжка на малолетното си дете, като плащал със забавяне и не
погасявал всяко дължимо плащане. В резултат на неизпълнението му, в СИС
при Районен съд – С., на 19.01.2016 г. било образувано изпълнително дело
срещу подсъдимия Ж. К. №46/2016 г., въз основа на изпълнителен лист от
11.01.2016 г. по гражданско дело №3879/2014 г. по описа на Районен съд – С..
Към 31.05.2022 г. по образуваното дело нямало постъпили суми.
Подсъдимият извършвал частични погасявания чрез преводи, посредством
платежната система на „ИЗИПЕЙ“ АД, като последното такова плащане било
направено от подсъдимия на 19.05.2022 г., в размер на 500 лева, покриващо
месеците февруари, март, април, май и юни 2022 г. Преди него, останалите
плащания от подсъдимия изплаща частични суми по изпълнителното дело и
1
общият размер на платените суми за издръжка от подсъдимия за целия
период възлиза на 3680 (три шестстотин и осемдесет лева). Общият размер на
дължимите издръжки за периода от началото на тяхната дължимост до м.
януари, 2022 г. (включително), е 8800 лева (88 месечни издръжки, всяка от
които в размер на 100 лева.). Разликата, представляваща неплатени месечни
издръжки, е в размер на 5120 лева, или общо петдесет и една месечни вноски,
на обща стойност 5100 (пет хиляди и сто лева).
Приетата за установена фактическа обстановка се установява от
следните доказателства: показанията на свид.П.,Х.,Д. и П.,както и от
приобщените писмени доказателства – копие от удостоверение за раждане,
копие от определение на Районен съд С.,справка от ЧСИ, декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние, справка за съдимост.
От удостоверението за раждане се установява раждането на детето В. и
майката и бащата на детето.
От определението на Районен съд С. се установява предоставянето на
родителските права върху детето и размера на определената издръжка за
детето и лицето което е осъдено да я заплаща.
От показанията на свид.В. и справката от ЧСИ се установява размера на
платените суми за издръжка и размера на неплатените суми. до момента на
съдебното следствие.
Приетата за установена фактическа обстановка налага единствените и
категорични изводи относно деянието и вината,а именно:
Посредством бездействие си подсъдимият Ж. К. от гр. С., обл. С.,
осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл. 183, ал.1
от НК, тъй като през периода м. април 2015 год. – м. януари 2022год.
/включително/ в гр. Русе, след като бил осъден с Протоколно определение от
18.11.2014 г. по гр. дело № 3879/2014 г. по описа на С.ски районен съд, влязло
в сила на 26.11.2014 год., да издържа свое низходящо дете – В. Ж. К., роден
на 01.11.2011 г., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече
от две месечни вноски – петдесет и една месечни вноски, на обща стойност
5100 /пет хиляди и сто/ лева.
От обективна страна престъплението било извършено от подс. Ж. К.
чрез бездействие, изразяващо се в неплащане на дължимите месечни
издръжки за детето му. Това негово задължение било установено с влязъл в
сила съдебен акт, а именно с протоколно определение от 18.11.2014 г. по гр.
дело № 3879/2014 г. по описа на С.ски районен съд, влязло в сила на
26.11.2014 год. Изпълнителното деяние е осъществено чрез бездействие,
изразяващо се в неизплащане на дължимата издръжка за детето си. След
изтичането на два месеца от изплащане на последната вноска за издръжка
бездействието е станало съставомерно по чл.183, ал. 1 от НК и това е станало
на 01.04.2015год. Деянието е продължило до месец януари 2022год.
включително.През този период подсъдимият не е заплащал месечни вноски от
по 100лв.. Общо незаплатените месечни вноски са петдесет и една и възлизат
2
на стойност 5 100.00 лева.Бездействието на подсъдимият е съставомерно,тъй
като през инкриминирания период е бил физически и психически здрав и
работоспособен.
От субективна страна деянието е извършено при пряк
умисъл.Подсъдимият е съзнавал противоправния характер на
деянието,съзнавал е , че е осъден с влязло в сила определение да изплаща
месечна издръжка на детето си, но независимо от това не изпълнявал
задължението си.
При определяне на наказанието,което следва да се наложи съдът взе
предвид следното:
Като смекчаващи отговорността обстоятелства се отчетоха чисто
съдебно минало и частично изпълнено задължение,а като отегчаващо
отговорността обстоятелства - продължителния период на неизпълнение на
задължението.
Тези обстоятелства обуславят определяне на предвиденото в санкцията
на чл.183 ал.1 от НК наказание пробация чрез задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от осем месеца при периодичност два пъти седмично и
задължителни срещи с пробационен служител за срок от осем
месеца.Наказанието пробация следва да включва и пробационната мярка –
безвъзмезден труд в размер на 200 часа в прериод от една година.Така
определено наказанието ще даде възможност на подсъдимия да преосмисли
поведението си и едновременно с това поведението му ще бъде контролирано
и това ще го стимулира към полагане на общественополезен труд за
добствената си издръжка и за изпълнение на задължението си.
Мотивиран така, съдът се произнесе с присъдата си.

3