П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град Свиленград
Свиленградският районен съд наказателен състав
На трети юни две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Съдебни заседатели:
1. Д.Н.
2.
Т.П.
Секретар: Ренета Иванова
Прокурор: Милена Славова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 265 по описа на
Съда за 2020 година
На именното повикване в 13.00
часа, се явиха:
Производство по реда
на глава ХХІV от НПК.
Подсъдим М.С.Ж., редовно призован, осигурен от органите на
ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Д.Т.,
служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор
Милена Славова.
Свидетел
А.С.А., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Г.М.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Е.Й.Д., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Р.А.К., редовно призован, не се явява.
Вещо
лице О.Н.Б., редовно призован, не се явява.
По
хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на
делото.
Адв.Т. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М.С.Ж. - Ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим М.С.Ж., роден на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, неженен, без
образование, но може да полага подпис, ЕГН **********, осъждан.
На основание чл.
272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава след като извърши проверка
относно връчването на Обвинителния акт и Съобщението за днешното съдебно
заседание констатира, че съдебните книжа са връчени на 02.06.2020 година на
подсъдимия М.С.Ж..
Подсъдимият
М.С.Ж. - Получил съм препис от Обвинителния акт и своевременно съм уведомен за
датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл 3-дневния
срок за отговор.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на
отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи
и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, вещото лице и
секретаря.
Адв.Т. – Нямам искания за отвод и възражения
срещу състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.
Подсъдимият М.С.Ж. - Не възразявам
против състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и секретаря.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им,
предвидени в НПК.
Подсъдимият М.С.Ж. – Разяснени са ми
правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят
на състава запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на
съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме Споразумение с адв.Д.Т.
– служебен защитник на подсъдимия М.С.Ж. и внасям на основание чл. 384, ал. 1
от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Т. – Действително сме
постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение за решаване на наказателното дело и
изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното
следствие, което се явява допустимо и своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 265/2020 година по описа на Районен
съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия М.С.Ж. за разглеждане и одобряване на представеното
Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали с адв.Д.Т. - служебен защитник на подсъдимия М.С.Ж., с което уреждаме всички въпроси по
чл. 381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Т. –
Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
Подсъдимият М.С.Ж. – Също поддържам
представеното Споразумение.
Председателят на състава на основание
чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М.С.Ж. разбира ли
обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има
последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият М.С.Ж. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците
на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Председателят на състава запитва
страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в
Споразумението.
Адв.Т. – Не
предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият М.С.Ж. – Не предлагам
промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното
Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на
окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 03.06.2020 година в град Свиленград между подписаните Милена Славова - Прокурор при Районна
прокуратура - град Свиленград и Д.Т. - Адвокат
от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на
М.С.Ж. – подсъдим по НОХД 265/2020 година по описа на Районен съд -
Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
1. Подсъдимият
М.С.Ж., роден на *** ***, българин, български гражданин, с постоянен адрес ***,
ул.„Иглика” № 12, област Хасково, с ЕГН **********, неженен, неграмотен, но
може да полага подпис, осъждан, безработен, се
признава за виновен в това, че на 20.05.2020 година в град Свиленград, област
Хасково, отнел чужда движима вещ – 1 брой мобилен телефон марка „Samsung”, модел „Galaxy S5 mini” с imei: 358022073334882 на стойност 130 лв. от владението на А.С.А.
с ЕГН ********** *** Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да
я присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал.
1, буква „а” от НК.
2. За така извършеното от подсъдимия М.С.Ж. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал.
1, буква „а” от НК, със снета по-горе самоличност, на основание чл. 196, ал. 1,
т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл.
29, ал. 1, буква „а”, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем)
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б” от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода”, наложено на
подсъдимия М.С.Ж. да бъде изтърпяно при
първоначален „строг режим”.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал.
1, т. 1 от НК от наложеното на подсъдимия М.С.Ж. наказание „Лишаване от свобода” следва да
се приспадне времето, през което същият е бил задържан със Заповед по реда на
МВР и по реда на НПК.
3.
От деянието, извършено от подсъдимия М.С.Ж.
не са причинени имуществени вреди.
4.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на
64.05 лв. (шестдесет
и четири лева и пет стотинки), представляващи
възнаграждение на вещо лицe да
се заплатят от подсъдимия М.С.Ж..
5. Веществените доказателства по делото - няма.
За
посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
постигането на Споразумение за решаване на делото.
На
подсъдимия М.С.Ж. беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният
М.С.Ж., с оглед постигнатото по-горе Споразумение, досежно
извършеното от мен престъпление, декларирам, че съм съгласен и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:..................................
(М.С.Ж.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
Районна
прокуратура -
град
Свиленград
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………………….
(Милена Славова) (Адв.Д.Т.)
ПОДСЪДИМ:................................
(М.С.Ж.)
Съобразявайки
се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор
Милена Славова при Районна прокуратура
– Свиленград и Адвокат Д.Т., служебен защитник от БП на подсъдимия М.С.Ж. ***, Споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА
подсъдимия М.С.Ж., роден на ***
***, българин, български
гражданин, живущ ***, неженен, без образование, но може да полага
подпис, ЕГН **********, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.05.2020 година в град Свиленград, област Хасково,
отнел чужда движима вещ – 1 брой мобилен телефон марка „Samsung”,
модел „Galaxy S5 mini”
с imei:
358022073334882 на стойност 130 лв. от владението на А.С.А. с ЕГН ********** ***
Загора, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като
деянието е извършено при условията на опасен рецидив - престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал.
1, буква „а” от НК, поради което и на основание
чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал. 1, буква „а”, вр.чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, което да изтърпи ЕФЕКТИВНО.
На
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б” от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието „Лишаване
от свобода”, наложено на подсъдимия М.С.Ж., ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 59,
ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на подсъдимия М.С.Ж. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет)
месеца, ДА БЪДЕ приспаднато времето, през което същият е бил
задържан със Заповед по ЗМВР за срок от 24 часа, считано на 20.05.2020 година, с
Постановление за задържане до 72 часа, съгласно чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от
21.05.2020 година и с Определение № 174/22.05.2020 година по ЧНД № 247/2020
година на Районен съд - Свиленград, считано от 22.05.2020 година.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия М.С.Ж.,
роден
на *** ***, българин,
български гражданин, живущ ***, неженен, без
образование, но може да полага подпис, ЕГН **********, осъждан,
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото от БП разноски в размер на 64.05 лв. (шестдесет
и четири лева и пет стотинки) - възнаграждение на вещо лице за извършена Оценъчна
експертиза, вносими по сметка на ОДМВР – Хасково и по
бюджета на Съдебната власт сумата от 5 лв. (пет лева) – държавна такса в случай
на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по
сметка на Районен съд - Свиленград.
С
оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД
№ 265/2020 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу М.С.Ж.
с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр.чл. 194, ал. 1, вр.чл. 29, ал.
1, буква „а” от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни заседатели: 1.
(Д.Н.)
2.
(Т.П.)
С оглед осъждането на подсъдимия М.С.Ж.
на наказание „Лишаване от свобода”, което следва да изтърпи ефективно взетата
по отношение на него на БП мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва
да бъде потвърдена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК,
Съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата на БП мярка за
неотклонение „Задържане под стража” спрямо М.С.Ж., роден на ***
***, българин, български
гражданин, живущ ***, неженен, без образование, но може да полага
подпис, ЕГН **********, осъждан,
до привеждане на Определението в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране с Частна жалба и Частен протест в седемдневен срок пред Окръжен
съд - Хасково, считано от днес.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни
заседатели: 1.
(Д.Н.)
2.
(Т.П.)
Адв.Т. – Моля да ми бъде
издаден незаверен препис от съдебния протокол.
Съдът намира искането за
основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Д.Т..
Заседанието
завърши в 13.15 часа.
Протоколът се изготви на 03.06.2020
година.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: