Решение по дело №1045/2023 на Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ
№ 307
гр. Сливен, 11.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Иван М. Димитров
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно
наказателно дело № 20232230201045 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. Р. С. Я. роден на ....... г. в гр. С., общ. П., обл.С.,
жител и живущ в гр. С., българин, бълг. гражданин, със средно образование,
женен, работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
27.06.2022 г. в гр. С.,, потвърдил неистина в писмена декларация, която по
силата на закон /чл.17 ал.1 от Правилника за издаване на български лични
документи и по чл.160 от ЗДвП/, се дава пред орган на власт /Н-к на сектор
„ПП“ – КАТ при ОД МВР – Сливен/, за удостоверяване на истинността на
някои обстоятелства, а именно, че свидетелство за управление на МПС с №
*********, издадено на 13.02.2012 г. от ОД МВР – Сливен, на името на Р. С.
Я., е изгубил на 02.06.2022 г. в центъра на гр. Велико Търново, както и че не
му е отнемано за нарушение в чужбина, което е престъпление по чл. 313а
ал.1 от НК, като на осн. чл.78А от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обв. Р. С. Я. да заплати в полза на държавата направените по
делото разноски в размер на 250,59 лв. по сметка на ОД МВР – Сливен.
1

Решението подлежи на жалба и протест в 15 дневен срок от днес пред
СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

МОТИВИ към Решение №307/11.09.2023 г. по АНД № 1045/2023 г.
по описа на СлРС.
Гр. С., 18.09.2023г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Постъпило е Постановление от прокурор при РП-С., с което се иска обв.
Р. С. Я. да бъде признат за виновен за извършено от него престъпление по чл.
313 ал.1 от НК, след което да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му бъде наложено административно наказание.
В с.з. обвиняемият, редовно призован не се явява и не се представлява.
В с.з. РП-С., редовно призована не изпраща представител.
Съдът прие за установена и доказана следната фактическа
обстановка:
Обв. Я. притежавал СУМСП от 1998 г. за категориите С, В, СЕ, AM,
ТКТ, BE. На 13.02.2012 г. на обв. Я. било издадено свидетелство за
управление на МПС с № ********* от ОД-МВР-С..
През 2017 г. обв. Я. започнал работа в Г. - работел като куриер и имал
адресна регистрация там. Срока на СУМПС, издадено в Р България на обв. Я.
изтичало през месец февруари 2022 г. По тази причина, още през месец
януари 2022г. обв, Я. подал документи за издаване на ново СУМПС в Г..
Няколко дни по-късно, а именно на 02.02.2022 г. обв. Я. претърпял ПТП
в Г., като за настьпване на ПТП бил виновен той. При настъпване на ПТП обв.
Я. имал наранявания, което наложило да бъде откаран в болница, но тъй като
те били леки, бил изписан още на следващия ден. След изписването му от
болницата, на обв. Я. бил проведен разпит във връзка с катастрофата. Обв. Я.
разбрал, че ще му бъде наложено наказание лишаване от правоуправление и
още по време на разпита предал доброволно СУМПС. Разбрал също, че няма
да му бъде издадено, заявеното от него СУМПС в Г.. Тъй като нямало как да
шофира, обв. Я. започнал временно работа в складовете, където
възнаграждението му било по-ниско. После се прибрал за известно време в
България, за да изчака изтичане на наложеното му наказание, което било
пречка да работи като куриер. През месец септември 2022г. разбрал, че е
постановено решение във връзка с настъпилото ПТП, с което бил лишен от
правоуправление за срок от 6 месеца. Разбрал обаче, че срока лишаван
започва да тече месец септември 2022г., а не от момента, в който предал на
властите посоченото по-горе СУМПС.
Така периодът, за който обв. Я. останал без СУМПС, респективно без
работа се увеличил. Това бил мотивът му да подаде документи за издаване на
СУМПС в Сектор ПП КАТ С.. За целта на 27.06.2022г. в гр. С., обв. Я.
потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на закон /чл.17,
1

ал.1 от Правилника за издаване на български лични документи и по чл.160 от
ЗДвП/, се дава пред орган на власт /Н-к на сектор ,ПП“ - КАТ при ОД МВР
С./, за удостоверяване на истинността на някои обстоятелства, а именно, че
свидетелство за управление на МПС с № *********, издадено на 13.02.2012г
от ОД- МВР-С., на името на Р. С. Я., е изгубил на 02.06.2022 г. в центъра на
гр. Велико Търново, както и че не му е отнемано за нарушение в чужбина.
Обв. Р. С. Я. е роден на 09.06.1978 г. в гр. Ср., общ. П., обл.С., жител и
живущ в гр. С., българин, бълг. гражданин, със средно образование, женен,
работи, неосъждан.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена и
доказана въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства и
доказателствени средства разгледани по отделно и в тяхната съвкупност.
Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели и
обясненията на обвинения. Даде вяра на заключението на вещото лице.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
По безспорен и категоричен начин се установи, от обективна и
субективна страна, че обв. Р. С. Я. е извършил престъплението, в което е
обвинен, тъй като на 27.06.2022 г. в гр. С.,, потвърдил неистина в писмена
декларация, която по силата на закон /чл.17 ал.1 от Правилника за издаване на
български лични документи и по чл.160 от ЗДвП/, се дава пред орган на власт
/Н-к на сектор „ПП“ – КАТ при ОД МВР – С./, за удостоверяване на
истинността на някои обстоятелства, а именно, че свидетелство за управление
на МПС с № *********, издадено на 13.02.2012 г. от ОД МВР – С., на името
на Р. С. Я., е изгубил на 02.06.2022 г. в центъра на гр. Велико Търново, както
и че не му е отнемано за нарушение в чужбина. За самото престъпление,
което е по чл.313 ал.1 от НК и е умишлено наказанието е Лишаване от
свобода до 3 години или „Глоба“ от 100 лв. до 300 лв. Обв. Р. С. Я. е
неосъждан и от самото деяние не са настъпили съставомерни щети. Съдът
прие, че следва да наложи на обвиняемия Я. минимално наказание глоба в
размер на 1000 лв., предвид тежкото му материално състояние и семейното
му състояние, както и добрите му характеристични данни. За да наложи
посоченото наказание, съдът се съобрази с нормата на чл.36 от НК.
Съгласно правилата на процеса обв. Р. С. Я. бе осъден да заплати в
полза на държавата направените по делото разноски в размер на 250,59 лв. по
сметка на ОД МВР – С., направени на досъдебното производство.
Ръководен от горе изложеното, съдът постанови решението
си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

2

Номер на акта:	307
Дата:	11 септември 2023 г. (в сила от 27 септември 2023 г.)
Съдия:	Иван Манчев Димитров

Дело:	20232230201045
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	8 август 2023 г.

Решение по дело №1045/2023 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите