№ 1486
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРИС К. ДИНЕВ
като разгледа докладваното от БОРИС К. ДИНЕВ Гражданско дело №
20211110163618 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искове с правно основание, чл. 124 ал.1 от
Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 79 ал.1 от Закона за собствеността на *****. и
*****., всички от гр. **** против Столична община за признаване за установено в
отношенията между страните, че ищците са собственици въз основа на давностно владение
на недвижим имот жилище - ателие № 61 с площ 58.33 квадратни метра, находящ се в гр.
*****
Твърдят, че упражняват владение върху имота за периода от 30.8.2018 година до
датата на завеждане на исковата молба като присъединяват владението на наследодателя им
****.
Първоначално по исковата молба е образувано гражданско дело номер 8194/2021
година по описа на Софийски градски съд I-7 с-в
С молба по делото от процесуалния представител на ищцата, подадена пред
Софийски градски съд е уточнено, че не завеждат иск срещу Столична община срещу която
депозират отказ от иска, а завеждат иска срещу държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството. Отказът изхожда от изрично упълномощен с
това право адвокат.
Пак с уточнителна молба, подадена пред Софийски градски съд е уточнено, че
претенцията е за признаване право на собственост за по 1/3 от имота за всеки от ищците.
С уточнителна молба от 3.8.2021 година по делото пред СГС е индивидуализиран
имота чрез актуалния идентификатор. 68134.619.15.2.78 в имот 38134.619.15 (неправилно
посочен в молбата като 38134.610.15)- на лист 41 от делото на Софийски градски съд..
Независимо от изложеното пред Софийски градски съд, няма определение за
конституиране на ответник по делото държавата, представляван от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството и за прекратяване на делото по отношение на
първоначалния ответник Столична община, въпреки че са дадени указания за вписване на
уточнителна молба срещу ответника държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството държавата, представлявана от Министъра на
регионалното развитие и благоустройството .
С определение от 05.10.2021 година по гражданско дело 8194/2021 година по описа
на Софийския градски съд Гражданско отделение I-7 състав производството е прекратено и
делото е изпратено подсъдност на Софийски районен съд, където е образувано настоящото
дело.
По настоящето дело също няма произнасяне относно индивидуализацията на
ответниците. Независимо че исковата молба е вписана спрямо ответника държавата,
представлявана от министъра, е имал този тип благоустройството на него не е изпратен
препис от исковата молба и приложенията, а изпратен препис на ответник Столична
1
община, който е подал отговор в определения му срок.
Настоящият съдебен състав намира, че неяснотата относно ответниците следва да
бъде отстранена като се прекрати производството по отношение на ответник Столична
община и се конституира като ответник държавата чрез министъра на развитие и
благоустройството, като надлежния ответник се изпрати препис от исковата молба и
приложенията към нея за подаване на отговор.
Воден от изложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по искове с правно основание, чл. 124 ал.1 от
Гражданския процесуален кодекс, вр. с чл. 79 ал.1 от Закона за собствеността на ****., с
ЕГН **********, ****.м с ЕГН ********** и *****., с ЕГН **********, всички от гр. ****
против Столична община за признаване за установено в отношенията между страните, че
ищците са собственици въз основа на давностно владение на недвижим имот жилище -
ателие номер 61 с площ 58.33 квадратни метра, находящ се в гр. ***** идентификатор.
68134.619.15.2.78 в имот 38134.619.15 по отношение на ответника Столична община поради
отказ от иска на осн чл. 233 от ГПК.
КОНСТИТУИРА като ответник по делото държавата чрез Министъра на
регионалното развитие и благоустройството.
Препис от исковата молба, уточнителните молби, разпореждане от 09.03.2022 г, и
приложенията към тях и настоящото определение да се изплати на ново конституирани
ответник.
Определението в прекратителната част подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението до страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2