№ 140
гр. П., 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20245220103351 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:05 часа се явиха:
Ищецът А. Т. С. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. К. Г. от АК-П. - надлежно
упълномощен с ИМ.
Ответникът Й. Д. Ч. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. Я. М. от АК-П. - надлежно
упълномощена с ОИМ.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. Г.: Госпожо съдия, отказвам се от иска. Предоставям молба
подписана лично от ищеца и моля да се прекрати производството по делото.
АДВ. М.: Да се приеме молбата на ищеца. С ОИМ сме представили
списък с разноски и моля да се произнесете по искането ни за присъждане на
разноски по предоставения от нас Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
1
АДВ. Г.: Искането за присъждане на разноски е основателно, но
неоснователен е размерът, който е завишен дори и спрямо Наредба № 1 за
минималните възнаграждения на адвокатите, поради което моля да го
редуцирате. Още повече, че не се е провело нито едно съдебно заседание.
Правя възражение за прекомерност.
АДВ. М.: Както е видно от ОИМ ние сме направили насрещни
възражения за прихващане и моля съдът да вземе предвид, че адвокатското
възнаграждение, което се претендира и е платено е съобразено с вземанията,
които се претендират, т. е. със защитата по възраженията за прихващане. Т.е.
те не са съобразени, тези разходи, които се претендират за правната помощ са
от една страна съобразно иска и от друга страна съобразно вземанията, които
са въведени с възраженията за прихващане. Оставам преценката на съда. Това
са разходи, които са направени и аз ги претендирам.
Поради десезиране на съда с отказ от иск, производството по делото
следва да бъде прекратено.
С оглед направената претенция за присъждане на разноски от ответната
страна и възражението за прекомерност на същата от ищцовата страна, съдът
допълнително ще се произнесе по това искане в закрито заседание, поради
което и на основание 233 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ГРД № 3351/2024 г. по описа
на РС-П., поради отказ от исковата претенция.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес с
частна жалба пред ОС-П..
Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:15 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
2