Споразумение по дело №616/2014 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 188

 

Година

06.11.2014

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

шести ноември

Година

2014

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

С.К.

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

616

по описа за

2014

година.

 

На именното повикване в

15,30

часа се явиха:

 

             

          Производството е по реда на глава 24 от НПК.

 

Подсъдимият П.М.М. се явява лично,  редовно уведомен  и с адв. Д.А., с пълномощно приложено по БП.

 

ПОДСЪДИМИЯТ : Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомени.

 

Посочените в обвинителния акт свидетели и вещо лице не се явяват, неосигурени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

П.М.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,  с адрес *** и с анстоящ адрес ***, ЕГН **********.

 

Разясниха се на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

АДВ.А.: Представям и моля да приемете по делото 2 бр. експертни решения, касаещи здравословното състояние на родителите на подсъдимия, тъй като той живее при тях и се грижи за тях.

 

ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм, не възразявам да се приемат. Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение.

 

АДВ.А.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

Съдът намира, че няма пречка да се приемат така постъпилите писмени доказателства, поради което и

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА така постъпилите писмени доказателства.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Д.А. - защитник на подсъдимия П.М.М. и подсъдимия П.М.М., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ П.М.М. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Подсъдимият П.М.М. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 03.11.2014 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Киа Соренто” с рег. № РВ 1919 АР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.51 на хиляда, установено по надлежния ред.

 

Престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните му последици  и е искал  тяхното настъпване.

          Престъплението се доказва от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От общественоопасното поведение на подсъдимият не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед горното спрямо подс. П.М.М. за извършеното от него престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, следва да му се наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 вр.ал.1 от НК.

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс.М. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност четири пъти седмично до изтичане на определения срок.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3,т.1вр. ал.2, т.2 вр.ал.1 от НК.

-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер на по 320 часа годишно за срок от ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание чл.42а,ал.3,т.3 вр. ал.2 т.6 вр.ал.1 от НК.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наказанието „пробация” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  подс. П.М.М. е бил задържан по ЗМВР, считано от 00.26 часа на 03.11.2014 г. до 20.00 часа на същата дата и с постановление на РП – Асеновград по реда на чл.64 ал.2 от НПК от 03.11.2014 г. до влизане на определението в законна сила.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подс. П.М.М. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК вр.чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК.

 

Подс. П.М.М. следва да заплати в полза на ОД на МВР Пловдив сумата от 25,00 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

На подсъдимия П.М.М.  бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                        /Димитър Молев/

 

ПОДСЪДИМ: ………………..

                                       / П.М. /

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                             /адв. Д.А./

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл.384 ал.3 вр.чл. 382 ал.7, вр. чл. 24 ал.3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. Д.А. - защитник на подсъдимия П.М.М. и подсъдимия П.М.М. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  П.М.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,  с адрес *** и с анстоящ адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 03.11.2014 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Киа Соренто” с рег. № РВ 1919 АР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.51 на хиляда, установено по надлежния ред, което е престъпление по  чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на основание  чл. 55, ал.1, т.2, б.”б” от НК  му НАЛАГА наказание “ПРОБАЦИЯ”, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, а именно:

 

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3,т.1 вр. ал.2 т.1 вр.ал.1 от НК.

 

Тази пробационна мярка следва да се изпълни чрез явяване и подписване на подс.М. пред съответния пробационен служител или определеното от него длъжностно лице в периодичност четири пъти седмично до изтичане на определения срок.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  ТРИ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3,т.1вр. ал.2, т.2 вр.ал.1 от НК.

 

-„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО” в размер на по 320 часа годишно за срок от ТРИ ПОРЕДНИ ГОДИНИ, на основание чл.42а,ал.3,т.3 вр. ал.2 т.6 вр.ал.1 от НК.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. П.М.М. наказание „Пробация” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано  от считано от 00.26 часа на 03.11.2014 г. до 20.00 часа на същата дата и с постановление на РП – Асеновград по реда на чл.64 ал.2 от НПК от 03.11.2014 г. до влизане на определението в законна сила.

 

На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от ПРАВОТО да управлява МПС за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в законна сила.

 

ОСЪЖДА подс. П.М.М. да заплати в полза на ОД на МВР Пловдив сумата от 25,00 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 616/2014г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

          Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,45 ч.

 

 

 

                  РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

                      

 

                                   СЕКРЕТАР: