Р Е Ш Е Н И Е
№732/13.10.2021г.
Гр.Пазарджик
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Пазарджишкият административен съд, I
състав, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа докладваното
от съдия Шотева адм. дело № 325 по описа за 2021г., за да се произнесе,
съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 175 АПК
и е образувано по молба подадена от процесуалния представител на ръководителя
на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020“, в която
молба се сочи, че в постановеното по настоящото дело Решение №
546/05.07.2021г., в мотивите и в диспозитива, е допусната очевидна фактическа
грешка по отношение на лицето, осъдено да заплати разноски в производството по
делото, както и по отношение на посочването на органа, издал обжалвания
административен акт.
В срока за отговор не е постъпил такъв
от ответната страна.
Молбата за поправка на очевидна
фактическа грешка е процесуално допустима, а разгледана по същество е
основателна, по следните съображения:
Съгласно чл. 175 АПК, по свой почин или
по искане на страна, съдът може да поправи допуснати в решението писмени
грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В случая
действително е налице очевидна
фактическа грешка, допусната от съда в мотивите на решението му, при
изписването на компетентния орган, издал обжалвания административен акт. Налице
е и допусната очевидна фактическа грешка в осъдителната част на диапозитива на
постановеното по делото решение при изписването на юридическото лице, в структурата на което е
административният орган, издал обжалвания административен акт.
Ето защо, молбата от процесуалния
представител на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна
среда 2014-2020“, като основателна, следва да бъде уважена, като с настоящия
акт бъде постановено на страница тринадесета, ред седми, в мотивите на
решението, вместо погрешно изписаното: „…Министърът на регионалното развитие и
благоустройството…“, да се чете „Министърът на околната среда и водите“, а в
диспозитива на решението, вместо погрешно изписаното: „ОСЪЖДА Министерство на
регионалното развитие и благоустройството – гр. София – 1202, ул. „Св.Св. Кирил
и Методий“ № 17-19…“ да се чете „ОСЪЖДА Министерство на околната среда и водите
- гр. София – 1000, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 22…“
Водим
от горното, на основание чл.175 от АПК, съдът:
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в Решение № 546/05.07.2021г., постановено по адм. дело №
325/2021г. по описа на Административен съд Пазарджик, като в мотивите на
решението - на страница тринадесета, ред седми, вместо: „…Министърът на
регионалното развитие и благоустройството…“ да се чете „Министърът на околната
среда и водите“ и в диспозитива на решението, вместо: „ОСЪЖДА Министерство на
регионалното развитие и благоустройството – гр. София – 1202, ул. „Св.Св. Кирил
и Методий“ № 17-19…“ да се чете „ОСЪЖДА Министерство на околната среда и водите
- гр. София - 1000, бул. „Княгиня Мария Луиза“ № 22…“
Решението
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в
14-дневен срок от съобщаването чрез изпращане на препис по реда на чл. 137 от АПК.
СЪДИЯ
: /П/
РЕШЕНИЕ:№ 5245София, 01.06.2022
г.Върховен административен съд на Република България - Седмо отделение , в съдебно заседание на
четиринадесети март две хиляди и двадесет и втора година по
адм.дело№12442/2021 на ВАС е постановено решение по адм.дело №325/2021-Адм.съд
Пазарджик.
ОСТАВЯ В СИЛА Решение
№546 от 05.07.2021 г., поправено с Решение №732 от 13.10.2021 г. на
Административен съд - Пазарджик по адм. дело №325/2021 г.
ОСЪЖДА Министерство на
околната среда и водите, седалище и адрес гр. София, ул. „Уилям Гладстон“ №67
да заплати на Община Батак, седалище и адрес гр. Батак, пл. „Освобождение“ №5,
1500 (хиляда и петстотин) лева, разноски по делото.
Решението е
окончателно.