РЕШЕНИЕ
№1085
гр. Перник,
10.07.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен
съд - гражданска колегия, VI-ти състав, в
публичното заседание на 11.06. 2019 година, в
състав :
Районен
съдия : Д МАТЕЕВА
и при секретаря : Р Ризова
след като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 1382 описа
за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с
правно основание чл.124 от ГПК .
По изложените в исковата молба обстоятелства, ищецът
П.Т.Ц. ЕГН ********** ***
Съд.адрес ***З. ПАК
моли да бъде установено по отношение на ответника “Топлофикация - Перник” АД с ЕИК: *********, с адрес на управление: гр, Перник, ТЕЦ „Република”, представлявано от изп. директор: Любомир Спасов,
че не дължи сумата по ИЛ , изд. по чл.237 ГПК отм от 10.12.2003г. издаден по гр.дело № 6529 / 2003г. ПРС
и образувано изп.дело № 4556/2004 г. ДСИ на ПРС
за сумата 4598.63 лв.стойността на незаплатена топлоенергия за периода 01.01.1997 -30.09.2003г.
сумата 1171.86лв. изтекла лихва за периода 24.03.1997-03.12.2003г.
както и законна лихва за забава върху главницата считано от 08.12.2003г. до окончателното изплащане на сумата
както и сумата 67.70 лв. разноски
поради погасяването им по давност, като моли да бъдат присъдени и направените разноски по делото.
Ответното дружество “Топлофикация – Перник” ЕАД – гр. Перник, чрез процесуалния си представител е оспорило така предявения иск, като моли същия да бъде отхвърлен като неоснователен.
Районният съд, преценявайки събраните по
делото доказателства по реда на чл. 12 и чл.245 от ГПК, приема за установено и
доказано от фактическа и правна страна следното:
По допустимостта:
Съдът намира, че за ищците е
налице правен интерес от така предявения иск доколкото, ответното дружество
оспорва иска с твърдението, че така начислените суми се дължат и видно от
представеното извлечение от сметка са осчетоводени като дължими.
Не се спори по делото, че
-ищецът е бил собственик на
топлофицираното жилище на посочения адм.адрес
-че за същия имот е налице
договор за доставка на топлинна енергия с топлоносител гореща вода на физически
лица за битови нужди, както и че страните не са постигнали различни
договорености от общите условия по договора.
Както бе посочено ответната страна претендира заплащане на процесните суми за периода 01.01.1997 -30.09.2003г
Видно от постъпила информация от ДСИ при ПРС от 27.05.2019г.: изпълнителното дело № 4556/ 2004г. на ДСИ при ПРС е било прекратено с Постановление на ДСИ от 20.09.2010 на основание чл.433 ал.1 т.8 ГПК, след което е било архивирано под № 3- 83 от 20.01.2011г. и е било унищожено по Заповед на адм.ръководител Предс ПРС
Следователно – в правния мир няма висящо изп.дело
В ответното дрежуство обаче задължението ФИГУРИРА като висящо – поради липса на последващо отбелязване от ответниците – което е мотивирало ищеца да заведе настоящия отрицателе нустановителен иск.
Съгласно разпоредбата на чл. 111, б.”в” ЗЗД, с изтичане на тригодишна давност се погасяват вземанията за периодични плащания, каквито са и задълженията на ищеца. Предвид на това вземанията на кредитора за незаплатена топлоенергия за периода са погасени по давност, поради което и така предявените искове, следва да бъдат уважени така както са предявени.
Разноски:
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца направените разноски по делото в размер:
650лв. за адв.разноски и 233.52 лв. д.такса
По възражението за прекомерност на адв.възнаграждение : съдът счита, че не следва да се уважи, тъй като според размера на иска, изчисленият адв.хонорар е адекватен и съобразен с минимума по Наредба 1
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК” ЕАД – гр. Перник, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, че
П.Т.Ц. ЕГН ********** ***
Съд.адрес ***З. ПАК
че не дължи сумата по ИЛ , изд. по чл.237 ГПК отм от 10.12.2003г. издаден по гр.дело № 6529 / 2003г. ПРС
и образувано изп.дело № 4556/2004 г. ДСИ на ПРС
за сумата 4598.63 лв.стойността на незаплатена топлоенергия за периода 01.01.1997 -30.09.2003г.
сумата 1171.86лв. изтекла лихва за периода 24.03.1997-03.12.2003г.
както и законна лихва за забава върху главницата считано от 08.12.2003г. до окончателното изплащане на сумата
както и сумата 67.70 лв. разноски
поради погасяването им по давност
ОСЪЖДА “ТОПЛОФИКАЦИЯ – ПЕРНИК” ЕАД – гр. Перник, с ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр. Перник, кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”,да заплати на
П.Т.Ц. ЕГН ********** ***
Съд.адрес ***З. ПАК
РАЗНОСКИ: 650лв. за адв.разноски и 233.52 лв. д.такса
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред
Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Х.С.