О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 29.06.2022 г.
Административен съд-Русе, I-ви състав, в закрито заседание на двадесет и
девети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа докладваното от съдията
адм.д. № 374 по описа за 2021 г., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по чл.213а, ал.2 вр.
чл.242, ал.1 от АПК вр. чл.219, ал.1 от ЗУТ.
С
разпореждане на председателя на второ отделение на Върховния административен
съд в Административен съд – Русе, за изпълнение на процедурата по чл.213а, ал.1
- 5 от АПК, е изпратено искане от В.Х.Г.,***022 г. на ВАС, за отмяна на решение
№ 5620 от 09.06.2022 г., постановено по адм.д. № 1194/2022 г. по описа на ВАС, Второ
отделение, с което е оставено в сила постановеното по делото решение №
51/02.12.2021 г. на Административен съд – Русе.
Искането е процесуално недопустимо,
тъй като е подадено от лице, което не разполага с процесуална легитимация за
това, поради което следва да бъде оставено без разглеждане на основание чл.213а,
ал.2 вр. чл.215, т.1 вр.чл.242, ал.1 от АПК.
Кръгът на лицата, които могат да
искат отмяна на влязлото в сила решение, е очертан лимитативно в чл.238 от АПК –
това е страната по делото, за която
съдебният акт е неблагоприятен, респ. главният прокурор или неговият заместник
при Върховната административна прокуратура.
Производството по премахване на
незаконен строеж започва служебно, по инициатива на органа, а не по заявление
на гражданин или организация. Подаденият от Г. *** не може да бъде приравнен на
такова заявление, тъй като сезираният с него административен орган не е
обвързан със задължение за произнасяне. Противно на поддържаното от подателя на
искането за отмяна, издадената заповед за премахване на незаконния строеж,
респ. влязлото в сила съдебно решение, чиято отмяна се иска, не рефлектират в неговата
правна сфера (в този смисъл определение № 11269 от 26.09.2018 г. на ВАС по адм.
д. № 11182/2018 г., II о., определение № 3320 от 15.03.2018 г. на ВАС по адм.
д. № 2740/2018 г., II о., определение № 3227 от 22.03.2016 г. на ВАС по адм. д.
№ 2808/2016 г., II о. и др.).
Следователно подателят на искането
няма и в нито един момент не е притежавал качеството на страна нито в
административното, нито в съдебното производство по оспорване на заповедта за
премахване на незаконен строеж, приключило с влязлото в сила решение, поради
което законът не му признава процесуалната възможност да иска отмяната на този
съдебен акт.
Така
мотивиран и на основание чл.213а, ал.2 вр. чл.215, т.1 вр.чл. 242, ал.1 от АПК
вр. чл.219, ал.1 от ЗУТ, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подаденото от В.Х.Г. ***, искане с вх.№ 8570/17.06.2022
г. на ВАС за отмяна на решение № 5620 от 09.06.2022 г., постановено по адм.д. №
1194/2022 г. по описа на ВАС, Второ отделение, с което е оставено в сила постановеното
по делото решение № 51/02.12.2021 г. на Административен съд – Русе.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на подателя на искането за отмяна.
СЪДИЯ: