№ 163
гр. Пазарджик, 03.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20245220201092 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Тъжителят Ц. С. Д. - редовно уведомена от предходното съдебно заседание,
явява се лично. Явява се и нейната майка и законен представител М. Д..
Явява се повереника адв. Р. К., надлежно упълномощен.
Подсъдимата С. А. И. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се лично. Явява се и защитника адв. П. - Г., надлежно
упълномощена.
Подсъдимата Г. С. А. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, явява се лично. Явява се и защитника адв. Недялка Я. надлежно
упълномощена.
Явява се и психолога М. К.- редовно призована.
Свидетелят А. Е. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Т. Д. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят д-р Б. П. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят малолетната Й. М. – редовно призована, явява се
лично.Явява се и нейната майка Е. К..
Свидетелят П.С. – при режим на довеждане, явява се лично.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
АДВ. П.-Г. – Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА
ТАКАВА НЕ СЕ ПОСТИГНА.
АДВ. ПЕТРАКИЕВА – Г. – Водим трима свидетели, които са допуснати,
които са пълнолетни, а именно - И.Н.Ч, Р. И. Г. и М. Й. К..
Сне се самоличността на психолога, както следва:
М. И. К. - 46 г., живущ в гр. Пазарджик, българка, българска гражданка,
омъжена, неосъждана, без родство, работещ.
Сне се самоличността на свидетелите, както следва:
А. А.А.-Е. – роден на ... в С., живущ в гр. С., български гражданин,
женен, с висше образование, работещ, неосъждан, без родство със страните.
Т. Г. Д. – родена на ... в гр. Л., живуща в същия град, българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, работеща в Детско
отделение- П. като лекар, без родство със страните.
Б. Х. П. – роден на ... в с. М.К., живущ в гр. П.,, българин, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство със
страните.
Й. Й. М. – родена на ... в гр. П., живуща в с. Б., българка, българска
гражданка, ученичка в 7-ми клас, неосъждана, без родство със страните.
Самоличността На Й. М. се сне чрез майката на детето, а именно Е. А.
К., която е родена на 15.11.1980 г. в гр. П..
П.М.С. – родена на ... в гр. П., живуща в с.Б., българка, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование. Сестра съм на
тъжителката.
И.Н.Ч – родена на ... в Испания, живуща в с. Б., българка, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, с основно образование. Подсъдимата Г.
А. ми е майка, а С. И. ми е първа братовчедка.
2
М. Й. К. – родена на ... в с. Б., живуща в същото село, българка,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, работеща, полувисше
образование, без родство със страните.
Р. И. Г. – родена на ... в с. Б., живуща в с. Б., българка, българска
гражданка, вдовица, неосъждана, със средно образование, работеща, без
родство със страните.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и
чл. 119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала.
АДВ. Я. – С оглед издаденото ми удостоверение, представям отговора от
Национална здравноосигурителна каса в оригинала за съда и заверено копие за
тъжителя.
АДВ. К. – Да се приеме.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА днес представения от адв. Я. документ от Национална
здравноосигурителна каса.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВАТ СЕ основанията за образуване на съдебното
производство.
Съдебното производство е образувано по частна тъжба на Ц. С. Д. лично
и със съгласието на законния си представител М. С. Д. против подсъдимите С.
А. И. и Г. С. А. за извършено престъпление по чл.130, ал.2 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на повереника на частния тъжител да излага
допълнителни обстоятелства във връзка с тъжбата, както и във връзка с
предявения граждански иск в размер на 1500 лева предявен солидарно срещу
подсъдимите, ведно със законната лихва от 28.07.2024 г. до окончателното
изплащане.
3
АДВ. К.: Няма да излагам никакви други допълнителни обстоятелства,
освен описаните в тъжбата.
АДВ. Я.: Нямаме бележки по докладва.
АДВ. П. – Г.: Нямаме бележки по доклада.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ПОДСЪДИМАТА С. И. - Няма да давам обяснения на този етап, евентуално
такива ще дам по- късно.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ОБЯСНЕНИЯТА НА
ПОДСЪДИМАТА Г. А. - Няма да давам обяснения на този етап, евентуално
такива ще дам по- късно.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д-Р Б. П. –
Медицинското аз съм го написал, аз съм го подписал и потвърждавам
написаното в него. Констатирал съм увреждането по шията. Не си спомням
какъв ден е било 29.07.2024 г. Би трябвало аз да съм го извършил прегледа на
детето, но нямам спомен. Това е много дълъг период за мен и няма как да си
спомня. Щом аз съм издал медицинското, значи аз съм го прегледал. Не си
спомням в коя част на шията, това което е написано, това е констатирано.
Лявата част на шията се намира от лявата страна на човешкото тяло между
долната лява челюст и ключицата. Не си спомням никакви други
подробности освен това което съм написал в медицинското. Възможно е да
бъде нанесено това травматично увреждане, по- вероятно е с лява ръка, но
може и с дясна ръка да бъде нанесено. Оттока би трябвало да възникне в
рамките на минута до половин час, ако има такъв натиск. Отока е без цвят
иначе става кръвонасядане. Не е задължително да се прояви след време
кръвонасядане. Отока е подута тъканна течност без да скъсва малките
кръвоносни съдове, затова тук има само отток. Ако има заболяване на гърлото
трябва да е симетрично и да бъде оттока от двете страни на шията. Ако е в
областта на ушите или в зъбите на долната челюст ще бъде позициониран или
в областта около окото или меките тъкани на долната челюст. При зачервяване
на гърлото от лявата страна и възпален лимфен възел не би трябвало да се
получи такъв отток.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ А. Е. - Ц. Д. дойде на
28.07.2024 г. към 17.30 часа. Оплака се, че гълта трудно и има болка в шията.
Каза ми, че е подложена на удушване. Кръвното налягане беше добре, пулса
4
беше малко ускорен, защото може да е била уплашена. Сатурацията –
кислорода беше 97-98, което е нормален. Аз съм лекар в спешното отделение
и ние веднага викаме специалисти от детско отделение, защото сме задължени
да извикаме педиатър. Аз извиках д-р Д., която беше дежурна тогава. Когато
извърших прегледа не констатирах зачервяване от външната страна на
гърлото. Нямаше никакви последствия от удушване, нямаше рани, нямаше
пръсти, нямаше кръвонасядания, нямаше отток, нямаше подути лимфни възли
около ушите и надолу по гърлото. Тя ми каза, че е била удушена, но аз
констатирах, че няма външни белези. Направихме проверка на сатурацията и
тя беше нормална. Пулсът беше малко ускорен, кръвното беше около 120-70.
В показателите нямаше нищо което да ни притеснява. Аз съм на работа от
17.06.2024 г. и нямам спомен да съм преглеждал по друг повод Ц.. Разликата
от приблизително 17 часа - тя не ми е казала, че е удушена пред няколко
време, а тя ми каза, че е душена в рамките на един час от станалото до
пристигане в спешното отделение. Аз останах с впечатление, че е минало един
час от случая докато дойде в спешното, защото детето беше уплашено и пулса
беше ускорен. Тя беше тревожена и уплашена повечето да няма някакви
медицински проблеми. Ние работим двама в спешното отделение – аз и
другата колежка, която повика П.ция, заради сигнала, че е душена. Колежката
повика П.ция. Да, дойде П.ция. Доктор Гушмакова, но не и помня първото и
име. Тя сега не работи в спешното. В момента работи на друго работно място.
Аз не съм присъствал по време на разпита в П.цията. Не помня дали частната
тъжителка е писала обяснения.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Т. Д. – От
прегледа на Ц. тя беше адекватна, в съзнание. От спешното ме повикаха като
педиатър, тъй като аз бях дежурна тогава в отделението и ми се обадиха от
спешното и аз отидох в спешното, за да направя преглед. Момичето беше в
съзнание, но обясни какво се е случило. Обясни ми, че някой се е опитал да я
души и че има болки в гърлото и усеща задух. Детето видимо изглеждаше
добре. Белези за насилие по тялото и по кожата нямаше от направения
преглед. Белият дроб е с чисто дишане, без хрипова находка, сърцето беше с
ритмична сърдечна дейност, имаше лека тахикардия - това е от притеснение
110 удара при норма 70-89. Кръвното налягане беше 129-73 - това е леко
завишена граница на кръвно за дете. Дишането не е във връзка с килограмите.
Не знам как е детето със щитовидната жлеза, но видно нямаше нищо. Имаше
5
леко зачервено гърло, лигавицата беше зачервена, нямаше кашляне, лимфните
възли не бяха увеличени, нямаше паталогично нищо притеснително. Аз
прецених, че не се налага някакво медикаментозно лечение. Зачервеното
гърло може да е особеност на лигавицата и да не е от заболяване. Високото
кръвно може да е от резултата на емоционално преживяване. Каза, че час- два
преди прегледа е бил този опит за душене.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА П.С. – Ние бяхме
в една стая всичките. Бяхме първо с ансамбъла и после отидохме в хижа
„Добра вода“. Настаниха ни по стаите. Ние бяхме 4 човека в една стая. В
една стая бяхме –аз, сестра ми, И. Ч. и Й. М.. Първоначално бяхме в тази
стая, но се преместих в друга стая. Започна вечерта и точно преди да си легна
беше към 23.30-23,45 часа аз изпратих моята братовчедка П.М. да ми вземе
слушалките от сестра ми. П. се върна и ми каза, че И. Ч. ме е обидила. Аз
отидох да попитам И. какво става. И. тръна да ме удря, но сестра ми Ц.
застана между нас. След това аз се върнах в другата стая. Дойде Г. – майката
на И.. Тя дойде в нашата стая и започна да крещи по мен и да казва, че щяла да
се обади на мама, че съм била счупила очилата на И.. Г. и С. дойдоха и двете в
моята стая. На излизане от стаята С. каза, че другият път, че не само ще ни
разчекне устата, но и още нещо което не разбрах.
В МОМЕНТА ТЪЖИТЕЛКАТА Ц. Д. РАЗСТРОЕНА НАПУСНА
СЪДЕБНАТА ЦАЛА.
СВИДЕТЕЛКАТА П.С. - Ц. дойде в моята стая веднага щом Г. и С.
дойдоха. Само Г. започна да ми вика и Ц. влезе след тях. След като казаха,
това „че не само ще ни разчекне устата“. В този момент аз бях легнала на
леглото, Ц. беше до мен, до колената седнала. Ц. попита С., какво точно е
казала и е имала предвид. С. се върна и бутна сестра ми на моите колена. При
влизането я хвана за гушата и по този начин сестра ми легна на краката ми.
Аз понеже съм легнала не мога да стана да й помогна и аз с едната ръка се
опитах да бутна С..
В МОМЕНТА ТЪЖИТЕКЛАТА Ц. Д. ВЛЕЗНА В СЪДЕБНАТА ЗАЛА.
СВИДЕТЕЛКАТА П.С. – Аз понеже съм легнала и не мога да стана да и
помогна се опитах с едната ръка да бутна С.. С. беше хванала Ц. с дясната
ръка за гушата, а с лявата ръка й хвана нейната дясна ръка. Ц. се опита с
другата ръка да се измъкне, а Г. и хвана другата й ръка. Имаше много деца в
6
самата стая, беше голяма еуфория. Б.П. беше в стаята, П.М. и С.Г. и те бяха в
стаята. Ц. успя да се измъкне. Децата викаха. С. излезе от стаята, и Г. излезе и
тя по нея. Ние затворихме вратата и се обадихме на моята майка М. да дойде
да ни вземе. Й. М. също беше там, както е вратата беше точно до вратата до
стената. Непосредствено до леглото бяха С.Г. и П.М.. П. беше легнала до мен.
Те леглата се слепени. Бяхме много уплашени и аз, и сестра ми, нямахме
въздух да говорим и като се обадихме на майка ми не можехме да говорим и
да си поемем въздух. Бяхме много уплашени. На другият ден отидохме в
бърза помощ в П.. Ние се прибрахме в 4,00 часа сутринта от Добра вода и
сутринта в 8,00 часа отидохме в спешна помощ в П.. В болницата в
Пазарджик аз не съм ходила, аз бях само в бърза помощ в спешното в П..
Отидохме същият ден като се върнахме от Добра вода в спешното в П..
Самата ръководителка на ансамбъла ни беше дала успокоителни на мен, на
сестра ми и на Й.. М. К. се казва ръководителката ни. От Добра вода отидохме
в с. Б., защото беше към 4,30 сутринта и бяхме вече полузаспали от самото
успокоително в колата и се прибрахме в къщи. Сутринта рано като станахме
отидохме в бърза помощ в П.. Вечерта когато стана този проблем
ръководителката беше непосредствено в салона на хижата, но не е имала
преки наблюдения в стаята. Казахме и за случая, тя ни убеждаваше да не се
обаждаме на майка ни, защото е много късно, че утре сутринта ще дойде да ни
вземе и че ще ни даде успокоителни. Собственикът на хижата ни даде друга
стая, на друг етаж, за да сме по- спокойни. В тази стая спахме аз, сестра ми и
Й.. Ръководителката мисля, че не е говорила с Г. и С.. Тя стоя през цялото
време с нас в стаята, защото ни убеждаваше да не се обаждаме на родителите
ни да идват да ни взимат. М. К. каза, че нищо такова не била видяла и че не е
била в стаята. Имаше викове, но тя каза, че нищо такова не била видяла. Р. П.
го познавам. Той спеше при И. и после отидоха още други деца. Р. беше първо
при нас в нашата стая, но после се премести в друга стая. Той когато И.
налита тръгна да ме удря в стаята на сестра ми, той беше там и ни разтърва. П.
не ми донесе слушалки, защото И. е казала, че нямало нищо да ми дава,
защото съм се била преместила едва ли не в друга стая. Ц. не е разбрала, че П.
е дошла да вземе слушалките. Тези слушалки са на Ц.. Аз отидох в стаята, за
да питам защо И. ме обижда. Тя започна да ми вика. Р. беше на терасата и
като видя, че започваме да се караме и влезе да ни разтърве с И.. Целият
ансамбъл бяхме на едно място, долу има нещо като бар в хижата и всичките
7
бяхме заедно. Всичко беше наред, вечерта беше спокойна и към края на
вечерта точно преди да си легнем станаха тези неща. Възрастните над 18 г.
употребяваха алкохол. Аз не съм употребила алкохол. Аз пих само едно кафе
- хел кафе лайт. Г. и С. дойдоха в моята стая към 22,40 часа вечерта, когато те
дойдоха в моята стая. Моето легло е облегнато до стената, като се влезне през
вратата леглото ми беше на дясната страна спрямо вратата, а аз бях легнала с
главата към стената, т. е. напряко бях легнала. Сестра ми беше седнала точно
мен. И. беше в другата стая, тя не присъства. Р. не беше в нашата стая когато
стана случката, той беше преди това в стаята на сестра ми. Мен ме
преглеждаха в бърза помощ, но имах само ускорен ритъм на сърцето от
уплаха. Някои от бърза помощ се обадиха на П.цията. Обидните думи на И.
към мен са били, че ме е нарекла „курва“ или нещо подобно. На мен ми го каза
това П.. Нямам никаква представа защо ме е обидила. Не сме се карали с И.
през деня. Бяхме в близки отношения с И. преди да ме обиди. Ние бяхме
дълго време скарани, но после се оправихме с И.. Ние бяхме почти неразделни
цяло лято и след като стана това и ме обиди ние вече не си бяхме близки. Аз
не съм я наричала „курва“ И.. Очилата на И. не бяха счупени. И. тръгва да ме
удря мен, но Ц. беше застанала по средата и вместо мен удари Ц.. Аз се опитах
да хвана ръката на И. и при рефлекса те и паднаха очилата, но те не бяха
счупени. Аз се опитах да и хвана ръката, при самото замятане очилата паднаха
на земята, но не бяха счупени. И. удари с ръка Ц. по главата. Удари я с дясната
ръка. Ц. легна на леглото при самия удар от И., Ц. се съпна в леглото и легна
на леглото, защото П.тна настрани. И. удари Ц. в областта на главата
(свидетелката сочи над ухото в слепоочната област). Ц. след залитането легна
настрани. Падна на лявата страна на едно от леглата. И. тръгна да ме рита и
Р. я хвана да не се караме и аз излезнах от стаята и отидох в моята стая.
Ръководителката на състава беше пред моята стая. В стаята където стана
побоя нямаше друг, бяхме само деца. Когато се върнах аз в моята стая, бяха
четири легла залепени едно за друго и отделно имаше още две единични
легла. П. беше легнала до мен, аз легнах на леглото, защото се разревах. П.
беше точно до мен, Белослава беше отстрани до врата и тръгваше да излиза и
дойдоха Г. Ц., С. и С. вървеше по Ц., за да види какво си случва, за да ни
помогне. С. се опита да помогне, а другите деца бяха уплашени и гледаха. С.
хвана С. за рамото и казваше да престанат. Ц. след инцидента беше много
уплашена. Беше ни страх да излезнем и двете от вкъщи в с. Б.. Ц. ходи при
8
психолог в П., но не съм сигурна точно къде. Тя се срещна с психолог. Майка
ми присъства на тази среща с психолога. Аз не знам кой е бил лекаря, защото
аз не съм била там. Не знам кой е психолога. Не знам дали е ходила сестра ми
няколко пъти на психолог. Помогна и психолога, започна да излиза от вкъщи и
се поуспокои. Преди това я беше страх да излиза от вкъщи. Аз бях уплашена
от цялата тази ситуация. След като Ц. започна да излиза, аз започнах да
излизам с нея, иначе преди това не излизах. Аз самата бях също уплашена. Аз
не съм потърсила психолог, защото на случката с душенето не се случи на
мен, но понеже ми е сестра аз се бях уплашила за нея, а не толкова за себе си.
Да, бях уплашена. Да, споделих с майка ми и тя знаеше понеже първата вечер,
когато се прибрахме от хижа „Добра вода“ ние със сестра ми спахме със
запалени лампи у нас. Мислих, че С. може да убие сестра ми и затова се
уплаших. Не е имало такива думи. Прецених, че може да я убие, поради
ситуацията която се разви с душенето.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Й. М. – Бяхме в стаята
с Ц. и още две момчета. В една стая бяхме –аз, Ц., И. и още две момчета – Р. и
М.. Това е в хижа „Добра вода“ вечерта. Бяхме на концерт преди това. П.
дойде от името на П. да поиска слушалките от Ц.. Ц. каза П. да дойде да си ги
вземе от нея и тогава не знам точно, какво стана защото излязох и И. е казала
нещо. П. дойде, а аз отидох до тоалетна и влезнах след П.. П. попита, какво
става и тогава започна боя. Ц. беше между П. и И.. Ц. беше седнала на
фотьойла, но се изправи, защото И. и П. тръгнаха срещу нея. И. посегна на П.
и започнаха да се бият. Аз излезнах от стаята, майката на И. влезе, бутна ме и
не знам вече какво е станало. После отидохме в другата стая – аз, Пепи и Ц.,
после С. се качи горе в стаите защото беше вън. С. започна да заплашва
майката на Ц., че ще ги утрепе и тях и нея и тогава започнаха да си говорят,
защото С. попита майката на И., какво е станало и започнаха да говорят, а аз
бях при Ц.. После аз излезнах от стаята, Ц. и П. бяха вътре на леглото, защото
Ц. успокояваше П.. На вратата аз видях ръководителката М. К. и З., който е
мъжа на Г.. С. влезе, започна да вика, бутна едно момиче Е., отиде, хвана Ц. за
гушата и започна да я стиска. Ц. се опита да се измъкне, бутна я и после не
знам, защото излезнах. (свидетелката плаче). Когато С. хвана Ц. за гушата аз
бях отвън в коридора зад М. и мъжът на Г., а вратата беше отворена и виждах
какво се случва. След това се видях Ц., тя не беше добре. Аз я попитах как е,
тя каза, че я боли вратът. Притесни ни когато С. хвана Ц. за гушата. Нашата
9
ръководителка М. не направи нищо, тя просто гледаше и седеше на вратата и
гледаше докато С. беше хванала Ц. и нищо не направи. След това тя ни
успокои и ни каза да не си ходим вечерта, защото няма смисъл и ни даде
някакви хапчета за успокоение и на мен също ми даде хапче за успокоение. Тя
ни предупреди да не казваме на нашите родители какво се е случило, за да не
ги притесняваме и да твърдим, че нищо не е станало. Майката на Ц. и П. ни
взе, тя дойде и ни взе трите и така се прибрахме от Добра вода. След тази
случка аз се виждах с Ц. и сестра й, излизахме, каза че просто я боли още. Ние
не сме излизали много, каза че я боли още около шията, че е червено и че я
боли. Аз бях в стаята, когато се качи П. да иска слушалките. Тя не даде
слушалките, защото тогава стана боя с П. и И.. П. дойде да поиска
слушалките, но Ц. и каза П. да дойде тя да си ги вземе. Тогава И. е казала
нещо, а аз тогава отидох до тоалетна. П. влезна и аз влезнах с нея и стана боя
между П. и И.. Първа посегна И., Ц. не се намеси само ги разтърва. Преди да
започне боя, Ц. беше между тях, защото виждаше че ще се скарат и И. бутна
Ц. с ръката - с лакътя и започна да удря Пепи и се сбиха. След това в другата
стая бяхме - аз, Е., Белослава, П. П. и Ц.. П. беше легнала, а Ц. и беше в
краката и я успокояваше. Ц. успокояваше Пепи. Мисля, че беше П. е седнала
от другата страна, те бяха на голямото легло. Никой от тези деца нямаше, как
да се намеси, не знам защо, нямаше как да се намеси. Вътре в стаята нямаше
викове. И. и П. бяха в добри отношения преди това. Докато С. държи за
гушата Ц., Г. и другите двама бяха на вратата, а аз бях зад тях. Г. стоеше също
на вратата и гледаше. Да, аз имах пряка видимост, въпреки че бях зад Г.. Аз
бях в дясно спрямо вратата. Мисля, че с дясната ръка С. беше хванала Ц.. П.
беше отзад, а Ц. се облягаше на нея, за да я успокоява и мисля, че я хвана с
дясната ръка. Не знам дали след това Ц. е ходила на психолот. Знам, че е
ходила на лекар, доктора и е казал, че и е трябвало още една секунда и сърцето
да спре – това ми го сподели Ц.. Не знам кога са ходили на лекар, не ми е
споделяла. След инцидента се виждахме навън с Ц. и сестра и, може би
седмица – две след инцидента да сме се виждали. Не знам дали те са излизали
навън. Имам фейсбук. Аз лично не съм писала коментари във фейсбук по
пуснат пост за тази тема. Майка ми също не е коментирала. Мисля, че
майката на Ц. беше пуснала поста. Аз прочетох този пост, но не съм писала
коментар, не съм изпращала човечетата и сърчица.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА И. Ч. – Аз съм
10
дъщеря на Г.. Желая да дам показания. Бяхме на участие в Свети Константин и
след участието отидохме на хижа „Добра вода“. Вечеряхме и се разделихме в
стаите. П. дойде в стаята ни при мен и Ц. да попита за слушалки дали може да
ги даде на П.. Ц. каза, че няма да ги даде при което П. дойде и стана кавга за
слушалките. Скараха се П. и Ц. за слушалките. Те двете се сдърпаха, попитаха
се за слушалките, защо няма да си ги дадат. Ц. каза, че са си нейни и няма да
си ги даде. След това се намеси Р. Г.-това става вътре в стаята. Р. беше и тя в
стаята. Р. да ги разтърве тях двете. П. преди това мен ме беше нарекла
„курва“. Аз трябваше да слезна до долу до майка ми да си взема телефона от
долу и с минаването по коридора П. ме нарече „курва“. Аз не обърнах
внимание и след това тя като влезна в стаята за случката със слушалките, аз я
попитах защо ме нарича „курва“ и П. тръгна към мен, спречкахме се и тя ми
бутна очилата.
В МОМЕНТА СВИДЕТЕЛКАТА П.С. напусна залата заедно с майка си
М. Д., разплакана, държейки се за сърцето и разстроена.
СВИДЕТЕЛКАТА И. Ч. - Тя ми бутна очилата на земята, а аз бутнах П.
на леглото. Аз се наведох да си взема очилата от земята и като се изправих
вече я нямаше в стаята. По- нататък аз не съм била и не съм видяла, какво се е
случило. В стаята бяхме - Р. Г., Ц., Р. П., имаше още двама, но не си спомням
кои бяха - не помня дали момчета или момичета.
В МОМЕНТА ВЛИЗАТ В ЗАЛАТА СВИДЕТЕЛКАТА П. С. във видимо
разстроено състояние с майка й М. Д..
СВИДЕТЕЛКАТА И. Ч. – Между П. и Ц. освен кавгата със слушалките
други премеждия нямаше между тях двете. Не си спомням да са си разменили
удари, не съм видяла. Не си спомням, как точно са спречкаха и дали е имало
удари между тях двете, но се скараха. Не мога да кажа, защо ме нападна П.,
може би защото я попитах защо ме е нарекла „курва“ преди това. По време на
вечерята аз употребих алкохол, но не съм го изпила дори целия джин. П. пи
също като мен джин, но не знам какво количество. П. употребява енергийни
напитки, точна бройка не можа да кажа, но са били повече от две на този ден
употребени напитки. Моята майка дойде, защото е чула кавгата. Чула е, че
съм се разплакала при което тя влезна в нашата стая и попита, какво е станало,
защо съм разплакана и аз казах, че П. ме е нарекла „курва“ и стана спречкване
между нас. Тогава тя излезна от стаята и е отишла в другата стая при П.. Не
11
си спомням да е имало друго дете в нашата стая, когато разговарях с майка ми.
С. дойде след като аз вече бях разказала на майка ми, те се разминаха на
вратата. Аз отново обясних на С., какво се е случило, тя ми каза да излезна на
терасата да си взема въздух. Аз излезнах, бяха още двама човека - Д.В. и Й.К.
Аз останах с тях на терасата и С. отиде към другата стая. Не съм чула викове
по- късно. Й. М. не си спомням дали беше в стаята, когато си говореха за
слушалките и си разменяха цинични думи.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА Р. Г. – Ние с М. К.
сме ръководители на певческата група на децата. Въпросната вечер мина
участието и се прибрахме в хижа „Добра вода“. Там вечерта седнахме,
ядохме, веселихме се много и вече се оттеглят децата по стаите защото стана
късно. Разбрахме, че имат алкохол децата. Ние се качихме и прибрахме
алкохола. Взехме алкохола на децата. Обикаляхме с М. по стаите на децата и
им взехме алкохола. След малко аз проверих пак как са по стаите, защото сме
отговорни и заварих едно момче в стаята на Ц.. Аз влезнах вътре в стаята до
вратата и видях, че това момче се е настанило да спи там. Това момче е Р. и аз
му направих забележка, казах му да отива в другата стая при момчетата. Той
ми отговори, че няма да се премести и си остана там. В този момент имаше и
други деца в тази стая бяха - Й. М., И. Ч., това момче, Ц. и друг не помня, ще
излъжа ако кажа друго. Когато направих забележка на момчето, П. се беше
преместила в другата стая да спи. П. трябваше да е също в тази стая, но се е
преместила в друга стая да спи, а от другата стая идва П. и казва на Ц., че иска
слушалките за телефона. Ц. както си лежеше каза, че няма да си даде
слушалките. П. каза „П. иска слушалките“. Ц. каза, че няма да ги даде, защото
са лично нейни. В това време П. идва от другата стая, Ц. се беше изправила
на кревата и тя посяга към нея. Това стана за секунди, а дали са се ударили не
мога да кажа, защото ги видях че са на куп. П. посегна към Ц. и там се
дърпаха и в това време Р. и И. посегнаха да ги разтърват. Аз като чух, че по
коридора идва на И. майка й и се оттеглих в салона. В това време Ц. и сестра й
излезнаха от тази стая и отидоха в другата стая и само това съм видяла. След
това не съм разбрала, какво се е случило в другата стая. После не съм чула
викове. Когато двете сестри бяха на леглото не съм видяла някоя от тях двете
да е паднала. Бой между И. и П. не съм видяла. Там като се боричкаха да ги
разделят И. и момчето тогава видях, че и паднаха очилата, но не видях кой ги
бутна очилата.
12
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА М. К. – Качвайки
се нагоре към стаите чух Г. А., която е придружител на дъщерите си да казва
„Пепо, не те ли е срам да наричаш за втори път И. курва при положение, че сте
втори братовчеди“. В това време идва С. и отива в стаята към Ц., към П. и по-
скоро към Ц. с думите „защо така я наричаш, така ли са те възпитали, така ли
трябваше да кажеш“. По нататък Ц. започна да търси телефона да се обажда
на майка си, каза „ела мамо да ме вземеш, те посягат към мен“. Аз се чух с
майката на Ц. и тя ме попита „лельо Миче, какво става“ аз и казах „М., твоите
две дъщери се сбиха и излезе виновно другото момиче“. Тя каза, че ще дойде
да ги прибере, а аз й казах „ама защо ще идваш“. Не съм видяла да има бой
между Ц. и П.. Не съм видяла С. да души Ц.. Аз съм била пред самата стая в
този момент. С. я видях вътре в стаята на Ц.. Не съм видяла С. да души Ц.. Не
съм виждала Г. да държи Ц. за ръцете. П. и Ц. бяха насреща на леглото. Ц.
беше седнала отпред и П. до нея. П. беше полегнала напряко на леглото. На
леглото не помня дали бяха само те двете, всичко стана много бързо.
Впоследствие аз разбрах, че двете сестри са се сбили. По време на вечерята за
Ц. не мога да кажа, че е пила алкохол. И. и П. са пълнолетни и не мога да им
забрана да пият алкохол. Имаше на масата алкохол, те бяха в другия край
седнали и не мога да кажа дали е пила. Алкохола който намерихме с Р. беше
на откритата тераса в самата хижа и до тази тераса имаха достъп абсолютно
всички. С. каза към Ц. – „така ли си възпитана, така ли са те учили, защо така
я наричаш“. Не съм видяла тя да посяга на Ц.. Аз нямах видимост, защото С.
беше с гръб към мен, а Г. беше вън в коридора. Не съм видяла П. да се опитва
да помогне на Ц.. Аз нямах видимост. Аз бях почти на входа на самата стая
на прага на стаята и леглото беше насреща. Нямаше бой, не съм видяла да има
стискане за гушата от страна на С. към Ц.. Видях само, че е по- близо до нея и
че и казваше тези думи. След това тръгнаха по стаите. Майката на Ц. и на П.
дойде през нощта, защото каза, че ще дойде да ги вземе, защото ги било страх
двете да останат там. Уплашили са се като цяло от обстановката. Тази вечер
имаше само един скандал този на който съм присъствала, когато С. беше пред
Ц.. Освен аз в стаята имаше и деца. В стаята отсреща беше П. почти на прага,
Й. М., Ц., сестра и П.. Аз бях пред вратата на стаята, до мен беше Г. и други
деца имаше, защото се чу какво става и дойдоха и те, но не да влизат в стаята,
а да видят. Г. беше в коридора, то стана всичко много бързо. Й. М. най-
вероятно да е била вътре в стаята, но не толкова близо до тях. П. беше седнала
13
на прага на прозореца. Като ръководител на групата само две майки ми се
обадиха да попитат. Една майка с думите „леля Миче, какво е станало нашата
виновна ли е“ и другата майка, която ми се обади каза „нашия слуша ли“.
Никоя друга майка не ми се е обадила да ме пита. На всичките деца дадох
успокоително, защото те казаха, че ги е страх, то беше хълцане, реване. Аз
имах в мен. Казах им, че в мен имам валидол. Казах им „ето ви по едно хапче“
включително и аз взех хапче. Собственикът на вилата ни качи горе в отделна
стая с Ц. П. и Й.. След инцидента Ц. и П. не мога да ви кажа в какво
здравословно състояние са. Виждах, че те идваха в читалището за книги. Мина
малко време след инцидента и тогава идваха в читалището. Като цяло ние се
разстроихме всички, и родителите, и децата, и те казаха, че ще се откажат, че
няма повече да идват да пеят. Аз им казах помислете, защо трябваше да се
стигне до този случай. В крайна сметка се сбиха двете сестри Ц. и П. и като се
обадиха на майката и казах така „М., твоите се скараха за лайнява клечка и
излезнаха другите деца виновни“. По думите на Р. – колежката, от нея
разбрах, че двете сестри са се скарали, а че са се сбили пак от Р. разбрах.
Когато отидохме на горния етаж и останах с Ц. и П. до идването на тяхната
майка, не съм забелязала нищо видимо по Ц.. Тя самата не се оплака, защото
те не престанаха да звънят по телефона на различни близки - на леля, на чичо,
на майка. Не съм казвала на децата да не споделят на родителите си, какво се е
случвало и да не се обаждат на родителите. Аз казах „Д., ти пък, защо звъниш
на майка ти и я притесняваш в този час, като на теб никой нищо не ти е
направил, и никой нищо не ти е казал“.
АДВ. К. - Моля да се поставят в очна ставка свидетелката М. К. със
свидетелката Р. Г.. Свидетелката казва, че „не мога да кажа дали са се удряли
двете сестри“, а свидетелката М. К., казва, че точно от Р. Г., казва че двете
сестри са се сбили, а свидетелката каза, че не е видяла такова нещо да са се
били.
АДВ. Я. – Считам, че не е налице разминаване в така описаната
фактическа обстановка относно поведението на двете сестри за което да бъдат
поставени в очна ставка. Считам, че следва да се поставят в очна ставка
свидетелката Й. М. и свидетелката М. К. относно факта, къде се е намирала Й.
М. точно. Защото свидетелката К. твърди, че тя е била вътре в стаята и е
стояла до прозореца, докато свидетелката М. твърди, че е била извън стаята,
била е зад Г. и нейния съпруг и е имала поглед отдясно, т.е. нека да изясним
14
точно този факт, защото тя каза, че е имала поглед и е виждала как С. с
дясната ръка души Ц.. Докато свидетелката М. К. казва, че С. е била застанала
така, че не е имала видимост от това С. дали души, или не души в момента Ц..
Моля в тази връзка да се поставят двете в очна ставка за изясняване, къде е
била Й. М. и какво е могла да види Й. М., вътре в стаята ли е била, или не е
била.
АДВ.К. – Малолетният свидетел не носи наказателна отговорност и това,
което е казала тя, в случая М., вие следва да разглеждате в контекста на всички
останали доказателства. По тази причина мисля, че не следва да поставяте М.
в очна ставка със свидетелката М. К., която носи наказателна отговорност и
следва да разбира отговорността на това което твърдеше.
АДВ. П. - Г. – По отношение искането на адв. Я., тъй като считам, че в
залата има психолог, който ще реши дали малолетната Й. М. е възприела
обстановката. Все пак за разкриване на обективната истина, трябва да се
направи очна ставка, тъй като от всички до тук разпитани свидетели
единствено Й. М. казва, че С. е хванала Ц. за гушата, с оглед на което в залата
има психолог, който в негово присъствие няма пречка тя да се извърши.
АДВ. К. – М. не е единственият свидетел, който е твърдял това
обстоятелство. Това което твърди колегата, че М. е единствения свидетел, че
С. И. е хванала Ц. Д. за шията, тъй като малко преди това беше разпитана
свидетелката П.С., която каза същите възприети от нея обстоятелства.
АДВ. П. - Г. – Моля да вземете предвид, че действително П.С. каза, че С.
е хванала за гушата Ц., но в случая тя е сестра на Ц. и с оглед на което да се
вземе под предвид нейната заинтересованост.
СЪДЪТ на първо място намира, че не следва да се уважава искането да
се допуска и да се извършва очна ставка между малолетен свидетел Й. М.,
която е само на 12 години и свидетелката Р. Г. именно, защото се касае за
толкова малко дете, което е с очевидно ранима психика, а и отделно от
юридическа страна наистина не носи наказателна отговорност за разлика от
пълнолетните свидетели и независимо от факта, че в залата присъства и
психолог, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането да се извърши очна ставка за
15
посочените обстоятелства от адв. Я. между свидетелите М. К. и Й. М..
СЪДЪТ намира за основателно искането на адв. К. да се извърша очна
ставка между свидетелите Р. Г. и М. К. за посоченото от адв. К.
обстоятелство, тъй като свидетелката Г. в показанията си свидетелката Г.
използва глагола „дърпаха“ между двете момичета И. Ч. и П.С. за уточняване
на обстоятелствата дали свидетелката Г. е казала на свидетелката М. К., че
двете момичета П.С. и Ц. Д. са се били, тъй като свидетелката Р. Г. в
показанията си казва, че не е видяла боя между П.С. и Ц. Д., докато
свидетелката М. Кръшева казва, че свидетелката Р. Г. и е казала, че е видяла
двете сестри П.С. и Ц. Д. да се бият, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА извършване на очна ставка в горния смисъл между
свидетелите Р. Г. и М. К..
СВИДЕТЕЛКАТА М. К. – Познаваме се от много време, защото сме
колежки в читалището.
СВИДЕТЕЛКАТА Р. Г. – Да, така е, ние се познаваме, защото сме от
едно село и че сме колежки. Аз докато излезнах и М. идваше по салона. Не
съм казвала на М., че съм видяла П. и Ц. да се бият.
СВИДЕТЕЛКАТА М. К. – Аз впоследствие разбрах, че тя е била вътре в
стаята, когато са се сдърпали. После разбрах, че Р. е била вътре в стаята, когато
двете сестри са се сдърпали за слушалки - това го разбрах от Р.. И с такива
викове и крясъци са се сдърпали.
СВИДЕТЕЛКАТА Р. Г. - Аз и го казах това нещо, но след като мина
време, а не на момента. Аз и казах, че са се скарали заради слушалките и се
сбиха, защото П. посяга към Ц. и започнаха да се удрят. П. и Ц. се сбиха и
посягаха двете една към друга.
СВИДЕТЕЛКАТА М. К. - Аз казвам истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Р. Г. - Аз казвам истината.
ОЧНАТА СТАВКА ПРИКЛЮЧИ
АДВ. К. – В предходното съдебно заседание сме направили
доказателствените искания, вие ги уважихте и нямаме други искания.
АДВ. Я. – Моля да бъде изискан от Център 112- Кърджали за подаден
16
сигнал на датата 28.07.2024 г. от служител на „Уни Хоспитал“ П. за станал
инцидент за подаден сигнал за душено дете.
Моля да задължите частната тъжителка чрез нейната майка да посочат
психолога, който е извършил консултациите и същия да бъде призован в
качеството на свидетел за обстоятелството, какви са били психологичните
травми нанесени на тъжителката от инцидента. Повтаряме искането си, тъй
като вие не се произнесохте за него относно изискване на характеристична
справка за тъжителката от РУ- П., от Детска педагогическа стая, води ли се на
отчет, има ли регистрирани противозаконни прояви.
АДВ. П. - Г. – Моля да се назначи СМЕ, тъй като от показанията на
двамата доктори от болницата от П. казаха, че не са видели отток, а доктор П.
е видял, моля да се допусне СМЕ, която да отговори дали действително
описаните в СМУ телесни увреждания и инцидента съществува причинно
следствена връзка.
АДВ. Я. – Въпрос към СМЕ към вещото лице: - след като вещото лице
се запознае с медицинските материали най- вече на д-р А. Е. и на педиатъра,
както и изложеното от Д. и съответно описания оток на шията в лявата част от
д-р П. ,и в днешното заседание споделеното от лекарите на Бърза помощ и
педиатъра, че тъжителката е посочила, че инцидента с душенето е станал
преди няколко часа – час - два, т. е. установената находка от отока, кога би
могла да се получи, т. е. вечерта или в ранните часове на 28.07.2024 г., когато
е станал инцидента или непосредствено ден по – късно, когато е издадено
СМУ.
С оглед на твърденията на лекарите, че зачервеното гърло и тъй като те
не са установили възпаление на лимфен възел, който да е вследствие на
зачервеното гърло, а доктор П. не конкретизира точно мястото на отока, то
вещото лице с оглед на извършителката да посочи с коя ръка е извършено
душенето, и с оглед анатомичните белези на дланта на извършителката да
посочи на какво приблизително разстояние в лявата част на гърлото или
гушата да опише се е намирал този оток.
АДВ. К. – Противопоставям се на искането за получаването на
характеристична справка за потърпевши. До сега не съм чул да се събират
характеристични справки за пострадал от престъпление. Практика е да се
събират характеристични справки задължително за извършителите на
17
престъпление, по тази причина аз считам, че това не е необходимо в
настоящия процес и се противопоставям.
Исканията към СМЕ считам за граничещи с абсурдни, но това са
въпроси на които вещото лице ще прецени как да отговори. Хипотетично,
къде би могли да бъдат пръстите, къде би могла да бъде дланта при
евентуално душене, като се има предвид извършителката и т.н. нека да
оставим на вещото лице да се позабавлява за наша сметка. Такава експертиза
е поискана и след като се поставят такива допълнителни въпроси, моля да
задължите подсъдимите да довнесат съответно депозит за възнаграждение на
вещото лице.
СЪДЪТ намира, че следва да се оставят без уважени исканията на
защитата първо да се изисква характеристична справка на тъжителката и
второ да се задължава тъжителя да посочи психолога, който е посещаван.
Последното обстоятелство касае гражданският иск и е в тежест на тъжителя да
доказва претърпените неимуществени вреди.
СЪДЪТ намира, че няма отношение и характеристичната справка и
евентуални нарушения, които да са били извършвани от тъжителя в миналото
няма отношение към предмета на настоящето дело, ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането да се изисква характеристична справка
за тъжителката Ц. Д. от ДПС –П., както и да задължава тъжителя да посочи
психолога, който е посетила.
ОТНОСИМИ са исканията за назначаване на СМЕ, каквото искане е
направено и от самия тъжител, както и справката от Център 112- Кърджали.
Освен това съдът счита, че следва да направи и подобна справка в РУ –
П., като се изиска информация от РУ- П. и в случай, че е налице да се
представят материалите по преписка свързана със сигнал от „Уни Хоспитал“
П. от 28.07.2024 г. за евентуално нанесена телесна повреда на тъжителката Ц.
С. Д. от с. Б..
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвянето на СЪДЕМНО МЕДИЦИНСКА ЕКСПЕРТИЗА.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице д-р П. М., който след като се запознае с
18
всички материали по делото, а по негова преценка да извърши допълнителни
справки да отговори на въпросите дали констатираното от д-р П. нараняване в
СМУ № 285/2024 г. е възможно да е било получено по времето и по начина,
както е съобщила тъжителката Ц. Д., като вещото лице съобрази и въпросите,
които се поставиха от защитата на подсъдимите и даде отговор във връзка с
евентуално полученото нараняване визирано в СМУ № 285/2024 г.
Да се извършат двете справки в РЦ- 112- Кърджали и в случай, че е
налице да се изпрати информация за подаден сигнал от 28.07.2024 г. от
служител на „Уни Хоспитал“ П. касаещ тъжителката Ц. С. Д. от с. Б..
Да се изиска и наличната информация и документация от РУ –П. във
връзка с този сигнал касаещ Ц. Д..
За продължаване на действията по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.03.2025 г. от 13:30 часа, за която
дата и час явилите се страни уведомени от днешното съдебно заседание.
Да се призове вещото лице д-р П. М..
Да се извършат справките посочени в мотивите на определението.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 16:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
19