Определение по дело №1739/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2542
Дата: 21 август 2020 г.
Съдия: Ивелина Митева Събева
Дело: 20203100501739
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 254220.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 20.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов

Мая Недкова
като разгледа докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно частно гражданско дело №
20203100501739 по описа за 2020 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ / 2020г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІVс. в закрито съдебно заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ :ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ : КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА


Разгледа докладваното от председателя на състава
ч.гр.д.№ 1739/ 2020г.

Производството е реда на чл.538, ал1 и 2 от ГПК .
С частна жалба на Кристиян Пенков Панов, действащ със съгласието на своя баща и
законен представител П. К. П. , чрез процесуален представител- адвокат Д.Черкезова, е
обжалвано определение № 8376 / 06.07.2020г. постановено по ч.гр.д.№ 7441/ 2020г. на
Районен съд –Варна, с което е оставена без уважение молбата за издаване на разрешение за
разпоредителни действия с наследствено имущество, на основание чл. 130 СК. Частната
жалбата е допустима. Депозирана е в законния срок от легитимирано лице.
Жалбоподателят оспорва определението като неправилно и незаконосъобразно,
противоречащо на интересите на детето. Съображенията за отмяна на определението са
изложени обстойно в жалбата. Обобщено се отнасят до продажба на недвижим имот- ПИ с
идентификатор 20482.501.2042, представляващ земя и сгради, с адрес- гр.Девня,
ул.“Партриарх Евтимий“ №1, за която е подписан предварителен договор и платено капаро в
размер на 7038лв. с искане за неговата отмяна и отправя искане за отмяната му по
изложените съображения.
Разглеждащият състав констатира:
Частната жалба е процесуално допустима.
Охранителното производство е инициирано по молба на Кристиян Пенков Панов,
действащ със съгласието на законния представител П. К. П. , за издаване на разрешение за
продажба на недвижим имот и МПС, собственост на молителя. С молбата са представени
документи в заверени копия, удостоверяващи придобитите права , приемане по опис на
наследството оставено от майката Ирена Петкова Цветкова-Пенкова, открито на
24.09.2018г.,предварителен договор за продажба на описания имот, скици, преводно
нареждане.
Молителят е единствен наследник по закон на своята майка. Приемането на
наследството по опис е вписано в особената книга на съда, съгласно определение № 14808/
12.11.2019г. по ч.гр.д.№ 7780/ 2019г. на Варненски районен съд. Освен посочените в
молбата по чл.130 СК, имуществото на наследодателя включва по 1/3 ид.част от три
земеделски имота / ниви, пасище/ ,1/3 ид.част от широколистна гора, два урегулирани
поземлени имота в с.Градешница, общ.Криводол, обл.Враца.
Не са представени доказателства за задълженията на Ирена Цветкова-Пенкова към
„Уникредит Булбанк“ АД , посочени като такива по „ кредити и кредитни карти..“, общо в
размер на 16 500лв., и по този начин не е обосновава необходимостта от средства за
погасяване на останалата, неизплатена част към датата на откриване на наследството.
При наличните данни съдът не приема за обосновано искането да бъде разрешена
продажба на недвижим имот в гр.Девня, включващ земя и множество сгради, от които две
жилищни, като единствен застроен имот от придобитите по наследяване. Молителят не
доказва наличието на пряк интерес от продажба, доколкото евентуалните средства от нея не
могат да се обвържат с финансово задължение към конкретна банка, а намерението за
придобиване на друг имот не е достатъчно условие да бъде реализирана сделката, така както
е уговорена с участието на непълнолетния далеч преди подаване на молбата по чл.130 от
СК.
Предвид отсъствието на доказателства за обстоятелствата при които сделката е
оправдано необходима и може да защити интересите на непълнолетното лице,
постановеният отказ е правилен и законосъобразен. Допълнителен аргумент е предстоящото
навършване на пълнолетие- септември 2020г., което ще позволи на молителя да преценява
своите нужди и очевидната полза от продажба на собствения му имот при по-благоприятни
условия.
С изложените мотиви, на основание чл. 278, във връзка с чл.538, ал.1 и 2 от ГПК ,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 8376 / 06.07.2020г. постановено по ч.гр.д.№
7441/ 2020г. на Районен съд –Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________