Присъда по дело №744/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 3
Дата: 2 август 2021 г. (в сила от 25 януари 2022 г.)
Съдия: Димитрина Николова
Дело: 20211630200744
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 3
гр. гр.Монтана , 02.08.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ в публично
заседание на втори август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНА Н.

МЛАДЕНОВА
СъдебниЕЛКА ЦВЕТАНОВА
заседатели:СТАНЕВА-АНГЕЛОВА

ИРИНА ВЪЛЧЕВА
ТЕРЗИЙСКА
при участието на секретаря ГИНКА АТ. МИТОВА
и прокурора Детелина Иванова Маркова (РП-Монтана)
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНА Н. МЛАДЕНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20211630200744 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата КР. Т. СТ. - роден на хххх г. в сeло Горна
Вереница, обл.Монтана, живущ в село В., обл.Монтана понастоящем в
затвора гр. Враца, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, неженен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
12.04.2021г. срещу 13.04.2021г. в село В., обл.Монтана, при условията на
опасен рецидив след като е осъден с присъда по НОХД №30114/ 2014г. на PC
Монтана, влязла в сила на 17.06.2014г, с изтърпяно на 02.03.2017г.
наложеното наказание лишаване от свобода, отнел от владението на Н. ХР.
ЕЗ. в село В., обл.Монтана, ул.К.М. № 4, чужди движими вещи - 2 стъклени
буркана с пчелен мед, 9 стъклени буркани с консервирано птиче месо, 2
бутилки олио „Ралица” общо 4 литра и велосипед марка „Крос” - всичко на
обща стойност 197.09 лева, без съгласието на собственика и с намерение
противозаконно да ги присвои, след като е бил осъждан за тежко умишлено
престъпление не по-малко от една година, изпълнението на което не е
отложено по чл. 66 от НК, поради което и на основание чл.196 ал.1, т.1 във
1
връзка чл.194 ал.1, във връзка с чл.29 ал. 1 буква „А” от НК във връзка с
чл.58а ал.1 от НК във връзка с чл.54, ал.1 и ал.2 от НК го ОСЪЖДА на ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което да изтърпи ефективно на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.б от ЗИНЗС при първоначален ”строг” режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК времето през което
подсъдимия КР. Т. СТ. е бил задържан по ЗМВР от 13.04.2021г, както и
времето през което е бил с взета мярка за неотклонение ”задържане под
стража” по ЧНД № 471/2021г. по описа на РС-Монтана от 16.04.2021г.
ОСЪЖДА подсъдимият КР. Т. СТ. със снета по-горе самоличност и
ЕГН да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР-Монтана сумата от 68.00 лева
разноски за съдебно-оценителна експертиза, а по сметка на РС-Монтана
сумата от 5.00 лева държавна такса в случай на всеки служебно издаден
изпълнителен лист.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред ОС -Монтана в
15 дневен срок от днес.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
към присъда № 3/02.08.2021г. по НОХД № 744 по описа на Районен
съд град Монтана за 2021 година, четвърти наказателен състав.
Подсъдимият КР. Т. СТ. от село Винище, обл.Монтана, по
настоящем в затвора гр.Враца е обвинен от Районна прокуратура град
Монтана в това, че на 12.04.2021г. срещу 13.04.2021г. в село Винище,
обл.Монтана, при условията на опасен рецидив след като е осъден с присъда
по НОХД No 30114/ 2014г. на PC Монтана, влязла в сила на 17.06.2014г, с
изтърпяно на 02.03.2017г. наложеното наказание лишаване от свобода, отнел
от владението на Н. ХР. ЕЗ. в село Винище, обл.Монтана, ул.”св.св.ххх” No 4,
чужди движими вещи - 2 стъклени буркана с пчелен мед, 9 стъклени буркани
с консервирано птиче месо, 2 бутилки олио „Ралица” общо 4 литра и
велосипед марка „Крос” – всичко на обща стойност 197.09 лева, без
съгласието на собственика и с намерение противозаконно да ги присвои, след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК – престъпление
по чл.196 ал.1 т.1 във връзка чл.194 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 буква „А” от
НК.
Прокурорът в съдебно заседание поддържа така предявеното обвинение
и взема становище, че то е доказано по несъмнен начин, за което и следва да
се наложи съответното наказание при спазване на изискванията на закона.
Предлага на съда да определи наказание четири години лишаване от свобода,
което да бъде намалено с една трета, предвид това, че производството се
развива по реда на чл.371 т.2 от НПК.
Подсъдимият КР. Т. СТ. се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение. Служебният му защитник - адв.Н.А., АК-Монтана моли съда да
наложи наказание при наличие на многобройни смекчаващите вината
обстоятелства, като излага конкретни доводи за това.
При условията на чл.252 ал.1 от НПК производството се разви по реда
на чл.370 ал.1 и сл. от НПК /чл.371 т.2 от НПК/ - съкратено съдебно
следствие, предшествано от предварително изслушване на страните,
непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание.
Доказателствата по делото са писмени. На основание чл.373 ал.1 във
връзка с чл.283 от НПК съдът прие, прочете и огласи, без да извършва
разпит на подсъдимият, свидетелите и вещото лице изпълнило съдебн о-
оценителната експертиза.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите и
възраженията на страните намира за установено следното:
1
Подсъдимият КР. Т. СТ. е роден на 27.05.1966 г. в сeло Горна
Вереница, обл.Монтана, живущ в село Винище, обл.Монтана, а кам
настоящият момент е в затвора гр.Враца. Той е многократно осъждан за
престъпления от общ характер, предимно срещу собствеността.
На досъдебното производство е приложена справка - характеристика
/л.46/, от която е видно, че подсъдимият К.С. е склонен към извършване на
противообществени прояви, не се занимава с общественополезен труд, движи
се предимно в среда с криминално проявени лица. Склонен към извършване
на престъпления, злоупотребява с алкохола и продължава да извършва
престъпления.
Свидетелката Н.Е. е пенсионерка, живее сама в село Винище, обл.
Монтана. Имотът й се състои от къща с дворно място и селскостопански
постройки. Къщата е на един етаж с приземно мазе. В мазето си свидетелката
Е. държала всичката си зимнина - вино, ракия, буркани с консервирано месо,
компоти, мед, олио, зеле и един велосипед марка „ Крос”. Последния и бил
подарен от зет й – свидетелят Валери Григоров, който живеел на семейни
начала с дъщеря й.
Сутринта на 13.04.2021г. към 08.00ч, когато излязла на двора,
свидетелката Е. видяла, че вратата, която водела към черния двор в имота
била отключена. Останала учудена, тъй като била сигурна, че райбера на
вратата го е поставила в позиция заключено. Самата врата била затворена,
нямало никакви следи от насилие, а райберът бил само откачен. След това
отишла в мазето, което било под къщата. Последното се затваряло с дървена
врата, която не се заключвала. Когато отворила вратата на мазето и светнала
лампата, видяла, че вътре е влизано, разместено, т.е. вещите не били така,
както тя ги била оставила. Огледала се и видяла, че и липсвало олиото - една
бутилка от 3 литра олио „ Ралица” и още една бутилка от 1 литър също олио
„Ралица”. Последните се намирали на земята в мазето на около метър срещу
самата врата. До олиото имало и буркани с мед - слънчогледов, който се е бил
захаросал. От меда липсвали 2 буркана. От рафтовете на мазето липсвали
всичките буркани с консервираното месо - 9 буркана с месо от птици. Всички
буркани, които липсвали, мед и месо са били с вместимост от по 700мл.
Липсвал също така и велосипедът. По вратата на мазето нямало никакви
следи от насилие, повреждане, въобще каквито и да било механични
интервенции.
След като установила горното била уведомена полицията, която при
извършените оперативно-издирвателни мероприятия установила и
извършителят - подсъдимият К.С..
Предвид на подадената оперативна информация за извършена кражба
полицейските служители предприели неотложни действия, тъй като това е
била единствената възможност за събиране и запазване на доказателствата –
2
претърсване и изземване. Процесуално - следственото действие е извършено
на 13.04.2021г. за времето от 14.45 ч. до 15.10ч. в имот - къща, находяща се в
село Винище, обл.Монтана, ул.„Тххх” № 5, обитавана и собственост на
подсъдимия КР. Т. СТ.. При извършеното претърсване са били намерени и
иззети 9/девет /броя стъклени буркани от по 0,7 кг с капачки - 7 броя от тях с
късчета месо и 2 броя с жълто плътно вещество захаросано. За намерените и
иззети вещи, подсъдимият КР. Т. СТ. е заявил /написал собственоръчно/, че
бурканите, пълни с месо и двата буркана с мед ги е откраднал от Надка -
свидетелката Н.Е. .
На досъдебното производство е изпълнена съдебно-оценителна
експертиза от вещо лице ххх /л.33-35 от ДП/, от заключението на която се
установява, че общата стойност на отнетите вещи е 197.09 лв, а МРЗ за
страната през инкриминираният периода е 650лв. Общата стойност на
възстановените вещи е 39.55 лв., а на невъзстановените - 157.54лв.
Съдът изцяло кредитира заключението на вещо лице ххх, като
обективно и компетентно дадено, а още повече и не оспорено от страните по
делото.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът прие за установена
въз основа на събраните доказателства в хода на досъдебното производство, а
именно: свидетелските показания на Н. ХР. ЕЗ., ххх, заключението на вещо
лице ххх, както и писмените доказателства приети по реда на чл.283 от НПК.
При условията на чл.373 ал.4 от НПК съдът приема за установени
обстоятелствата изложени в обвинителния акт, като се позовава на
направеното самопризнание на подсъдимият и доказателствата от
досъдебното производство, които го подкрепят.
При тази система от преки доказателства съдът приема горната
фактическа обстановка за безспорно доказана по настоящото дело, от която
могат да се обосноват съответните правни изводи:
Подсъдимият К.С. е годен субект на престъплението, в което е обвинен,
бил е пълнолетен и в състояние на вменяемост, като е разбирал свойството и
значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си. Имал е ясно
съзнание, адекватен и подреден в осъществяване на престъпното си деяние.
От обективна страна действията на подсъдимият са съставомерни за
осъщественото от него изпълнително деяние на престъплението по чл.196
ал.1 т.1 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 б.А НК.
Подсъдимият К.С. е осъждан многократно. По делото на л.21-47 е
приложена служебно изискана справка за съдимост на негово име, от която се
установява, че последната по време влязла в сила присъда е по НОХД №
30114/2014г. на МРС, влязла в сила от 17.06.2014г, с която е признат за
3
виновен за извършено престъпление по чл.196 ал.1 т.2 във връзка с чл.195
ал.1 т.3 във връзка с чл. 194, ал.1 от НК и му е наложено наказание лишаване
от свобода за срок от три години и четири месеца, с начало на изтърпяване на
наказанието от 10.02.2014г. Наказанието е изтърпяно на 02.03.2017г.
Настоящето деяние е извършено на 12.04.2021г. и се явява такова в условията
на опасен рецидив, тъй като подсъдимият е извършил престъплението след
като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода
не по-малко от една година изпълнението, на което не е отложено по чл. 66 от
НК.
От субективна страна подсъдимият С. е осъществил престъплението
при пряк умисъл, като форма на вината. Тази форма изхожда от установените
факти по делото. Съзнавал е обществено опасните последици и е търсел
настъпването на техния резултат. Бил е съгласен с общественоопасният
характер на поведението си и е целял настъпването на тези общественоопасни
последици. Налице е проявление на съставомерни признаци за осъщественото
от него деяние от субективна страна.
При така изложените правни съображения, касаещи установените
обстоятелства, подкрепени от събраните доказателства, както и на основание
чл.303 ал.2 от НПК съдът намира, че обвинението спрямо подсъдимият КР. Т.
СТ. е доказано по несъмнен начин, поради което съдът го призна за
ВИНОВЕН.
Съдът призна подсъдимия КР. Т. СТ. за ВИНОВЕН, в това, че на
12.04.2021г. срещу 13.04.2021г. в село Винище, обл.Монтана, при условията
на опасен рецидив след като е осъден с присъда по НОХД No 30114/ 2014г. на
PC Монтана, влязла в сила на 17.06.2014г, с изтърпяно на 02.03.2017г.
наложеното наказание лишаване от свобода, отнел от владението на Н. ХР.
ЕЗ. в село Винище, обл.Монтана, ул.”св.св.ххх” No 4, чужди движими вещи -
2 стъклени буркана с пчелен мед, 9 стъклени буркани с консервирано птиче
месо, 2 бутилки олио „Ралица” общо 4 литра и велосипед марка „Крос” –
всичко на обща стойност 197.09 лева, без съгласието на собственика и с
намерение противозаконно да ги присвои, след като е бил осъждан за тежко
умишлено престъпление не по-малко от една година, изпълнението на което
не е отложено по чл.66 от НК – престъпление по чл.196 ал.1 т.1 във връзка
чл.194 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 буква „А” от НК.
Причина за извършване на престъплението са незачитане на чуждата
собственост, лесен начин за обогатяване и ниска правна култура.
При определяне на конкретния размер на наказанието съдът взе предвид
като смекчаващи вината обстоятелства – не високата стойност на
противозаконно отнетите вещи - общо 197.09 лева.
Частичното възстановяване на щетите - 39.55 лв. не може да бъде
счетено като смекчаващо вината обстоятелство, тъй като това се дължи на
4
неотложните действия на полицията, довели до изземване на част от
противозаконно отнетото. Признанието на вината също не може и не следва
да се приема като смекчаващо вината обстоятелство, тъй като това е
предвидено в реда, по който е разглеждано делото – съкратено производство
по чл.371 т.2 от НПК.
Отегчаващо вината обстоятелство – няма, тъй като подсъдимият С. има
обвинение по чл.196 от НК-опасен рецидив и предишните му осъждания са
квалифициращ белег от този престъпен състав.
При така изложените обстоятелства съдът определи на подсъдимия КР.
Т. СТ. наказание при наличие на смекчаващи вината обстоятелства в
хипотезата на чл.54 ал.1 от НК, под средния към минимално предвидения в
правната норма размер - четири години лишаване от свобода.
Съдът съобрази и разпоредбата на чл.58а ал.1 от НК, която визира, че
при постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373 ал.2 от
Наказателно-процесуален кодекс /какъвто е настоящият случай/ се определя
наказание лишаване от свобода, съобразено с общата част на този кодекс и се
намалява с една трета. Ето защо съдът намали така определеното наказание и
подсъдимия следва да изтърпи ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
ефективно и определи на основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от Закон за изпълнение
на наказанията и задържането под стража първоначален “строг” режим за
изтърпяване.
Съдът приспадна на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК времето, през което
подсъдимия КР. Т. СТ. е бил задържан по ЗМВР от 13.04.2021г, както и
времето през което е бил с взета мярка за неотклонение ”задържане под
стража” по ЧНД No 471/2021г.по описа на РС-Монтана от 16.04.2021г.
С така наложеното по вид и размер наказание съдът, счита, че по
отношение на подсъдимия С. ще може да се постигнат целите и задачите на
личната и генералната превенция, а наказанието да въздейства поправително,
предупредително и възпитателно по отношение на него и по отношение на
останалите граждани.
Предвид изхода на делото съдът осъди подсъдимия КР. Т. СТ. със снета
по-горе самоличност и ЕГН да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР – Монтана
сумата от 68.00 лева разноски за съдебно – оценителна експертиза, а по
сметка на РС-Монтана сумата от 5.00 лева държавна такса в случайна всеки
служебно издаден изпълнителен лист.
По горните мотиви, съдът се произнесе с присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
5
Съобщи за изтекли лични данни