№ …
гр. Варна,
18.07.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД
– ВАРНА, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:
Десислава Г. Жекова
като разгледа
докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско
дело №
830 по описа за
2015 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно
основание чл. 402 ГПК.
Постъпила е молба вх. №
26223/10.06.2024г. от „БИЛДСТРОЙ – ИНЖЕНЕРИНГ КОМ“ ООД, чрез адв. К.М., с която
е отправено искане за отмяна на допуснатото с Определение № 2429/06.07.2015 г.
/л. 52 от делото/ обезпечение с доводи за окончателното разрешаване на спора
между страните с влязло в сила Решение № 129/07.06.2017 г., постановено по в.
т. д. № 109/2017 г. по описа на Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено
изцяло Решение № 915/12.12.2016 г. по т. д. 830/2015 г. по описа на ВОС, с
което са отхвърлени изцяло исковете на „РЕБУС ФАКТОР“ ООД срещу настоящия
молител.
В срока по чл. 402, ал. 1 ГПК не е постъпило становище по молбата от страната, в чиято полза е допуснато
обезпечението.
За да се произнесе, съдът
съобрази следното:
Съдът намира, че
сезиращата го молба е подадена от активно легитимирано лице и отговаря на формалните
и съдържателни изисквания за редовност, поради което се явява процесуално
допустима.
С оглед окончателното разрешаване на
правния спор с влязъл в сила съдебен акт, с който са отхвърлени исковите
претенции, искането за отмяна на обезпечението се преценява като основателно.
Следователно, допуснатата обезпечителна мярка следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
допуснатото с Определение № 2429/06.07.2015 г. обезпечение в полза на
„РЕБУС ФАКТОР“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, ул. „Възраждане“ № 1, срещу „БИЛДСТРОЙ-ИНЖЕНЕРИНГ КОМ“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж. к. „Чайка“, офисна
сграда, бл. 200, ет. Партерен, на предявените обективно кумулативно съединени
искове с правно основание чл. 55, ал. 1, предл. 3, вр. чл. 92 ЗЗД, вр. чл. 86,
ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 250000 /двеста
и петдесет хиляди лева/, представляваща изплатена цена по договор за цесия от
04.06.2009 г., както и сумата от 250000 /двеста и петдесет хиляди лева/,
представляваща неустойка за разваляне на договор за цесия от 04.06.2009 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в
съда – 26.05.2015 г. до окончателното изплащане на задължението, чрез налагане
на обезпечителна мярка „запор“ върху
наличните парични вземания по банкови сметки на ответника „БИЛДСТРОЙ-ИНЖЕНЕРИНГ
КОМ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ж. к.
„Чайка“, офисна сграда, бл. 200, ет. Партерен, до сумата от 500000 лева, във
всички лицензирани банки на територията на Република България – „Банка ДСК“ АД,
„УниКредит Булбанк“ АД, „Юробанк България“ АД, „Обединена българска банка“ АД,
„Кей Би Си Банк България“ ЕАД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Инвестбанк“ АД,
„Централна кооперативна банка“ АД, „Алианц Банк България“ АД,
„Българо-американска кредитна банка“ АД, „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, „ПроКредит Банк
(България)“ ЕАД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Търговска Банка Д“ АД,
„Българска банка за развитие“ ЕАД, „Токуда Банк“ АД, „Тексим Банк“ АД,
„Общинска банка“ АД, „ИНГ Банк Н.В. - клон София“ - КЧТ, „Ситибанк Европа“ АД,
клон България, „БНП Париба С.А. — клон София“ КЧТ, „БНП Париба Пърсънъл Файненс
СА - клон България“ КЧТ, „ТЕ-ДЖЕ ЗИРААТ БАНКАСЪ - КЛОН СОФИЯ“ КЧТ, „Варенголд
Банк АГ, Клон София“, „Бигбанк АС - клон България“), на основание чл. 402 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА издадената
в полза на „РЕБУС ФАКТОР“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Варна, ул. „Възраждане“ № 1 обезпечителна заповед.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните на основание
чл. 402, ал. 2, изр. 2 ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна:
______________________