№ 231
гр. Г.Т., 24.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на двадесет и четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М.а В. Димова
и прокурора М. Ст. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Наказателно дело
от общ характер № 20233220200195 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
СТРАНА - Районна прокуратура Д., ТО Г.Т. – редовно призовано
учреждение, представлява се от прокурор М. М..
ПОДСЪДИМИЯТ – С. С. С. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Г. Т. от АК - Д., редовно упълномощен от
досъдебното производство.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение между подсъдимия С. С.
С., неговия защитник и Районна прокуратура.
ПРОКУРОР М. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Т. – Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура
Д., ТО Г.Т., защитникът на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на
участниците в наказателното производство счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ – С. С. С. - роден на 18.02.2004г. в гр.Г.Т.,
1
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОР М. – Между РП Д. и защитника на подсъдимия се
постигна споразумение за приключване на наказателното производство.
Същото споразумение е изготвено и внесено в съда за одобрение.
АДВОКАТ Т. – Моля да одобрите представеното споразумение и да
прекратите наказателното производство по отношение на моя подзащитен.
СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен, разбира ли
обвинението, разбира ли последиците от споразумението и съгласен ли е с
тях, разбира ли, че споразумението има силата на присъда, доброволно ли
полага подписа си под споразумението. Отказва ли се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. С. – Признавам се за виновен. Заявявам, че
разбирам в какво съм обвинен, разбирам последиците от споразумението,
както и че споразумението има сила на присъда и съм съгласен с тях, като
доброволно полагам подписа си под постигнатото споразумение. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице
условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото
споразумение, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 00195/2023 год. по описа на РС Г.Т.
Днес, 12.10.2023 год. по предложение на защитника на подсъдимия и
прокурора М. М. от РП – Д., на основание чл.381 от НПК се изготви следното
споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо
подсъдимия.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Подсъдимият С. С. С. и адвокат Т. от Д.ки адвокатски колектив.
2
2. М. М. – прокурор при Районна прокуратура – Д., ТО Г.Т..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД №
00195/2023г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия С. С. С., обвинен в
извършване на престъпление по чл.343б, ал.І от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и
че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като
постигнаха споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. С. е виновен в това, че на 12.08.2023г.,
в с.В., общ.Г.Т., обл.Д., по ул.”Първа” в посока с.П. е управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Пробе”, с рег.№ ТХ
9699 ХТ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,46 на хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо
средство – „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер „ARDN-0076“ -
престъпление по чл. 343б, ал.І от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк
умисъл.
За извършеното деяние на подсъдимия С. С. С. следва да бъде наложено
наказание на основание чл. 343б, ал.І и чл. 55, ал.І, т.1 от НК - 1 (една) година
„Лишаване от свобода“, като изпълнението на наказанието, на основание чл.
66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия не
следва да се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, тъй
като същият не притежава валидно такова.
Възпитателна работа по отношение на подсъдимия се възлага на
полицейски инспектор по местоживеене.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
3
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.
2. Подсъдимият С. С. С. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава
се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях,
като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.
3.Подсъдимият С. С. С. на основание чл.381 от НПК декларира, че се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра по
един за всяка една от страните и един за съда.
ПОДСЪДИМ: ..…………….. ЗАЩИТНИК: ……………
(С. С. С.) (адв. Г. Т.)
ПРОКУРОР:……………
(М. М.)
Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – Д.,
ТО Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е
постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при
условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или
морала, поради което следва да го одобри.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия,
неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на закона и морала.
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. С. - роден на 18.02.2004г. в гр.Г.Т.,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.08.2023г., в с.В.,
общ.Г.Т., обл.Д., по ул.”Първа” в посока с.П. е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „Форд Пробе”, с рег.№ ТХ 9699 ХТ, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,46 на
хиляда, установено по надлежния ред чрез техническо средство – „Алкотест
Дрегер 7510“ с фабричен номер „ARDN-0076“, поради което и на основание
чл. 343б, ал.І и чл. 55, ал.І, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на 1 /една/ година
„лишаване от свобода”.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на наложеното
наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.І от НК НЕ НАЛАГА на
подсъдимия наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, тъй като
същият не притежава валидно такова.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ОСЪЖДА подсъдимия С. С. С., с
установена по делото самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от
1500лв. /хиляда и петстотин лева/, представляваща паричната равностойност
на лек автомобил марка „Ford“ модел „Probe“ с регистрационен № ТХ9699ХТ
номер на рама 1FAL20AXV5009412.
Възпитателна работа по отношение на подсъдимия се възлага на
полицейски инспектор по местоживеене.
ОТМЕНЯ наложената мярка за неотклонение “подписка” по
отношение на подсъдимия Г.Г.С..
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Г.С., със снета по-горе самоличност, да
заплати сторените по делото разноски в размер на 286.00лв. по сметка на
ОДМВР – Д..
Вещественото доказателство лек автомобил „Форд Пробе”, с рег.№ ТХ
9699 ХТ, собственост на Н.Б.С. с ЕГН **********, ведно с контактен ключ,
на съхранение в РУ Г.Т. да се върне на собственика.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00195/2023г.
5
по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия Г.Г.С..
Определението не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.20 часа.
Протоколът е изготвен на 24.10.2023 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
6