П
Р О Т О К О Л
18.01.2010г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД XII-ти наказателен състав
На осемнадесети януари година две хиляди и десета
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: М.Б.
Членове:
Съдебни
заседатели:1. Н.Б.
2. Н.Д.
Секретар: Ж.М.
Прокурор: Р.С.
сложи за
разглеждане докладваното от съдията Б.,
наказателно от общ характер дело № 3452 по описа за 2009 година.
На именното
повикване в 09:50 часа се явиха:
Подсъдимият М.К.М., редовно
уведомен, се явява лично.
За него адв.В.В., надлежно
упълномощена.
Не се явява пострадалият О.О.Ф..
За него се явява адв. К. от БАК,
надлежно упълномощен.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомена се явява прокурор С..
АДВ.К.:
Моля пострадалият О.Ф. да бъде конституирана като граждански ищец и частен
обвинител. Считам, че няма пречка гражданският иск да бъде разгледан и обсъден
в настоящото съдебното следствие. Предявявам граждански иск в размер на
1 000 лева, за причинени неимуществени вреди.
ПРОКУРОРЪТ:
Не се противопоставям за приемането на гражданския иск. Същият е процесуално
допустим и може да бъде разгледан в настоящото производство,
АДВ.В.: Считам,
че същият е своевременно предявен. Не се противопоставям пострадалият да бъде
конституиран като граждански ищец и частен обвинител по делото.
СЪДЪТ по направеното искане от
повереника на пострадалия за конституирането му като частен обвинител по
делото, намира следното:
Лицето е посочено, като пострадал
от престъплението, предмет на обвинението, повдигнато в обвинителния акт. Като
такъв, и на основание чл.76 НПК, същият има право да участва в съдебното
производство като частен обвинител.
Воден от горното и на основание
чл.76 НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА
О.О.Ф., като частен обвинител по делото.
СЪДЪТ по
направеното искане от повереника на пострадалия за конституирането му като граждански
ищец по делото, намира следното:
Видно от
доказателствата по делото, щетите са възстановени на пострадалото лице и
предявената с гражданския иск претенция е гражданско правна, поради което би
затруднила настоящото производство и следва да се предяви пред граждански съд.
Воден от
горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения от повереника на пострадалия
граждански иск за неимуществени вреди в размер на 1 000 лева.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото. Моля съда да ми предостави възможност с представителя
на гражданския ищец и представителя на БРП за обсъждане на споразумение за
решаване на делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид становището на
страните и липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
М.К.М., роден
на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението
ми бе разяснено от назначения служебен защитник. Разбирам в какво съм обвинен.
Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.В.: Нямаме
искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.К.: Нямаме
искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме с подсъдимия и защитника му споразумение в следния смисъл:
ОТНОСНО
ДЕЯНИЕТО:
Подсъдимият
М.К.М., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан,
неженен, ЕГН **********се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2008г., в гр.Бургас, в градинката до Старата поща
на ул.”Христо Ботев” в съучастие кат о извършители отнели чужди движими вещи –
Мобилен апарат марка „Нокиа N 73” с ИМЕЙ 353546020130584 на стойност 353 лева ведно с вградена карта
памет към него марка „Кингстън” 512 МB, на стойност 25.00 лева, всичко на обща стойност 378
лева от владението на О.О.Ф., с намерение противозаконно да ги присвоят, като
употребил заплаха за това – извадил и насочил нож към Ф. – престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
Деянието
е извършено при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
На
основание чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.54, НК, на подсъдимия следва да бъде наложено
наказание в размер на три години “Лишаване от свобода”, като на основание
чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от пет години.
От направените
по делото разноски общо в размер на 80.00 лева за експертиза на подсъдимия М.К.М.,
следва да се възложи половината, а именно 40.00 лева.
Причинените с престъплението
съставомерни имуществени вреди в размер на 378.00 лева са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото няма приложени.
АДВ.К.: Не се противопоставям да
бъде сключено споразумение.
АДВ.В.:
Моля да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и че то има силата на влязла в сила присъда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
Предвид
становището на страните и на основание чл. 384, ал. 3 НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между БРП,
подсъдимия М. и адв.В., съгласно което:
Подсъдимият
М.К.М., роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, осъждан,
неженен, ЕГН **********се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2008г., в гр.Бургас, в градинката до Старата поща
на ул.”Христо Ботев” в съучастие кат о извършители отнели чужди движими вещи –
Мобилен апарат марка „Нокиа N 73” с ИМЕЙ 353546020130584 на стойност 353 лева ведно с вградена карта
памет към него марка „Кингстън” 512 МB, на стойност 25.00 лева, всичко на обща стойност 378
лева от владението на О.О.Ф., с намерение противозаконно да ги присвоят, като
употребил заплаха за това – извадил и насочил нож към Ф. – престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.
Деянието
е извършено при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
ОТНОСНО
НАКАЗАНИЕТО:
На
основание чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.54, НК, на подсъдимия следва да бъде наложено
наказание в размер на три години “Лишаване от свобода”, като на основание
чл.66, ал.1 НК, изпълнението на наказанието да се отложи за срок от пет години.
От
направените по делото разноски общо в размер на 80.00 лева за експертиза на
подсъдимия М.К.М., следва да се възложи половината, а именно 40.00 лева.
Причинените с престъплението
съставомерни имуществени вреди в размер на 378.00 лева са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:
/Р.С./
ЗАЩИТНИК:
/В.В./***/
ПОДСЪДИМИЯТ
заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го
подписал. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Разбирам последиците от
споразумението и доброволно се подписвам.
ПОДСЪДИМ: /М.М./
Съдът по
предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено,
тъй като не противоречи на закона и морала и с него ще се постигнат целите на
специалната и генералната превенция,
визирани в чл. 36 НК.
Воден от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, Бургаският районен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание
споразумение между БРП, адв.В., съгласно което подсъдимият М.К.М., роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, ЕГН **********се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 02.08.2008г., в гр.Бургас, в градинката до
Старата поща на ул.”Христо Ботев” в съучастие кат о извършители отнели чужди
движими вещи – Мобилен апарат марка „Нокиа N 73” с ИМЕЙ 353546020130584 на
стойност 353 лева ведно с вградена карта памет към него марка „Кингстън” 512 МB, на стойност 25.00 лева, всичко
на обща стойност 378 лева от владението на О.О.Ф., с намерение противозаконно
да ги присвоят, като употребил заплаха за това – извадил и насочил нож към Ф. – престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.20,
ал.2 от НК.
Деянието
е извършено при форма на вината „пряк” умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА,
на основание чл.198, ал.1, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.54, НК, на подсъдимия М. наказание в размер на
три години “Лишаване от свобода”, като на основание чл.66, ал.1 НК, ОТЛАГА
изпълнението на наказанието за срок от пет години.
ОСЪЖДА
подсъдимия М. да заплати половината от направените по делото разноски, а именно
40.00 лева.
Причинените с престъплението
съставомерни имуществени вреди в размер на 378.00 лева са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото няма приложени
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК производството по НОХД 3452/2009 г.
по описа на Бургаския районен съд.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
По
отношение на взетата спрямо обвиняемите мярка за неотклонение „подписка”, на
основание чл. 289, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение – “подписка”.
СЪДИЯ:М.Б.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Н.Б.
2.Н.Д.
Протоколът е написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10:20 ч.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:Ж.М. СЪДИЯ:М.Б
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:Ж.М.