№ 11
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Г.К.
СъдебниА.Г.
заседатели:Х.Г.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора Н. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20231110210459 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. М. Н., редовно призован, доведен от следствения
арест, гр. София, ул. Майор Векилски, се явява.
За него в залата се явява адв. Н. К., редовно призована, надлежно
упълномощена, с пълномощно на лист 110 от ДП.
За него в залата се явява адв. С. С., редовно уведомен, надлежно
упълномощен, с пълномощно на лист 8 от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт на
Софийска районна прокуратура и от разпореждането за насрочване на делото
преди повече от седем дни. Съгласен съм адв. К. и адв. С. да ме защитават в
настоящото производство.
АДВ. К.: Запозната съм с делото, мога да поема защитата.
АДВ. С.: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
1
Р. М. Н. , на 43 г., роден на ***г., в гр. София, българин, български
гражданин, живущ в гр. София, ***, разведен, средно образование, работещ,
ЕГН: **********, осъждан (Самоличността снета по данни на обвиняемото
лице и въз основа на лична карта).
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в
наказателното производство и въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Софийски районен съд. Не са
налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. В хода на досъдебното производство не са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до
нарушаване на правата на обвиняемото лице. Няма основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основания за отмяна на взетата мярка за процесуална
принуда или вземане на мярка за процесуална принуда. Нямам искания за
събиране на нови доказателства на този етап.
ЗАЩИТАТА: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво
да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединяваме се към становището на своя
защитник.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че делото е подсъдно на
Софийски районен съд. В хода на досъдебното производство не са били
допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да са
довели до ограничаване на процесуалните права на субектите, посочени в
разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК и са налице основанията за предаване
на обвиняемото лице на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА НА СЪД подсъдимото лице Р. М. Н. за престъплението
описано в обвинителния акт.
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ по НОХД №
ви
10459/ 2023 година по описа на СРС, НО, 01- състав.
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
2
подсъдимото лице, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни на ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт и на
проекта за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по
ви
НОХД № 10459/2023 г. по описа на СРС, НО, 1- състав.
Днес, 08.01.2024 г., в гр.София се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 10459/2023 г. по
ви
описа на СРС, 1- състав, на основание чл. 384 ал. 1 НПК между
представителя на Софийска районна прокуратура - прокурор Н. Д., адв. С. С.
от САК, адв. Н. К. от САК - защитници на подсъдимото лице Р. М. Н. и
подсъдимото лице Р. М. Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. Н. (със снета самоличност) СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2022г., около 06:00 часа в град София,
парк „Банска градина“, находяща се на кръстовището на бул. „Черни връх” и
бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“, без надлежно разрешително, съгласно
ЗКНВП, е държал високорискови наркотични вещества, както следва: 1.
MDMA (екстази), с нетно тегло 0,13 (нула цяло и тринадесет) грама, с
процентно съдържание на наркотично действащ компонент – MDMA 75 %, на
стойност 5,20 (пет лева и двадесет стотинки) лева; 2. Кокаин, с нето тегло 0,35
3
(нула цяло и тридесет и пет) грама, с процентно съдържание на наркотично
действащ компонент – кокаин 57 %, на стойност 56,00 (петдесет и шест) лева;
3. Ефедрин, 68 бр. ампули с вместимост 1 мл., без посочено процентно
съдържание, на стойност 69,36 (шестдесет и девет лева и тридесет и шест ст.)
лева; всичко на обща стойност от 130,56 (сто и тридесет лева и петдесет и
шест ст.) лева; като MDMA (екстази) и кокаинът са високорискови
наркотични вещества, и са под контрол, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, обнародван в Държавен
вестник бр. 30 от 1999 г. и са включени в списък I към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични по
смисъла на чл. 3, ал. 2, от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите – „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, а ефедринът е
включен в Приложение I, категория 1 на Регламент (ЕО) № 273/2004 г. на
Европейския парламент и Съвета относно прекурсорите на наркотичните
вещества (мерките по прилагане на регламента са част от ЗКНВП) –
престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 и 2 от НК , поради което и на
основание чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно на
основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ПРИ ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ
РЕЖИМ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 от НК, при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода времето, през което подсъдимото лице е
било задържано по настоящото дело, считано от 04.12.2022 г.
ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, на основание чл. 354а, ал. 6
от НК, наркотичните вещества предмет на престъплението: 1. MDMA
(екстази), с нетно тегло 0,13 (нула цяло и тринадесет) грама, с процентно
съдържание на наркотично действащ компонент – MDMA 75 %, на стойност
5,20 (пет лева и двадесет стотинки) лева; 2. Кокаин, с нето тегло 0,35 (нула
цяло и тридесет и пет) грама, с процентно съдържание на наркотично
действащ компонент – кокаин 57 %, на стойност 56,00 (петдесет и шест) лева;
3. Ефедрин, 68 бр. ампули с вместимост 1 мл., без посочено процентно
съдържание, на стойност 69,36 (шестдесет и девет лева и тридесет и шест ст.)
лева; всичко на обща стойност от 130,56 (сто и тридесет лева и петдесет и
шест ст.) лева, които да бъдат унищожени след влизане в сила на
определението.
ВРЪЩА на подсъдимото лице Р. М. Н. : два броя ключове за лек
автомобил „Порше“ и „БМВ“, три броя телефони „IPhone 13”, “SAMSUNG E-
10”, “HUAWEI”, както и пари на стойност 10 000 (десет хиляди лева), иззети с
протокол за обиск, претърсване и изземване от 04.12.2022г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимото лице Р. М.
Н. да заплати в полза на държавата и по сметка на Софийски районен съд
направените по делото разноски в размер на 599,80 лева, както и 5,00 лева
държавна такса за служебно издаване на 1 бр. изпълнителен лист.
4
ПОДСЪДИМ:..................
/ Р. М. Н. /
ПРОКУРОР:.................
/ Н. Д. /
ЗАЩИТНИК:.................
/ адв. Н. К. /
ЗАЩИТНИК:.................
/ адв. С. С. /
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Р. М. Н. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная, че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:………………..
/ Р. М. Н. /
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимия Р. М. Н. не е
сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени
имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени с
разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
5
ви
производство по НОХД № 10459/2023 г. по описа на СРС, НО, 01- състав,
постигнато между прокурор Н. Д., адв. С. С. от САК, адв. Н. К. от САК -
защитници на подсъдимото лице Р. М. Н. и подсъдимото лице Р. М. Н..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 10459/2023 г.
ви
на СРС, НО, 1- състав, водено срещу подсъдимото лице Р. М. Н..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ, на основание чл. 309 от НПК, служебно се занима с взетата
мярка за неотклонение и като съобрази изхода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“, в
размер на 800 лева, по отношение на Р. М. Н..
СЪДЪТ уведоми подсъдимото лице, че в 7-дневен срок, считано от
днес, следва да заплати сторените по делото разноски, за които беше осъден
по-горе, тъй като в противен случай ще бъде издаден изпълнителен лист, за
който ще дължи държавна такса в размер на 5 лева по сметка на Софийски
районен съд и ще се пристъпи към принудително изпълнение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 15:00 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6