№ 10145
гр. София, 03.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20211110165253 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от ЕТ „Р.Е.К.“ срещу „Ч.Р.Б.” АД,
отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване
недължимостта на сумата 3957,42 лева, стойност на начислена електроенергия за обект АСК
паркинг, находящ се в с. Костадинкино, община Ихтиман, с кл.№ ................., съгласно
фактура № 3355672/22.02.2021г.
Ищецът твърди, че ответникът неоснователно е начислил процесната сума в констативния
протокол и не дължи сумата по фактурата. Поддържа, че сумата по фактурата и
констативния протокол не отразява реално потребено количество електрическа енергия, като
липсва законова възможност ответникът да извършва едностранна корекция на сметки за
минал период, а разпоредбите на ПИКЕЕ са отменени. Оспорва начина и методиката на
изчисленията. Отделно от това оспорва такова количество електроенергия да е потребено в
обекта. Претендира разноски.
В срока за отговор на исковата молба ответникът оспорва иска, като твърди, че процесната
сума се дължи от ищеца, тъй като представлява преизчислена стойност на потребена
електроенергия за периода от 05.11.2020г. до 05.02.2021г. по реда на одобрените от ДКЕВР
Правила за измерване на количеството електрическа енергия, поради констатирана
манипулация върху СТИ /електромер/, довела до неправилно/неточно отчитане на
потребеното от клиента количество електрическа енергия. Посочва, че при извършената
проверка е установена промяна в схемата на свързване на ел. измервателната система.
Излага подробни съображения касателно обстоятелствата свързани с дължимостта на
претендираната сума.
Не е спорно между страните съществуването на облигационно правоотношение по повод
продажба на електрическа енергия за обект обект АСК паркинг, находящ се в с.
Костадинкино, община Ихтиман, с кл.№ ..................
За подлежащите на доказване факти:
Предвид разпоредбата на чл. 154 ГПК, при предявен отрицателен установителен иск в
тежест на ответника е да докаже фактите на които основава вземането си, а именно, че е
1
налице основание за преизчисление по нормативно предвидена методика поради
констатиран нерегламентиран достъп до електромера, довел до неправилно изчисляване на
потребените от клиента количества електрическа енергия.
Страните са представили към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на
повдигнатия пред съда правен спор.
Следва да бъде уважено искането на ищцата за допускане на свидетел при режим на
довеждане за установяване на обстоятелствата около процесната проверка.
На ответника следва да се допуснат двама свидетели за установяване на обстоятелствата по
извършване на проверка на електромера.
Основателно е и искането на ответника за допускане на съдебно –техническа експертиза със
задачите, поставени в отговора на исковата молба.
Следва да бъде уважено искането по чл.192 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.01.2022г. от 10:30 ч.,
за което страните да бъдат призовани.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства средства на ответника чрез разпит на един
свидетел при режим на довеждане за установяване на посочените в отговора на исковата
молба обстоятелства.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства на ответника чрез разпит на
един свидетел при режим на призоваване – В.Н.Г., с адрес за призоваване – гр. София, ул.
„Веслец“, №2
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за призоваване на свидетеля в размер от 50 лв., вносим
от ответника в едноседмичен срок от съобщението. Свидетелят да се призове след внесен
депозит, както на адреса.
ДОПУСКА изготвянето на съдебно-техническа експертиза със задачите, поставени в
отговора на исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., вносим от ответника в
едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Димитър Александров Георгиев, адрес: гр. София, ж.к.
„Люлин”, бл. 917, вх. Г, ап. 77, тел. 02/ 9972953; 02/2738 33, специалност: електротехника.
Вещото лице да се уведоми след представяне на доказателства за внесен депозит.
ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.192 ГПК Национална система !!? да представи справка дали
на 05.02.2021г. на тел.112 е получен сигнал за неправомерно ползване на електрическа
2
енергия в с. Костадинкино, общ. Ихтиман.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото,
да се връчи на страните, а на ищеца да се изпрати и препис от отговора на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3