№ 8271
гр. София, 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110169816 по описа за 2022 година
Производството по настоящото дело е образувано по подадена от „ТС“ ЕАД,
искова молба и уточнителна такава /л.33/, насочена против А. А. В., Р. А. В. ,
представлявана на основание чл. 28, ал. 4 ГПК от законния й представител А. А. В. и
Д. А. В., представлявана на основание чл. 28, ал. 4 ГПК от законния й представител А.
А. В., с която са предявени обективно кумулативно съединени искови претенции с
правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД за заплащане
разделно от ответниците на сумите както следва:
А. А. В. – 1/3 или 861.85лв. – доставена, но незаплатена топлинна енергия за
периода м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 163.74лв. – мораторна лихва за
периода 15.09.2019г. – 08.12.2022г., 7.08лв. – стойността на услуга дялово
разпределение за периода м.11.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата
на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 1.50лв. –
мораторна лихва за периода 31.12.2019г. – 08.12.2022г.
Р. А. В. , представлявана на основание чл. 28, ал. 4 ГПК от законния й
представител А. А. В. – 1/3 или 861.85лв. – доставена, но незаплатена топлинна
енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 163.74лв. –
мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 08.12.2022г., 7.07лв. – стойността на услуга
дялово разпределение за периода м.11.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 1.51лв. –
мораторна лихва за периода 31.12.2019г. – 08.12.2022г.
Д. А. В., представлявана на основание чл. 28, ал. 4 ГПК от законния й
представител А. А. В. – 1/3 или 861.85лв. – доставена, но незаплатена топлинна
енергия за периода м.05.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от датата на
подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата, 163.74лв. –
мораторна лихва за периода 15.09.2019г. – 08.12.2022г., 7.07лв. – стойността на услуга
дялово разпределение за периода м.11.2019г. – м.04.2021г., ведно със законна лихва от
датата на подаване на исковата молба до окончателно изплащане на сумата и 1.51лв. –
мораторна лихва за периода 31.12.2019г. – 08.12.2022г.
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на
закона, предявеният иск е процесуално допустим, изпълнена е процедурата по чл. 131
1
ГПК, и с оглед направените от страните доказателствени искания и на основание чл.
140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1/ Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът „ТС” ЕАД твърди, че ответниците, като собственици на процесния
апартамент, има качеството потребител на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл. 153, ал. 1 ЗЕ. Сочи се, че продажбата на топлинна енергия за битови
нужди се осъществява при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са
обвързали потребителя, без да е необходимо изричното им приемане. Твърди, че
съгласно действащите през исковия период общите условия купувачът на топлинна
енергия е длъжен да заплаща дължимата цена в 30-дневен срок от изтичане на периода,
за който се отнасят. Поддържа, че е доставил за процесния период топлинна енергия,
като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни
вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди се,
че след като не е заплатил дължимите се суми за доставена топлинна енергия и дялово
разпределение ответникът е изпаднал в забава, като в тази връзка е формулирана
акцесорна претенция за лихва в индивидуализираните в исковата молба размери. Сочи,
че топлоснабденият имот се намирал в сграда-етажна собственост, в която
разпределението на топлинна енергия било извършвано от “ТС“ ООД, в изпълнение на
разпоредбата на чл. 138б ЗЕ.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор, с който исковите претенции се
оспорват по основание и размер.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца –
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 150 ЗЕ и
чл. 86 ЗЗД.
3. Кои права и кои обстоятелства се признават – няма такИ..
4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване – няма такИ..
5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти.
По иска с правно основание чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото пълно и главно
наличието на сключен между страните валиден договор за доставка на топлинна
енергия, качеството потребител – собственик или ползвател на топлоснабдения имот за
ответника, точно изпълнение на договора от ищеца – доставяне на топлинна енергия до
имот, ползван от ответника, по вид /за отопление, топла вода, сградна инсталация,
услуга дялово разпределение/, обема й и цена.
При установяване на горните факти в тежест на ответника е да докаже, че е
погасил претендираните вземания.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД
2
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да установи по делото пълно и главно
изпадането в забава на ответника за главните задължения, както и размера на законната
лихва за забава за процесния период.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга на падежа.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени
доказателства по делото.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, формулирани в исковата
молба при депозит в размер на 350,00 лв., платими от ищеца в 1-седмичен срок от
връчване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Д. У. , С., кв. Д., ул. П. П. **, дом. тел. *** ** **
сл. тел. *** ** **, моб. тел. **** ** ** **.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи формулирани в исковата
молба, при депозит в размер на 350.00лв. – вносим от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на настоящото определение.
НАЗНАЧАВА за вещо лице И. Н. Г. - гр. С., ж.к. С., бл. **, вх. *, ет. *, ап. **,
д.тел.: *** ****, моб.тел.: **** *** ***.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА като им указва, че
доброволното/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-благоприятният за тях ред
за разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.04.2023г. от 10.20часа, за
които дата и час да се призоват страните и вещите лица.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване, ведно с
проекта за доклад по делото на страните, като същите могат да изразят становище и да
ангажират доказателства най-късно в първото по делото съдебно заседание.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3