Р Е
Ш Е Н
И Е № 683
гр. С.,15.07.
2020 год.
В
И М Е Т О НА Н А Р О Д А
С.
РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ІІ-ри граждански състав в публично съдебно
заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПЕТЯ МАНОВА
при секретаря В.К., като разгледа
докладваното от р. съдия гр. дело № 7059/2019
г. на СлРС , за да се произнесе,
съобрази следното:
Предмет
на производството е предявен иск с правно основание от ЗЗД във вр. чл. 318 от ТЗ
В
исковата молба се твърди, че между ищцовото и ответното търговско дружество е
имало установени трайни търговски отношения, в резултат на които и на основание
множество неформални договори за покупко-продажба на стоки и изработване на
изделия „ДИМЕКС 11“ ООД е доставяло на „КОЛХИДА-С.“ АД следното:
По фактура № ********** от Дата: 25.10.2017 гол.
№ 1 Артикул Гумиране на вал 0356-456x1750 мярка бр.1 единична
цена 2900.00 лв. стойност
без ДДС 2900,00 лв.
№ 2 Артикул К-маншет мярка бр.15 единична цена 12.00 лв.
стойност без ДДС 180,00
лв.
За
сумата от 3080,00 лв. без ДДС и ДДС 616,00 лв. и общо сума с ДДС 3696,00 лв.
„Димекс
По фактура №
********** от Дата: 06,03.2017 год.
№ 1 Артикул Гумиране на вал 0356-456x1750 мярка бр.1 единична
цена 2900.00 лв. стойност
без ДДС 2900.00 лв.
№ 2 Гумиране на вал мярка бр.2, единична цена
120,00 лева.
стойност без ДДС 240,00
лв.
№ 3 Ремонт на улуци от стъкломат мярка бр.4 единична цена 80,00 лева
стойност без ДДС 320.00
лв.
За
сумата от 3460,00 лв. без ДДС и ДДС 692,00 лв. и общо сума с ДДС 4152.00 лв.,
„Димекс 11“ ООД в качеството си на доставчик е издал на получателя „Колхида С.”
АД Фактура №********** от Дата: 06.03.2017 г.
По фактура № ********** от Дата: 03.04.2017 год.
№ 1 Артикул Гумиране на вал 0356-456x1750 мярка
бр.1 единична
цена 2900,00 лв. стойност
без ДДС 2900,00 лв.
За
сумата от 2900,00 лв. без ДДС и ДДС 580,00 лв. и общо сума с ДДС 3480.00 лв.,
„Димекс 11“ ООД в качеството си на доставчик е издал на получателя „Колхида С.”
АД Фактура № ********** от Дата: 03.04.2017 г.
По фактура № ********** от Дата: 12.04.2017 год.
№ 1 Каучуков тампон мярка
бр.7 единична цена 8.00 лв.
стойност без ДДС 56,00
лв.
№ 2 Изработване ма
инструмент мярка бр.1 единична цена 300 лв.
стойност без ДДС 300 лв.
За
сумата от 356 лв. без ДДС и ДДС 71.20 лв. и общо сума с ДДС 427.20 лв. „Димекс
11“ ООД в качеството си на доставчик е издал на получателя „Колхида С.” АД
Фактура № ********** от Дата: 03.04.2017 г.
Твърди
се, че въпреки многобройните разговори и обещания от страна на управителя на
дружеството, нито към падежите на фактурите, нито до днешна дата дружеството-ответник е изпълнило задължението си към ищеца,
предвид което се претендира и мораторна лихва по всяка една от фактурите както
следва:
По
фактура № ********** от Дата: 25.10.2017 год. - мораторна лихва в размер на
814.16 лв. считано от деня следващ получаването на фактурата: 26.10.2017 год.
до датата на депозиране на исковата молба в съда 27.12.2019 год.;
По
фактура № ********** от Дата: 07.03.2017 год. - мораторна лихва в размер на
1183.31 лв. считано от деня следващ получаването на фактурата: 26.06.2018 год.,
до датата на депозиране на исковата молба в съда 27,12.2019 гол.;
По
фактура № ********** от Дата: 06.03.2017 год. - мораторна лихва в размер на
15.88 лв. считано от деня следващ получаването на фактурата: 08.03.2017 год.,
до датата на депозиране на исковата молба в съда 27.12.2019 год.;
По
фактура № ********** от Дата: 03.04.2017 год. - мораторна лихва в размер на
964.75 лв. считано от деня следващ получаването на фактурата: 04.04.2017 год.,
до датата на депозиране на исковата молба в съда 27.12.2019 год.;
По
фактура № ********** от Дата: 12,04,2017 год. - мораторна лихва в размер на
117.35 лв. считано от деня следваш получаването на фактурата: 13.04.2017 год.,
до датата на депозиране на исковата молба в съда 27.12.2019 год.;
Посочва
се, че общо задължението на ответника „КОЛХИДА-С.“ АД към „ДИМЕКС 11“ ООД,
произтичащо от договорните отношения между страните е в размер на 14834.57 лв.,
от които главница - 11755.20 лв. и лихви в размер на 3079.57 лв.
Предвид
изложеното се моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното
дружество „КОЛХИДА-С.“ АД, да заплати на „ДИМЕКС 11“ ООД сумата 11755.20 лв.
дължима главница, представляваща цената на доставките, формирана както следва:
По
фактура № ********** от Дата: 25.10.2017 гол. - главница 3696 лв.;
По
фактура № ********** от Дата: 06.03.2017 гол. - главница 4152.00 лв.;
По
фактура № ********** от Дата: 03.04.2017 год. - главница 3480 лв.;
По
фактура № ********** от Дата: 12.04.2017 год. - главница 427.20 лв.,
ведно със законната лихва
считано от датата на подаването на исковата молба в съда - 27.12.2019 год., до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата в размер на 3079.57 лв.,
представляваща обезщетение за забава, считано от падежа на всяко от вземанията
по посочените фактури.
Претендират
се направените по делото разноски, вкл. адвокатско възнаграждение.
В предоставения едномесечен срок е постъпил отговор от
ответника „Колхида С.” АД, чрез юриск. Бозуков, който счита, че предявените
искове са допустими, като от името на ответното дружество заявява, че същото
желае делото да приключи със спогодба, за признаване на исканията от ищцовата
страна. Прави се искане за отмяна на обезпечението.
В с.з. ищцовото дружество, редовно призовано се
представлява от процесуален представител, който моли съда да се произнесе с
решение по признание на иска.
Ответното
дружество редовно призовано, се представлява от процесуален представител, който
поддържа отговора на исковата молба и признава исковите претенции.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
установи следното от фактическа страна:
По делото са приети като доказатество фактура № **********
от 25.10.2017 год. За сумата 3 696 лева с ДДС, фактура № ********** от 06.03.2017 год. За
сумата 4 152. Лева с ДДС, фактура №
********** от 03.04.2017 год. За сумата
3 480 лева и фактура № ********** от 12,04,2017 год. За сумата 427.20
лева. Общото задължение по всички фактури възлиза на сумата 11 755.20
лева.
Ищецът
претендира и обезщетение за забава за вяка е да от посочените фактури в общ
размер на сумата 3 079.57 лева.
С
писмо за потвърждаване от 11.01.2018 г. гл. Счетоводител на ответното дружество
потвърждава задължения в размер на 11 755.20 лева.
Горната
фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на
събраните по делото писмени ценени както по отделно, така и в тяхната
съвкупност. Представените по делото писмени доказателства, съдът възприе
изцяло, като непротиворечиви по между си и допринасящи за изясняване на правно
значимите за решаването на спора факти и обстоятелства.
Установеното от
фактическа страна мотивира следните правни
изводи:
Предявеният осъдителен иск на ищцовото дружество срещу ответника е основателен и доказан и като
такъв следва да се уважи.
В с. з. и с отговора на исковата молба процесуалният
представител на ответното дружество признава исковете.
Процесуалният представител на ищцовото
дружество моли съда да се произнесе с решение по признание на иска.
Предвид изложеното и признаването на иска от страна на
ответника, съдът следва да осъди „Колхида – С.” АД, да заплати на ищцовото
дружество претендираните суми.
Ответникът следва да заплати на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК
направените разноски в производството в размер на 883 лева заплатено адвокатско
възнаграждение и д.т. в размер на 595.59 лева.
Решението се основава на признание на иска.
Водим от гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И
:
ОСЪЖДА „КОЛХИДА – С.” АД с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление от гр. С., ж.к. „Индустриална зона”,
представлявано от Виолета Христова Бъчварова и Господин Георгиев Господинов, да
заплати на „ДИМЕКС
По
фактура № ********** от Дата: 25.10.2017 гол. - главница 3696 лв.;
По
фактура № ********** от Дата: 06.03.2017 гол. - главница 4152.00 лв.;
По
фактура № ********** от Дата: 03.04.2017 год. - главница 3480 лв.;
По
фактура № ********** от Дата: 12.04.2017 год. - главница 427.20 лв., ведно със
законната лихва считано от датата на подаването на исковата молба в съда -
27.12.2019 год., до окончателното изплащане на сумата, както и сумата в размер на
3079.57 лв., представляваща обезщетение за забава, считано от падежа на всяко
от вземанията по посочените фактури и разноски в размер на 595.59 лева.
Решението подлежи на обжалване пред С.ски окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването на страните
РАЙОНЕН СЪДИЯ: