№ 3690
гр. София, 27.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20221110156969 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Производството е образувано по предявени от А. А. Д. срещу УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ
Црт., чрез УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ Црт. - клон България КЧТ, искове за осъждането на
ответника да заплати на ищеца следните суми:
- 400 евро - представляваща обезщетение на пътник за отменен полет W6 4322 от
08.07.2022 г. по направление летище Бове, Париж -летище София, ведно със законната
лихва от 20.10.2022 г. до изплащане на вземането;
- 50 лева – имуществени разходи във връзка с отменения полет, представляващи
стойността на автобусния билет от летище Тил, Скопие до гр. София, ведно със законната
лихва от 20.10.2022 г. до изплащане на вземането;
- 80.33 евро - имуществени разходи във връзка с отменения полет, заплатени за
храна/4,94 евро/, разходи за 2 нощувки в Хотел Сент Винсент, Бове /69,27 евро/ и разходи за
такси от Хотел Сент Винсент, Бове до летище Бове, Париж /6,12 евро/, ведно със законната
лихва върху общата сума от 20.10.2022 г. до изплащане на вземането;
- 500 лева - неимуществени вреди за претърпените стрес, психически и физически
дискомфорт в резултат на отменения полет, ведно със законната лихва от 20.10.2022 г. до
изплащане на вземането;
Ищецът твърди, че заедно с родителите си сключили договор за въздушен превоз, като
закупили самолетни билети за полет W6 4322 от 08.07.2022 г. по направление летище Бове,
Париж -летище София. Полетът бил отменен. На ищеца бил предложен полет от летище
Бове, Париж до летище Скопие на 10.07.2022 г. Във връзка с отменения полет направил
имуществени разходи за две нощувки /1/3 от 207.80 евро/, за такси от хотела до летището
/1/3 от 18.36 евро/ и за храна на 09.07.2022 г. /1/3 от 14.81 евро/. От Скопие до София
ищецът се придвижил с автобус като билетът струвал 50 лв. С оглед отменения полет
претърпял и неимуществени вреди, изразяващи се в стрес, психически и физически
дискомфорт. Моли исковете да бъдат уважени. Претендира разноски. Сочи банкова сметка
IBAN BG92STSA93000019240712.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба.
Предявени са искове с правна квалификация - чл. 7, параграф 1, б. „б“ вр. с чл. 4,
параграф 3 от Регламент (ЕО) 261/2004 г.; чл. 82 ЗЗД вр. с чл. 4, параграф 3 вр. с чл. 9,
1
параграф 1 и чл. 8, параграф 3 от Регламент (ЕО) 261/2004 г. и чл. 82 ЗЗД;
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже пълно и главно:
факта на сключен с ответника договор за въздушен превоз, по силата на който дружеството
се задължило на 08.07.2022 г. да изпълни полет летище Бове, Париж -летище София,
потвърдена резервация за полета, обстоятелството, че полетът е отменен, както и да
установи претърпените имуществени и неимуществени вреди във връзка с отмяната на
полета, причинно-следствената връзка между отмяната и твърдените имуществени и
неимуществени вреди, както и тения размер.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже, че полетът е
бил изпълнен съобразно предвиденото разписание, респ. наличието на освобождаващи
отговорността предпоставки по смисъла на чл. 5, параграф 1, б. „в“, i-iii или чл. 5, параграф
3 от Регламент (ЕО) 261/2004 г., а при доказване фактическия състав на вземанията, в тежест
на ответника е да докаже пълно и главно, че е заплатил претендираните суми.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са допустими, относими и
необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което
следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Ще се допусне един свидетел на ищеца с оглед установяване твърденията за търпени
неимуществени вреди.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото, съгласно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА приложените към исковата молба документи като писмени доказателства
по делото.
ДОПУСКА един свидетел при режим на довеждане на ответника.
УКАЗВА на страните, че на основание чл.146, във връзка с чл.140, ал.3 ГПК, те могат
да вземат становище по изготвения проектодоклад и дадените със същия указания, най-
късно в първото по делото съдебно заседание.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение, а и спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй
като половината от внесената ДТ се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.03.2023 г. от
14:30 ч., за което страните да бъдат призовани.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по
2
делото, да се връчи на страните.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3