П Р О Т О К О Л
гр. Каварна 09.12.2020г.
Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на девети декември през две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО Г.
при участието на секретаря: КИЧКА ДИМИТРОВА и прокурора БОНКА
КОСТАДИНОВА-БЕЛЧЕВА сложи за разглеждане, НОХД № 260 по описа за 2020 година
докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 14,15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована се
представлява от прокурор Бонка Костадинова-Белчева.
ПОДСЪДИМИЯТ С.М.А.
– редовно призован се явява лично и се
представлява от адв. И. Р.,
преупълномощена от назначения по делото служебен защитник адв. И.Л. ***.
СЪДЪТ по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Няма пречки, моля да бъде даден ход на
делото.
АДВ. Р. - Няма
пречки, моля да бъде даден ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери
самоличността подсъдимия:
С.М.А. с ЕГН **********,
роден на *** ***, български
гражданин, циганин, с постоянен и настоящ адрес ***, начално
образование, строител, неженен, живее на
семейни начала, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. Р.: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ запита страните имат ли
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Р.: Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на
страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ И ДОКЛАДВА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме споразумение между РП и адв. Р. , защитник на подсъдимия, което
представяме на Съда в писмен вид. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Р.: Постигнатото споразумение е законосъобразно,
не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.
СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение
намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди
приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради
което
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото за одобрение споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 260/2020 г. по описа на
РС Каварна.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК поставя
въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.: Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на
делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер
на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БПП № 176/2020 г. по описа РУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за
искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим
други доказателства.
АДВ. Р.: Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на
подсъдимия право на последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А. - Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо,
изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл.
381, ал. 5 от НПК, поради което и на
осн. чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
Споразумението
се сключи между
С. Пенчев
– прокурор в Районна прокуратура гр. Каварна, от една страна, и от друга страна
И. Р. –
адвокат от Адвокатска колегия гр. Добрич, упълномощена от И.И. – адвокат от
Адвокатска колегия гр. Добрич, назначена за служебен защитник на подсъдимия С.М.А. с ЕГН **********,
роден на *** ***, български
гражданин, циганин, с постоянен и настоящ адрес ***, начално
образование, строител, неженен, живее на
семейни начала, неосъждан (реабилитиран), тел. **********.
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Споразумението обхваща н.о.х.д. № 260/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Каварна, водено срещу С.М.А. *** с
ЕГН **********
за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните прецениха, че
са налице предпоставките на чл. 381 от НПК, че не е налице законна пречка за
изготвяне на настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
1. Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият С.М.А. *** с ЕГН ********** и
посочена по-горе самоличност е
извършил престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК като на 12.11.2020 г. по ул. “Пирин“ в гр.
Каварна e управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“
модел „Микра“ с рег. № ТХ *** ХК с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,43 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410+“ с фабр. № AREN-0155.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
2. За
извършеното от подсъдимия С.М.А. *** с ЕГН **********
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК да му бъдат наложени в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следните наказания:
– лишаване от свобода за
срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три)
години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;
– глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева;
– лишаване от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 8 (осем) месеца на основание чл. 343г от НК.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието
лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето,
през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право – считано от 12.11.2020 г.
3. От
престъплението не са били причинени съставомерни имуществени вреди.
4. По делото
няма веществени доказателства и не са направени разноски.
ІV.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. Подсъдимият С.М.А. ***
с ЕГН ********** заявява, че разбира за какво му е
повдигнато обвинение и се признава за виновен в
извършването на горепосоченото престъпление.
2. На страните са известни правните
последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно,
не подлежи на обжалване и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия.
Страните се съгласяват със съдържанието на споразумението и посочените
последици,както и наказателното производство по делото да бъде прекратено по
отношение на подсъдимия.
3. Подсъдимият С.М.А. *** с ЕГН **********
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и доброволно полага подписа си под настоящото
споразумение.
ПРОКУРОР:………………………….
/БОНКА КОСТАДИНОВА/
ЗАЩИТНИК: ………………………..
/АДВ.И. Р./
ПОДСЪДИМ:
…………………………
/С.М.А./
СЪДЪТ, след полагане подписите
на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни
и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия
прекратено.
Водим от изложеното и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между РП гр. Каварна от една страна и подсъдимия по БПП № 176/2020 г. по описа на РУ гр.
Каварна лично и представляван от адв. И. Р., преупълномощена от назначения
служебен защитник адв. И.Л. ***, по силата на което подсъдимият
С.М.А. с ЕГН **********,
роден на *** ***, български
гражданин, циганин, с постоянен и настоящ адрес ***, начално
образование, строител, неженен, живее на
семейни начала, неосъждан (реабилитиран) СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 12.11.2020 г. по ул. “Пирин“ в гр. Каварна e
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Нисан“ модел
„Микра“ с рег. № ТХ *** ХК с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,43 промила, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410+“ с фабр. № AREN-0155, поради което и на основание чл.
343б, ал. 1 от НК му
налага в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК следните наказания:
– “ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което се отлага за срок
от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК;
- „ГЛОБА“ в размер на 150(сто и петдесет) лева;
–„ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 8 (осем) месеца на
основание чл. 343г от НК.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнението на наказанието „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ приспада времето, през което за
същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 12.11.2020 г.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 260/2020 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в
14,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен
в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ..........................
СЕКРЕТАР:
............................