№ 46727
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело
№ 20241110111457 по описа за 2024 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ
като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 11457/2024 г. по описа на
СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от МТБС Глобъл Лимитид – дружество регистрирано по
правото на Обединеното кралство срещу „Банка ДСК“ АД, с което е предявен частичен иск
за твърдяно парично притезание.
С Разпореждане от 11.03.2024 г., съдът е констатирал, че исковата молба е нередовна,
като е предоставил възможност на заявителя да изпълни предоставени му указания по
отношение на редовността на исковата молба. На страната е указано, че при неизпълнение
на указанията исковата молба ще бъде върната.
Подадена е молба с вх. № 81717/12.03.2024 г., с която ищецът е развил съображения,
че исковата молба е редовна, като е изпълнил указанията в частта по отношение
представителната власт на адв. В. И. – като е приложено пълномощно за процесуално
представителство.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на
исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата
молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА последна възможност на ищеца в едноседмичен срок от
съобщението с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на
исковата молба, като:
- отстрани противоречията в обстоятелствената част на исковата молба, като от
фактическа и правна страна изложи твърдения за фактическият състав и конкретните
обстоятелства на които основава претенцията си, като изложи ясни и точни фактически
твърдения защо за това защо ответника е материално легитимиран по претенцията, предвид
твърдените сделки с трети лица;
- изложи ясни и точни твърдения за вида на имуществените вреди, които твърди, че е
претърпял;
- представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 234,70 лева по
сметка на Софийският районен съд;
- представи препис от исковата молба с приложенията за връчване на насрещната
страна или на основание чл. 102з ГПК да представи доказателства за внесена държавна такса
по сметка на Софийският районен съд в размер на 251,00 лева за служебното изготвяне на
преписите.
УКАЗВА, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната, а производството
ще бъде прекратено.
ДА СЕ изготви и приложи по делото удостоверяване на положените от адв. И. ел.
подписи.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателното и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2