РАЗПОРЕЖДАНЕ № 728
Днес 15.02.2017 год. Антоанета
Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№ 2025 по описа за 2016 год. на Бургаски окръжен съд,констатира ,че по делото
са постъпили молба вх. № 1263 от
26.01.2017 год. с приложения и преписи,както и писмен отговор от ответника вх.
№ 2226 от 13.02.2017 год. ,като преди да пристъпи към подготовка на делото в
закрито заседание следва на основание чл.8,ал.3 от ГПК да размени постъпилите преписи.
С молбата вх. № 1263 от 26.01.2017 год. са представени
писмени доказателства:фактури от доставчик на електроенергия и хронологична
ведомост и хронологичен регистър.Поискано е връчване на тези книжа на оттветника за становище с писмения отговор.
В писмения отговор вх. № 2226 от 13.02.2017 год. са направени възражения за родова неподсъдност на делото на окръжните съдилища,по допустимостта на предявените искове на посоченото правно основание и по редовността на исковата молба.Писменият отговор е постъпил своевременно-в последния ден на срока по чл.131 от ГПК-съобщение с препис от съдебни книжа-искова молба с приложения и молба-уточнение,са получени от ответника на 12.01.2017 год.,а отговорът е депозиран на 13.02.2017 год. при приложение на разпоредбата на чл.60,ал.6 от ГПК.При това положение възраженията са заявени своевременно и съдът им дължи произнасяне,но след уведомяване на ищеца за тях и съобразяване на неговите реплики.
По изложените съображения и на основание чл.8, ал.3 от ГПК съдията-докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ връчи на
ответника преписа от молба вх. №
1263 от 26.01.2017 год. с приложения на посочения от него съдебен адресат в писмения
му отговор.
УКАЗВА на ответника възможността в двуседмичен срок от
получаването на молбата да изрази становище по нея и приложените към нея писмени доказателства.
ДА СЕ връчи на
ищеца преписа от писмен отговор вх. № 2226 от 13.02.2017 год. с
приложения на посочения от него пълномощник и
съдебен адресат в исковата молба .
УКАЗВА на ищеца
възможността в двуседмичен срок от получаването на писмения отговор да изрази становище по залегналите в него предварителни въпроси по родовата подсъдност
на спора,по редовността на исковата молба,по
допустимостта на предявените искове.
Разпореждането
е окончателно.
Съдия: