№ 1674
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Александра Йорданова
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
и прокурора В. К. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Частно
наказателно дело № 20221100201344 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.К. се явява лично.
За началника на СЦЗ се явява М.С.М. - инспектор ІV-та степен в
затвора гр. София с пълномощно от днес.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се гледа делото, няма да ползвам
адвокат.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗА н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на лишения от свобода.
Д. СП. К., роден на ******* в гр. Разлог, българин, български
гражданин, ЕГН **********, със средно образование, женен, живущ в
гр.София, ж.к. *******, не работи, осъждан.
1
СЪДЪТ разяснява правата на лишения от свобода в настоящото
производство.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Нямам искания за отвод към състава на
съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата молба от лишения от свобода, с
която се иска да бъде приложен института на предсрочно условно
освобождаване за остатъка от наказанието, което същият има да търпи по
присъда по НЧД №975/2015 г на СРС.
ЗА н.: Представям и моля да приемете актуална справка за остатъка от
наказанието на лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства. Моля да приемете
справката.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се приеме справката.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената писмена справка.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
ЗА н.: Няма да соча доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Няма да соча доказателства.
С оглед изявлението на страните и като намери делото за изяснено от
фактическа страна
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите и доказателствата по делото
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ
ЗА н.: Както е известно от изпратеното ви становище, становището на
началника на затвора е отрицателно по отношение молбата на молителя.
Според него налице есамо първата предпоставка относно изтърпяната част,
повече от половината от наложеното наказание. За втората предпоставка
според него не са налични достатъчно доказателства за поправяне и
превъзпитание с оглед целите на чл.36 от НК като мотивите за това са
изброени в неговото становище и придружаващите го документи. С оглед на
изложеното ви моля да оставите молбата му без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отхвърлите молбата, защото молителят не се е
поправил.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Искам от съда да бъде снизходителен
спрямо мен, да ми върне свободата. 13 години и половина ми минаха в
затвора, младостта ми замина. Това, което казват че не съм се поправил, да, в
техните очи може да не съм се поправил, не искам да го оспорвам това нещо.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: Имам дъщеря,
която стана на14 г. Имам син, който стана на 2 години не съм до тях. Моля
съда да ми даде възможност да се прибера при семейството ми. Няма за кога
вече да правя каквото и да било, нито престъпления, нито нищо. Най-
хубавите години и моите и на семейството ми минаха, това е нещо, за което
не ми се говори, за нищо. За нещо което си мислех, че ще го направя, даже не
знам и след толкова много години, където минаха, даже защо съм го
направил.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ.
Производството е по реда на чл. 440 от НПК.
3
Образувано е по постъпила молба на лишения от свобода, с която от
настоящият съд се иска да бъде приложен института на предсрочно условно
освобождаване за остатъка от наказанието, което има да търпи лишения от
свобода.
Съдът, след като се запозна с доказателствата и материалите по делото
намира за установено следното:
Видно от представената справка на н., лишеният от свобода е постъпил
в затвора София на 12.09.2013 г, като по отношение на него е приведено в
изпълнение общо наказание от 16 години лишаване от свобода, определено
по НЧД №978/2015 г на СРС, за престъпления по чл.199, 195, 131А, 343В от
НК, с предварителен арест от 4 години, 6 месеца и 2 дни, прекъсване от 1
месец, като към днешна дата същият фактически е изтърпял 13 години, 1
месец и 9 дни, като има остатък за изтърпяване от 9 месеца и 15 дни. Съдът
намира, че е налице първата предпоставка по чл.70 от НК, но видно от
материалите по делото не е налична втората предпоставка, а именно не може
да се направи извода, че са налице данни по делото, че са налице
доказателства за поправянето на лишения от свобода. Този извод на съда,
съдът взема предвид след запознаване с приложените материали, позовавайки
се на изложеното в изготвения доклад по повод на подадената молба. Същият
е с отрицателно становище. Отбелязано е, че по време на изтърпяване на
наказанието в миналото същият е награждаван, но към момента има
действащи дисциплинарни наказания - със заповед № 71/19.05.2020 г, както и
№ 30/26.02.20 21г., като рискът от рецидив към настоящия момент са
регистрирани повишени стойности и към момента е със средни стойности от
70 точки, като е повишена общата оценка в следните зони - начин на живот и
обкръжение от 5 на 7, умения за мислене от 4 на 8, риска от вреди за
обществото е завишен от среден във висок. Съгласно заповед № 6/08.11.2021
г лишеният от свобода е преразпределен в ЗО Кремиковци със завишен
режим, като към настоящия момент е настанен в 4 група корпус и не
изпълнява трудова дейност. Посочено е, че е показано колебливо поведение
в местата за лишаване от свобода, доказващо се от наличие на
дисциплинарни наказания, оценката на риска от рецидив и вреди, които са със
завишени стойности. Остават зони с изразени дефицити, а именно
неизградена способност в пълна степен да разпознава проблемите си и да ги
4
разрешава по приемлив, законосъобразен начин. Обичайните дейности в
затвора подтикват към извършване на правонарушения, дефицитите в тези му
умения допринасят за риска от рецидив. Посочено е, също в доклада, че
цялостното му поведение на осъдения по време на изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода до настоящия момент не показва, че целите
на наказанието визирани в чл. 36 от НК са постигнати. Корекционната работа
следва да продължи до постигането им, като лишения от свобода към
настоящия момент е с неблагоприятни резултати за личностновата му
ресоциализация на база поведение в местата за лишаване от свобода.
С оглед на изложеното в доклада, както и становището на н., което
също е отрицателно, съдът намира, че към настоящия момент не са налични
доказателства за поправяне на лицето в рамките на пенитенциарното
заведение. Видно е, че целите на наказанието не са изпълнени в своята
цялост, като оценката на риска от рецидив е със средни към високи стойности.
Рискът от вреди е със средни към високи стойности. Оценката на риска от
рецидив е с променливи стойности. Има актуални проблемни зони, по които
работата следва да продължи. Прогресивната система не е изпълнена има
наложени дисциплинарни наказания. Лишеният от свобода е преместен в
заведение от открит тип, с оглед на което съдът намира, че не са налични и
двете предпоставки от чл.70 от НК предвид което молбата е неоснователна и
следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Д. СП. К.
за прилагане института на предсрочно условно освобождаване за остатъка от
наказанието, което същия има да търпи по НЧД №978/2015 г на СРС.
Определението подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок от
днес пред САС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,20ч
5
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
6