Протокол по ЧГД №544/2025 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 350
Дата: 28 ноември 2025 г. (в сила от 28 ноември 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20251430100544
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 11 септември 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 350
гр. Кнежа, 28.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно гражданско
дело № 20251430100544 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:53 часа се явиха:
Молител „УниКредит Булбанк” АД – гр.София – редовно призован, чрез
адв. Д. А. от САК, не се представлява.
Ответник В. Х. К. – редовно призована, се явява.
Ответник Б. Г. К. - редовно призован, не се явява.
Ответник Г. Г. К. - редовно призован, се явява.
Съдът докладва постъпила по делото с вх.№3249/15.10.2025г. молба от
„УниКредит Булбанк” АД – София, чрез адв. Д. А. от САК, с която моли да се
даде ход на делото в отсъствие на представител на Банката, поради служебна
ангажираност, като поддържа исковата молба и моли да се приемат
приложените към нея писмени доказателства, няма възражения по доклада на
съда и изразява подробно становище.
Ответник В. К.: Не знаех предмета на производството какъв е и имаме
нужда да се консултираме с адвокат във връзка с настоящото производство.
Ответник Г. К.: Уведомявам съда, че между нас, като наследници на
баща ни и Банката има висящо дело, което още не е приключило, поради което
желаем да ни се даде възможност да представим по делото доказателства в
тази насока и моля да не се дава ход на делото, за да се консултираме с
адвокат.
Съдът съобразно изложеното по-горе счита, че са налице процесуални
1
пречки и предвид изразеното становище от наследника Г. К., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 20.01.2026г. от 10.45 часа, за която
дата и час явилите се двама ответници В. К. и Г. К. – уведомени в с.з., а
молителят и ответника Б. Г. К. да се считат уведомени по реда на чл. 56, ал.2
от ГПК.
Предоставя възможност на наследниците на починалия Г. И. К. да се
консултират с адвокат във връзка с предмета на производството и да
представят по делото писмени доказателства във връзка с направените
твърдения от наследника Г. К..
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
2