№ 21734
гр. София, 27.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110152246 по описа за 2022 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Ищецът e представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 25.06.2024г. от 14:35 часа, за която дата да се
призоват страните, като им се връчи препис от определението.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявен е иск за делба на следния недвижим имот: самостоятелен обект с
идентификатор 68134.106.156.1, с адрес на имота: гр. София, район Средец, ул.
"Любен Каравелов" № 5, ет. 5, съгласно КККР, одобрени със Заповед № РД-18-
33/15.06.2010г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект от
09.03.2022г., който самостоятелен обект се намира на етаж 5 /пети/ в сграда с
идентификатор 68134.106.156.1, предназначение: жилищна сграда-многофамилна,
която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор 68134.106.156,
предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, състоящ се от: две
стаи, хол-дневна, кухня, баня, клозет, дрешник, антрета и тераса, брой нива на обекта:
едно, с площ от 148 /сто четиридесет и осем/кв.м., прилежащи части: мазе и 16/100
идеални части от правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор
68134.106,156, с площ от 392 /триста деветдесет и два/кв.м., трайно предназначение на
територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: високо застрояване /над 15 м/,
адрес на поземления имот: гр. София, ул. "Любен Каравелов" №
5.
1
Ищецът С. В. С. твърди, че с ответника Д. В. С. са наследници по закон /деца/ на
Васил С.ов С., починал на 21.07.1980г. и Иванка Спасова С.а, починала на 26.11.2013г.
Посочва, че наследодателите на страните са придобили правото на надстрояване и
пристрояване на съществуваща сграда, находяща се в гр. София, ул. „Любен
Каравелов“ № 5, построена върху парцел II-2 от кв. 443, м. Центъра по плава на гр.
София – сега парцел I-3 от кв.443. Поддържа, че след реализиране правото на
надстрояване и пристрояване са обособени два апартамента: Апартамент с площ от 148
/сто четиридесет и осем/кв.м. състоящ се от: две стаи, хол-дневна, кухня, баня, клозет,
дрешник, антрета и тераса на целия надпартерен пети етаж в сграда находяща се в
гр.София, ул. "Любен Каравелов" № 5, заедно с 16/100 /шестнадесет върху сто/идеални
части от общите части на сградата и от правото на собственост върху парцел 11-2
/втори пл. номер две/ от кв.443 /четиристотин четиридесет и три/, местност Центъра ,
ул. "Любен Каравелов" № 5, по плана на гр.София - сега парцел /- 3 парцел /първи
пл.номер три/; както и Апартамент с площ от 65 /шестдесет и пет/кв.м. състоящ се от:
една стая, хол, кухня, баня-клозет, дрешник, антрета и тераса на целия надпартерен
шести тавански етаж в сграда находяща се в гр.София, ул."Любен Каравелов"№5
заедно с 8/100 /осем върху сто/идеални части от общите части на сградата и от правото
на собственост върху парцел 11-2 /втори пл.номер две/ от кв.443 /четиристотин
четиридесет и три/, местност Центъра , ул."Любен Каравелов"№5, по плана на
гр.София - сега парцел /- 3 парцел /първи пл.номер три/. Ищецът твърди, че след
смъртта на Васил С.ов, неговият дял от общото имущество, придобито по време на
брака му с Иванка С.а, преминал към неговите синове – С. В. С. и Д. В. С. /страни в
настоящото производство/. В допълнение излага, че с нотариален акт за замяна на
недвижими имоти между братя и съсобственици № 169, том XVII, дело №
3016/19852г., е придобил притежаваната от ответника Д. С. 1/4 ид.ч. от същия имот.
Съответно след смъртта на майка им Иванка С.а, страните са съсобственици на
процесния делбен имот при следните квоти: 3/4 ид.ч. по наследство и замяна за ищеца
С. В. С. и 1/4 ид.ч. по наследство за ответника Д. В. С., при каквито счита, че същият
следва да бъде допуснат до делба.
Ответникът Д. В. С. не е депозирал отговор на исковата молба в законоустановения
срок по чл.131 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже възникване на твърдяната съсобственост с
ответника по отношение на делбения имот.
Ищецът сочи относими към горните факти доказателства.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното
/извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за
разрешаване на спора.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център
по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на
правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби”, която предлага
безплатно провеждането на медиация от медиатори и съдии и е отворена за всички
страни по висящи граждански дела в СРС.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите в Центъра за
2
спогодби и медиация в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ” № 54, ет. 2, ст. 204. Работно
време за медиации - всеки делничен ден от 9 до 17 ч. Консултации с граждани -
вторник и четвъртък от 10 до 15 ч.; Дежурен медиатор - тел.02/ 8955423; За повече
информация: Лъчезар Насвади, Юлия Шулева - координатори на Програма
”Спогодби“;тел. 02/8955 423,02/9219 413, факс:02/8955 733, ел. адрес: Spogodbi@src-
bg.org
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3