Решение по дело №131/2025 на Районен съд - Девня

Номер на акта: 87
Дата: 12 май 2025 г. (в сила от 20 май 2025 г.)
Съдия: Даниела Христова Вълева
Дело: 20253120200131
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 87
гр. Девня, 12.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА
при участието на секретаря И. ВАСИЛЕВА
в присъствието на прокурора Ж. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Частно наказателно дело
№ 20253120200131 по описа за 2025 година

РЕШИ:
НАСТАНЯВА Х. Б. П., ЕГН: ********** на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО
СТАЦИОНАРНО ЛЕЧЕНИЕ в ДПБ Карвуна за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

ПРИЕМА липса на способност Х. Б. П., ЕГН: ********** да
изразява информирано съгласие за лечението си.

НАЗНАЧАВА за лице, което да изразява информирано съгласие при
лечението на Х. Б. П., ЕГН: ********** - неговата майка Б. Х. П. – ЕГН:
**********.

ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението, на
основание чл. 163 ал. 2 от ЗЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от решението до ДПБ Карвуна за
1
незабавно изпълнение съгласно чл. 165 ал. 2 от ЗЗ.

Решението подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - Варна, като жалбата или протеста не спират
изпълнението му.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение, поставено по ЧНД№ 131/2025 г. по описа на
Районен съд – Девня, четвърти състав:


Производството е по реда на чл. 155 и сл. от ЗЗдр и е образувано
по предложение на Районна прокуратура – Варна, ТО – Девня за
задължително настаняване и лечение на лицето Х. Б. П., ЕГН: ********** от
гр. С.. В предложението се твърди, че освидетелстваното лице страда от
психическо заболяване, че не се лекува доброволно, с което застрашава
сериозно здравето си, че представлява опасност за себе си и околните, поради
което попада под хипотезата на чл. 146 от ЗЗдр.
Прокурорът поддържа направеното предложение изцяло и моли
съда, да постанови решение, с което да настани лицето на задължително
стационарно лечение в психиатрично заведение за срока, предложен от
вещото лице.
В първото по делото с.з. Х. Б. П., ЕГН: ********** се явява и съдът
се увери лично за неговото състояние. Същият е неспокоен, не се задържа на
едно място, не дава признаци, че разбира какво съдът му говори, не е
възможно да се осъществи словесен контакт с лицето.
Защитника на привлеченото лице, след запознаване с експертизата и
изслушване на вещото лице изразява становище за основателност на
постъпилото предложение на РП – Варна и счита, че същото следва да бъде
уважено, тъй като настаняването на лицето за лекуване по принудителен ред
би било изцяло в негов интерес.
След преценка на събраните в хода на съдебното следствие писмени
и гласни доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за
установено от фактическа страна следното:
Видно от заключението на вещото лице по назначената съдебно -
психиатрична експертиза, неоспорена от страните и приета от съда като
компетентно и безпристрастно изготвена, Х. Б.П., ЕГН: ********** страда от
умерена умствена изостаналост, значително нарушение на поведението,
изискващо лечение. Вещото лице препоръчва задължително настаняване и
лечение в ДПБ Карвуна за срок от три месеца. Дава становище, че лицето не е
в състояние да изразява информирано съгласие за лечението си.
В с.з. вещото лице поддържа заключението си.
Разпитани като свидетели по делото са близки роднини на
привлеченото лице, които установяват както наличието на заболяване у
лицето, така и невъзможност същият да бъде лекуван в домашни условия.
Близките му се страхуват от него, защото често проявява агресия – удрял
сестрите и майка си, хвърлял камъни по съседи, непознати и преминаващи
коли.
1
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че по
отношение на Х. Б.П., ЕГН: ********** от гр. С. са налице както медицинския
критерий, визиран в разпоредбата на чл. 146 ал. 1 т. 1 от ЗЗдр, така и
социалния критерий, визиран в разпоредбата на чл. 155 от ЗЗдр – същият е с
установено сериозно нарушение на психичните функции и застрашава
сериозно здравето си, като няма критично отношение към заболяването и не
приема самостоятелно и доброволно медикаменти. Поради заболяването си и
липсата на критичност към него той представлява опасност за околните и
сериозно застрашава собственото си здраве.
При изложените съображения съдът намира отправеното от РП –
Варна, ТО - Девня искане за основателно, поради което следва да бъде
уважено и, Х. Б. П., ЕГН: ********** да бъде настанен на задължително
лечение в препоръчаното от вещото лице лечебно заведение за срока,
преценен от същото като подходящ и достатъчен за благоприятното му
повлияване, а именно три месеца.
С оглед заключението на вещото лице, съдът приема липса на
способност у привлеченото лице да изразява информирано съгласие за
лечението, като счита, че неговата майка, като най – близък роднина, следва да
бъде определен за лице, което да изразява информирано съгласие за
лечението му. Само ако липсва възможност да се назначи близко лице, се
прилага чл. 162 ал. 3 изр. 2 от ЗЗдр. По делото липсват данни за наличие на
конфликт на интереси между привлечения и неговата майка, липсват данни и
последната да отказва да дава информирано съгласие за лечението на сина си,
както и да страда също от психично заболяване.
Водим от гореизложените съображения съдът постанови решението
си.
2