|
В Кърджалийския окръжен съд е постъпила частна касационна жалба с вх. № 20/02.02.2012 г., подадена Мария Кирилова Гинева чрез пълномощника й адв. Д. Димитров срещу определение № 62/23.01.2012 г., постановено по в. ч. гр. д. № 4/2012 г. по описа на съда.
При проверка редовността на касационната жалба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 274 ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 284 ал. 3 т. 1, т. 2 и т. 4 от ГПК, тъй като към жалбата не е приложено точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК, препис от жалбата за насрещната страна, както и документ за внесена такса за допускане на касационно обжалване в размер на 30 лв.
Ето защо и на основание чл. 285 ал. 1 от ГПК следва частната касационна жалба да се остави без движение като се съобщи на жалбодателката, че следва да отстрани в едноседмичен срок от съобщението допуснатите нередовности. Следва да се укаже на същата, че ако нередовностите не бъдат отстранени в срок, жалбата ще й бъде върната.
Водим от изложеното, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 20/02.02.2012 г. на Мария Кирилова Гинева от гр. Кърджали, подадена чрез пълномощника й адв. Д. Димитров, срещу определение № 62/23.01.2012 г., постановено по в. ч. гр. д. № 4/2012 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд.
ДАВА на Мария Кирилова Гинева от гр. Кърджали чрез пълномощника й адв. Д. Димитров едноседмичен срок от съобщението, в който да отстрани допуснатите нередовности в касационната жалба като представи точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал. 1 от ГПК, препис от жалбата за насрещната страна, както и документ за внесена такса за допускане на касационно обжалване по сметка на ВКС на РБ в размер на 30 лв.
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности, жалбата ще бъде върната.
Председател: