Решение по дело №265/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 август 2020 г. (в сила от 23 септември 2020 г.)
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200265
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 май 2020 г.

Съдържание на акта

                                         РЕШЕНИЕ

 

270                                    05.08.2020г.                            град Разград

 

                                В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

На шестнадесети юли                                       две хиляди и двадесета  година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар: Галя Мавродинова

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №265 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Д.П.Д. *** срещу Наказателно постановление  №37-0000087/06.02.2020г. на Началник Областен отдел «Автомобилна администрация» Разград РДАА Русе, с което на жалбоподателя на основание чл.181, ал.1 т.1  от ЗДвП за нарушение на чл. 147, ал.1   от същия закон му е наложена глоба от 50 лв.  Счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно, поради което моли съда да го отмени изцяло.

В съдебното заседание  жалбоподателят не се явява и не изпраща представител. В писмена молба заявява, че поддържа жалбата.

За наказващия орган ОД на МВР гр.Разград не се явява представител.

За Разградска районна прокуратура не се явява прадставител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Като подадена в срок от надлежна страна   и срещу  акт, подлежащ на съдебно  обжалване, жалбата е допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна.

С обжалваното   Наказателно постановление №37-0000087/06.02.2020г. на Началник Областен отдел «Автомобилна администрация» Разград РДАА Русе на жалбоподателя на основание чл.181, ал.1 т.1  от ЗДвП за нарушение на чл. 147, ал.1   от същия закон му е наложена глоба от 50 лв.  Същото наказателно постановление е издадено въз основа на Акт за установяване на административно нарушение №272910/28.01.2020г.  съставен от инспектор към РД АА Русе. В акта и НП се сочи, че на 28.01.2020г. около 14.25 часа в обл. Разград на път I-2 км.79+391 срещу бистро „**“ посока гр. Ш. към гр. Р. като водач на състав от ППС – влекач „Рено Премиум“ с рег. № ** от категория ППС №3 и прикачено полуремарке с рег. №** от категория ППС О4, извършвал обществен превоз на товари, в момента без товар, като полуремаркето с което извършвал превоза не било представено на задължителен периодичен технически преглед за проверка на техническата му изправност, в срок до 19.01.2020г. , определен в удостоверение за техническа изправност на ППС №19793984 и знак за преминат периодичен преглед №18737672.   

Пред РРС е разпитана като свидетел М. М. – актосъставител, която потвърждава отразените в акта обстоятелств. Сочи, че по удостоверението за предходен преглед на полуремалкето било посочено, че следващия технически преглед следвало да е до 19.01.2020г., а към момента на проверката /28.01.2020г./ такъв преглед още не бил извършен – нямало удостоверение за това. Била извършена и справка, която потвърдила тези обстоятелства. Тези обстоятелства не се оспорват  и съдът приема, че действително жалбоподателят е управлявал ППС, което не е било представено за технически преглед в установения срок.

Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното: 

Въпреки, че приетата от наказващия орган фактическа обстановка се доказва, съдът приема, че НП е незаконосъобразно, тъй като не е приложен правилно материалния закон. Действително жалбоподателят е нарушил чл.147, ал.3, т.4 от ЗДвП, но неправилно е санкциониран на основание чл.181, ал.1, т.1 от ЗДвП. По силата на тази разпоредба отговорност носи  собственик или длъжностно лице, което без уважителни причини не представи в определения срок превозно средство за технически преглед. Жалбоподателят очевидно няма качеството на собственик или длъжностно лице по смисъла на тази разпоредба или най-малко няма доказателства обуславящи такова негово качество, поради което и не може да му се вменява нарушение именно на тази санкционна норма.  Полуремаркето е собственост на юридическо лице. Жалбоподателят е имал единствено качеството водач в конкретния случай, но като такъв, той не може да носи отговорност по чл.181, ал.1, т.1 от ЗДвП, а евентуално по общата разпоредба на чл.185 от ЗДвП. Така или иначе в случая на жалбоподателя е вменено нарушение, което той не е извършил, поради което наказателното постановление се явява незаконосъобразно и следва да бъде отменено.

Водим от горното, съдът

                                                     

                                                        Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление  №37-0000087/06.02.2020г. на Началник Областен отдел «Автомобилна администрация» Разград РДАА Русе, с което на жалбоподателя Д.П.Д. *** на основание чл.181, ал.1 т.1  от ЗДвП за нарушение на чл. 147, ал.1   от същия закон му е наложена глоба от 50 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски административен съд  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните. 

 

 

                                                             Районен съдия: