ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5417
Варна, 19.05.2025 г.
Административният съд - Варна - XVII състав, в закрито заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Мария Иванова-Даскалова административно дело № 880/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
В изпълнение на разпореждането за оставяне на делото без движение с молба с.д.8068/14.05.2025г. е представен документ за заплатена държавна такса за образуване на делото, с което е отстранена нередовността на жалбата. Ответникът е представил преписката по издаване на РА и решението за потвърждаването му с електронен носител, за достъп до информацията в който следва да се предостави код.
Налице са предпоставките за конституиране на страните и насрочване на открито съдебно заседание по делото, водим от което, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА страните по делото:
-жалбоподател- В. Д. М. от [населено място], общ. Ветрино с процесуален представител адв. Р. И. С. от АК-София;
-ответник - Директор на Дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП – Варна.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 07.10.2025г. от 13.30часа, за която дата и час да се призоват страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК, приложими на основание §2 от ДР на ДОПК указва доказателствената тежест на страните:
УКАЗВА на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи тежестта да докаже твърденията в жалбата.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че носи тежест да докаже компетентността на издателя на РА №Р-03000323006458-091-001/23.12.2024г. потвърден с Решение №30/28.03.2025г. на Директора на Дирекция ОДОП–Варна в частта на установените задължения за данък по ЗДДФЛ, за вноски за ДОО и за ДЗПО/УПФ по КСО и за вноски за здравно осигуряване по ЗЗО за 2019, 2010 и 2021г., изпълнението на процесуалните изисквания за провеждане на ревизионното производство и правилното приложение на материалния закон при определянето на задълженията.
В тази връзка ОТВЕТНИКА СЛЕДВА ДА ПРЕДСТАВИ ПО ДЕЛОТО в 14-дневен срок КОДА ЗА ДОСТЪП до информацията на електронния носител /СД/ в преписката.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |