О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2260
гр. Бургас, 20.11.2020 г.
Бургаският
административен съд, XІІ-ти
състав, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Ганева
след
като разгледа докладваното от съдия Ганева адм. дело № 1154
по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на „Фиш Груп 2014г.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: с.Зорница, представлявано от управителя Д.В.против писмо с
изх.№ 01-282-600 от 20.02.2020г. на зам.изпълнителния директор на Държавен фонд
„Земеделие“.
Делото е
изпратено по подсъдност от Административен съд- София –град.
С
Разпореждане №2452/25.06.2020г. съдът е оставил без движение жалбата на „Фиш
Груп 2014г.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: с.Зорница,
представлявано от управителя Д.В.против писмо с изх.№ 01-282-600 от
20.02.2020г. на зам.изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ и е
указал на дружеството в 7-дневен срок от
уведомяването да представи доказателства за датата на получаване на
оспорения акт.
В изпълнение указанията на съда по делото е постъпила
молба с вх.№ 5471/08.07.2020г., ведно с доказателства (л.5-6 от делото).
По делото е постъпила молба от органа с
вх.№5826/16.07.2020г., към което е приложено оспореното уведомително писмо.
С Разпореждане №2817/16.07.2020г. (л.9 от делото)
съдът е указал на жалбоподателя да посочи кой точно акт обжалва.
По делото е постъпила молба от жалбоподателя с вх.№
6776/07.08.2020г., в която уточнява, че оспорва писмо №01-2600/43/06.01.2020г.,
в частта, с която процесната сума е определена като недопустим разход,
потвърдено с писмо №01-282-2600/1013 от 20.02.2020г., като в молбата е
посочено, че се оспорват и двата документа.
С Разпореждане №3769/21.09.2020г. (л.22 от делото)
съдът отново е оставил жалбата без движение. На дружеството –жалбоподател
отново е указано да уточни кой акт точно обжалва.
В изпълнение указанията на съда по делото е постъпила
молба с вх.№8442/02.10.2020г. (л.24), в която управителят на дружеството сочи „оспорваме
писмо 01-2600/43/06.01.2020г., в частта, с която процесната сума е определена
като недопустим разход“. Към молбата е приложено и уведомителното писмо.
С Разпореждане №1941/05.10.2020г., съдът е постановил
препис от молбата да се връчи на ответника с възможност за становище с оглед посочването на нов акт предмет на
оспорване, а имено писмо 01-2600/43/06.01.2020г. Със същото разпореждане на ответника е
указано да представи доказателства кога и как е връчен оспорения акт с оглед
преценка за допустимост на жалбата.
В изпълнение указанията на съда по делото е постъпила
молба от ответника с вх.№ 9326/28.10.2020г., към която е приложено
придружително писмо и известие за доставяне на оспорения акт.
Съдът, като съобрази направеното уточнение от
жалбоподателя, а именно, че предмет на оспорване е писмо
01-2600/43/06.01.2020г., намира, че жалбата е процесуално
недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото прекратено. Съображенията за това са следните:
Съгласно чл. 149, ал. 1 от АПК административните актове могат да се оспорят в
14-дневен срок от съобщаването им. В оспорения административен акт изрично е посочено,
че може да се обжалва в 14-дневен срок пред съда.
От приложените по административната преписка писмени
доказателства се установява, че административният орган е връчил оспореното
писмо през ИСУН на 08.01.2020г. (л.31 от адм.дело №3727/2020г, като писмото е
изпратено на 07.01.2020г).
Освен това писмото, предмет на оспорване, е изпратено и по пощата, и е
получено на 10.01.2020г.
Изложеното по-горе показва, че жалбата е подадена след
изтичане на срока за обжалване и като просрочена е недопустима за разглеждане
по същество. Срокът за обжалване е
14-дневен и е започнал да тече на 11.01.2020г.. Жалбата е входирана в
Адм.съд-София – град на 22.04.2020г. и е
просрочена. С изтичане на срока се е погасило правото за обжалване, а наличието
на такова е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на
производството.
Водим от горното и на основание чл.159, т.5 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
на „Фиш Груп 2014г.“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
с.Зорница, представлявано от управителя Д.В.против писмо №01-2600/43/06.01.2020г. на зам.изпълнителния директор на
Държавен фонд „Земеделие“.
Прекратява производството по адм. д. № 1154/2020г. по
описа на Административен съд – Бургас.
Определението може да се обжалва с частна жалба в
7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
СЪДИЯ: