Решение по дело №1630/2019 на Районен съд - Стара Загора

На 15.04.2018 г., около 07:00 часа, в град Стара Загора на ул. „Промишлена“ жалбоподателят управлявал лек автомобил „Мазда” с peг. № СТ 8053 ВР, в посока изток. Бил спрян за проверка и му е съставен акт за нарушение /АУАН/ Серия Д бланков № 592037/15.04.2018 г., за това, че не е изпълнил задължението си да сключи валиден и действащ договор задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2018 г.. 

В хода на започнатото административно производство - преписка № 1228р-6423/18.04.2018 г. /виж лист 9 от делото/ с резолюция от 17.04.2018 г. е прекратено производството по акт за нарушение /АУАН/ Серия Д бланков № 592037/15.04.2018 г., съставен срещу жалбоподателя за нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ, тъй като се установило, че това му нарушение е извършено в условията на повторност предвид наличието на НП № 17-1228-001076/11.04.2017 г., връчено на 24.06.2017 г. и влязло в сила на 04.07.2017 г.  Разпоредено е да се състави нов акт за нарушение, в който бъдат вписани обстоятелствата  изложени в резолюцията.

Въз основа на цитираната резолюция, младши автоконтрольор К., на 21.03.2019 година, извикал жалбоподателя в Сектор „Пътна полиция” Стара Загора. В присъствието на свидетеля П. е съставил и връчил на жалбоподателя акт за нарушение бланков номер 145534, за това, че на 15.04.2018 г. около 07.00 ч. в гр. Стара Загора по ул. „Промишлена“ в посока изток, управлявал лек автомобил марка „Мазда” с рег.№ СТ8053ВР като не е изпълнил задължението си да сключи валиден и действащ договор задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2018 г., като това е извършено в условията на повторност предвид НП №17-1228-001076/11.04.2017 г., връчено на 24.06.2017 г. и влязло в сила на 04.07.2017 г. - нарушение по чл.483 ал.1 т.1 от КЗ /съгласно която разпоредба се наказва „ Физическо лице, което притежава МПС, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение, повторно не е сключило договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите..”/.

За съставянето и връчването на новия АУАН, К. изготвил и докладна записка до Началник сектор „Пътна полиция” Стара Загора /виж лист 8 от делото/.

     Въз основа на новосъставения АУАН, на 17.04.2019 година в срок и от компетентен орган е издадено обжалваното НП.

Горната фактическа обстановка съдът приема за категорично установена от приетите писмени доказателства и показанията на свидетеля П., които кредитира с доверие като добросъвестно дадени.

С атакуваното НП жалбоподателят е санкциониран за нарушение извършено на 15.04.2018 г., изразено в това, че на 15.04.2018 г. около 07:00 часа в гр. Стара Загора по ул.„Промишлена“ в посока изток, управлява лек автомобил марка „Мазда” с рег.№ СТ8053ВР, като не е изпълнил задължението си да сключи валиден и действащ договор задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2019 г., извършено в условията на повторност предвид НП № 17-1228-001076/11.04.2017 г., връчено на 24.06.2017 г. и влязло в сила на 04.07.2017 г.

Видно от гореизложеното, описанието на нарушението в атакуваното НП е различно от вписаното такова в акта за нарушение, което води до неяснота на обвинителната теза и нарушено право на защита. Нещо повече, няма как да се ангажира отговорност към април 2018 година за несключен валиден и действащ договор задължителна застраховка „Гражданска отговорност” на автомобилистите за 2019 г.

Ето защо, съдът приема, че са налице формални предпоставки за отмяна на обжалваното НП, тъй като при реализиране на административно-наказателната отговорност на жалбоподателя са допуснати съществени нарушения на процесуални правила, до степен даваща основание на съда да отмени оспореното НП само на това основание без да разглежда спора по същество.