Определение по дело №519/2018 на Районен съд - Кубрат

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    № 85

 

Гр.Кубрат, 28.02.2019 г.

 

 

Кубратският районен съд в закрито заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                        Председател: Албена Великова

 

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 519 по описа на РСКт за 2018 год., за да се произнесе съобрази следното:

Съдът извърши проверка на подадената от ищеца „А.З.С.Н.В.” ЕАД *** искова молба, с оглед на разпоредбата на чл.140 от ГПК, и намира същата за редовна, а предявените установителни искове относно вземането му срещу ответника Б.О.А., намира за допустими.

Ответникът Б.О.А., с регистриран пост./наст. адрес в *******, редовно уведомен по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК, с назначен особен представител адв. Милен Христов от АК-Разград не представя писмен отговор в указания срок.

По доказателствените искания на ищеца: Представени са цитираните в исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими доказателствени средства, имащи доказателствено значение за делото, поради което ще следва да бъдат допуснати. Искането за прилагане към доказателствата и на ч. гр. д. № 322/2018 г. по описа на РС – Кубрат е също основателно.

В изпълнение на свое задължение по чл.140, ал.3 от ГПК, съдът изготви следния доклад по делото: Ищецът „А.З.С.Н.В.” ЕАД, ЕИК *********  със седалище и адрес на управление ***-р Петър Дертлиев № 25, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от Николина Тодорова Станчева и Мартин Деспов Деспов – изпълнителни директори чрез пълномощник юрисконсулт Камелия Димитрова Делистоянова твърди, че в изпълнение на Договор за кредит за покупка на стоки или услуги  № CREX - 14510515/03.02.2017 г., сключен между ответника Б.О.А. и „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, е предоставил заем в размер на 948.24 лева, от който той не е погасил задължение за връщане на главница в размер на 869.99 лева; на 20.01.2018 г. е датата на последната погасителна вноска, поради което вземането е станало изискуемо, като е налице и изискуемост на следните договорни задължения за плащане на: 129.45 лева – договорна лихва, начислена за периода от 20.03.2017 год. до 20.01.2018 год. и 98.06 лева – обезщетение за забава начислено за периода от 21.03.2017 год. до 30.05.2018 год.;  вземанията на кредитора по договора са прехвърлени в полза на ищцовото дружество с Договор за продажба на вземания(цесия) от 27.07.2017 г. и Приложение № 1 от 15.09.2017 г. от „БНП Париба Пърсънъл Файненс” ЕАД, поради което ищецът в качеството си на частен правоприемник на заявеното за изпълнение вземане, моли съда да приеме за установено по отношение на ответника Б.О.А., ЕГН ********** ***, на който издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 169/01.06.2018 г., изд. по ч. гр. дело № 332/ 2018 г. по описа на РС – Кубрат е връчена при условията на чл. 47, ал. 1 ГПК, че той дължи на ищеца претендираните суми: 869.99 лева, представляваща главница за неизпълнено задължение по Договор за кредит за покупка на стоки или услуги № CREX - 14510515/03.02.2017 год., ведно със законната лихва считано от 31.05.2018 год. до окончателното плащане; 129.45 лева – договорна лихва, начислена за периода от 20.03.2017 год. до 20.01.2018 год. и 98.06 лева – обезщетение за забава начислено за периода от 21.03.2017 год. до 30.05.2018 год., като претендира сторените разноски в настоящото и в заповедното производство. Исковете намират правно основание в разпоредбата на чл. 124, ал. 1, предл.  второ от ГПК, предявени по реда на чл. 422 от ГПК във вр. с чл. 240 от ЗЗД.

В тежест на ищеца е да установи фактите, доказващи претендирания дълг по основание и размер.

В тежест на ответника е да установи фактите, на които основава възраженията си по предявените срещу него искове.

Предвид изложеното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

Насрочва първо съдебно заседание по делото на 21.03.2019 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото.

Допуска приложените и описани в исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

Да се приложи служебно ч. гр. дело № 332/2018 г. по описа на РС – Кубрат.

Указва на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, срещу него може да бъде постановено неприсъствено решение. Ако ищецът предяви отново същия иск се прилага се чл. 232, изречение второ ГПК.

Указва на страните, че ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото ще бъде прекратено.

Съобщава на страните проекта си за доклад, изложен в мотивите на настоящото определение.

Напътва страните към доброволно уреждане на спора.

 

                                               Председател: /П/