О П
Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………/……….02.2016 г.
Гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на дванадесети
февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
Като
разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 178/2016 г. по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по
искова молба на "ФРУКТ КАР" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. Варна, ул. „Евлоги Георгиев”, № 20А, вх. 2, ет. 4, ап. 31,
представлявано от Радомир Георгиев Тодоров срещу „ЗДРАВЕЦ ТУР“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, к.к. „Зл. Пясъци“, хотел „Грийн парк“, представлявано от
Евгени Тинков Георгиев, Татяна Стефанова Георгиева и Тина Тинкова Георгиева.
С исковата молба, ищецът е предявил
обективно кумулативно съединени искове за осъждане на ответника да заплати
сумите 74714.10 лв., с ДДС, представляваща незаплатена част
от задължения по 16 бр. фактури, издадени през периода 08.10.2013 г. –
10.11.2015 г., което вземане твърди, че му е прехвърлено с Договор за цесия от
02.06.2014 г. до размера на 23240.99 лв. и Договор за цесия от 03.11.2015 г. до
размера на 51473.11 лв. Претендира и сумата 8634.22 лв., представляваща общ размер на обезщетение за забава
върху неплатената главница по всяка фактура, считано от падежа й до 10.02.2016
г.
В съответствие с фактическите
твърдения, настощият състав намира, че вземанията на ищеца по всеки един от
договорите за цесия представляват различни искове. Т.е. предявени са следните
искове: - за сумата 23240.99 лв.,
представляваща вземане на ищеца основано на Договор за цесия от 02.06.2014 г.; - за сумата 6019.54 лв., общ размер на
обезщетение за забава, при общ период 09.10.2013 г. – 10.02.2016 г.; - за сумата 51473.11 лв., вземане на
ищеца основано на Договор за цесия от 03.11.2015 г. и - за сумата 2614.68 лв., общ размер на обезщетение за забава, при
общ период 23.06.2015 г. – 10.02.2016 г.
Съобразявайки родовата подсъдност за
разглеждане на делото, предвидена в чл. 104, т. 4 ГПК , настоящия съдебен
състав на основание чл. 118, ал. 2 ГПК счита, че не е компетентен съд да
разгледа производството по предявените с исковата молба искове за сумите 23240.99
лв. и 6019.54 лв. Касае се за вземане основано на отделен договор за цесия,
като размер на всяка една от претенциите, не надхвърля предвидените 25000.00
лв., което обуславя подсъдност на спора пред районен съд. Тъй като родовата
подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на
производството пред сезирания съд, за която се следи служебно, предвид
установеното обстоятелство, съдът счита, че в частта по тези искове настоящото
производство е родово подсъдно на Варненски Районен Съд. Ето защо производството
пред ВОС следва да бъде прекратено в тази част и делото да бъде изпратено по
подсъдност на надлежния съд - Варненски Районен Съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК .
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по т.д. № 178/2016 г. по описа на
ВОС, ТО, в частта по предявените
обективно кумулативно съединени искове предявени от "ФРУКТ КАР" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „Евлоги Георгиев”,
№ 20А, вх. 2, ет. 4, ап. 31, представлявано от Радомир Георгиев Тодоров за
осъждане на „ЗДРАВЕЦ ТУР“ ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, к.к. „Зл. Пясъци“,
хотел „Грийн парк“, представлявано от Евгени Тинков Георгиев, Татяна Стефанова
Георгиева и Тина Тинкова Георгиева, да заплати сумите: - 23240.99 лв., представляваща вземане на ищеца основано на Договор
за цесия от 02.06.2014 г. и - 6019.54
лв., общ размер на обезщетение за забава, при общ период 09.10.2013 г. –
10.02.2016 г.
ИЗПРАЩА по подсъдност делото на Варненски
Районен Съд, на основание чл. 118, ал. 2 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВАпС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: