Споразумение по дело №108/2024 на Окръжен съд - Шумен

Номер на акта: 5
Дата: 22 февруари 2024 г. (в сила от 22 февруари 2024 г.)
Съдия: Нели Георгиева Батанова
Дело: 20243600200108
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 5
гр. Шумен, 22.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Нели Г. Батанова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора Я. М. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Наказателно дело
от общ характер № 20243600200108 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Я. Н..
Обвиняемият И. А. А., редовно призован, явява се лично и с редовно упълномощения
си защитник от досъдебното производство адвокат Б. И. от АК – Шумен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Обв. И. А.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
И. А. А. - роден на 08.03.1974 г. в с. В., общ. Самуил, обл. Разград, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. П., ул. „И. В.” № 16, с основно образование,
неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан-реабилитиран.

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.
Обв. И. А.: Разбирам правата си.

1
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, поддържам така депозираното споразумение,
като моля в същото в частта относно веществените доказателства да бъде включено, че 1 бр.
златна османска монета (алтън) на султан Абдул Хамид (1773-1789), срязана, с липсващи
парчета от ядрото и периферията – на съхранение при И. И. – съдебен деловодител в ОП –
Шумен, както и 89 бр. предмети от епохата на съвременността, които не отговарят на
критериите за движими материални следи от човешка дейност, следва да се върнат на
обвиняемия И. А. А..

Адв. И.: Поддържам споразумението и не възразявам да бъде вписана промЯ.та.
Обв. И. А.: Съгласен съм със становището на адвоката ми. Разбрах промените и съм
съгласен с тях.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните промени в
споразумението, както следва:
В т. 2 вместо: „На основание чл. 278, ал. 6, предл. първо от НК във вр. с чл. 55, ал. 1 ,
б. „б” от НК“ да се впише: „На основание чл. 278, ал. 6, предл. първо от НК във вр. с чл. 55,
ал. 1 , т. 1 от НК“, както и вместо: „На основание чл. 277а, ал. 7 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1,
б. „б” от НК“ да се впише: „На основание чл. 277а, ал. 7 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК“.
В т. 4 вместо: „По отношение на веществените доказателства: На основание чл. 53,
ал. 2, т. 1 от НК“ да се впише: „По отношение на веществените доказателства: На основание
чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК“, както и да се посочат точно археологическите обекти, които се
отнемат в полза на държавата, и да се впише, че се намират на съхранение в РИМ – Шумен.
В т. 2 относно наказанието по чл. 278, ал. 6, предл. първо от НК във вр. с чл. 55, ал. 1,
т. 1“, където е записано: „На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не
бъде налагано по-лекото наказание „глоба“.“, предлагам да се впише: „както и наказанията
конфискация до една втора от имуществото на виновния и лишаване от права по чл. 37, ал.
1, т. 6 и 7 от НК.“
Относно наказанието по чл. 277а, ал. 7 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се
впише: „На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано
наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.“
2
Също в т. 2 да се премахне абзаца: „На основание чл. 23, ал. 3 от НК на обвиняемия
не се налагат предвидените в НК за горните деяния акцесорни наказания - конфискация до
една втора от имуществото на виновния, както и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7
от НК.“

Прокурорът: Считам, че предложенията са резонни и от страна на обвинението
считаме, че трябва да се включат в споразумението.
Адв. И.: Съгласни сме с така предложените промени.
Обв. И. А.: Съгласен съм със становището на адвоката ми. Съгласен съм с
предложените промени от съда.

Обвиняемият И. А. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвиненията?
Отговор: Да, разбирам обвиненията.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатите обвинения?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатите обвинения.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.


С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали,
3
приложени към ДП № 502/2023 г. по описа на РУ – Нови Пазар.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между Я. Н. – прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и
адвокат Б. И. от АК – Шумен, редовно упълномощен защитник на И. А. А. – обвиняем по
ДП № 502/2023 г. по описа на РУ – Нови Пазар, е постигнато споразумение за решаване на
делото по реда на чл. 381 от НПК, както и че в настоящото съдебно заседание са направени
промени в споразумението, с тази промени са съгласни и страните, намира, че са налице
основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание
чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което
страните:
1. Приемат за безспорно установено, че обвиняемият И. А. А. е извършил следните
престъпления:
За това, че от неустановена дата през 2018 г., до 05.11.2023 г. държал в гр. П. на ул.
„И. В.” № 16 повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за
културното наследство /ЗКН/, представляващи културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1
от ЗКН, а именно:
1.1. Бронзови римски монети на императори от династията на Константин І Велики –
ІV в. Монетите са с пукнати периферии или липсващи звена от тях, с почвени налепи и
изтрити изображения. Могат да се определят като масов материал – 6 бр.
1.2. Фрагмент от бронзова фибула – запазено е само топчето; фрагмент от вотивна
пръчица – ІІ-ІV в. – 2 бр.
1.3. Четири броя бронзови апликации за колан, два броя фрагменти от накрайници за
колан, един брой висулка за колан, изработена от бял метал, два броя бронзови токи – ІХ-ХІ
в. Общо – 9 бр.
1.4. Половинка от бронзов кръст енколпион със стилизирано изображение на
Богородица и два броя фрагменти от бронзови кръстове – Х-ХІ в. – 3 бр.
1.5. Два броя бронзови пръстени с изтрити повърхности на плочките и бронзово
копче – Х-ХІІ в. – 3 бр.
1.6. Два броя коланни апликации, едната от които със следи от позлата и бронзово
печатче във формата на птица. Подпечатващата му повърхност е с изображение на елен –
ХV-ХVІІ в. – 3 бр.
1.7. Един брой желязно огниво – Х-ХІ в., един брой фрагмент от желязна шпора –
4
ХІІІ-ХІV в., желязно ножче – Х-ХІ в. – 3 бр.,
общо 29 броя археологически обекта, които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред, предвиден в Закон за културното наследство и Наредба № 1 от 16 февруари
2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за
водене на регистри на движимите културни ценности, както следва:
чл. 53, т. 1 от ЗКН: Според научната и културната област, към която се отнасят, движимите културни ценности
са: 1. археологически: движими вещи, открити в земята, на повърхността или под водата и свидетелстващи за епохи и
цивилизации, които са обект на археологията; чл. 96, ал. 1 от ЗКН: Идентификацията на движими културни ценности е
научно-изследователска дейност, чрез която се определя дали една вещ съответства на критериите за културна ценност,
както и нейната класификация и категоризация по реда на този закон; чл. 96, ал. 2 от ЗКН: Идентификацията на културни
ценности се извършва от националните и регионалните музеи самостоятелно или съвместно с други научни или културни
институти и висши училища. Право да извършват идентификация имат и общински и частни музеи, определени със заповед
на министъра на културата.; чл. 96, ал. 3 от ЗКН: Идентификацията на културни ценности се извършва от комисия,
назначена от директора на музея.; чл. 97, ал. 7 от ЗКН (Предишна ал. 5, изм. ДВ, бр. 54 от 2011 г.).; чл. 146, ал. 1 от ЗКН:
Археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи,
намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които основни източници на
информация са теренните проучвания.; чл. 147, ал. 1 от ЗКН: Археологическите обекти се издирват и изучават като
културни ценности чрез теренни проучвания.; чл. 148, ал. 1 от ЗКН: (Доп. ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Теренните проучвания на
археологически ценности се извършват с разрешение на министъра на културата или оправомощено от него длъжностно
лице въз основа на експертно становище на Съвета за теренни проучвания.; чл. 158, ал. 1 от ЗКН: Издирените при теренни
проучвания движими археологически ценности се предават в държавния или общински музей, предприел теренното
проучване, или в най-близкия до мястото на откриването им държавен или общински музей, в който има условия за тяхното
съхраняване.; Чл. 159, ал. 1 от ЗКН (Изм. ДВ, бр. 54 от 2011 г.): Издирени археологически обекти подлежат на
деклариране по реда на чл. 58 и предоставяне на статут на културни ценности по реда на глава пета, раздел ІІІ.; чл. 160, ал.
1 от ЗКН: (Доп. ДВ, бр. 54 от 2011 г.) За случайно открити или намерени движими археологически обекти, както и
антропологични останки се прилагат съответно чл. 93-95. Към искането за идентификация лицата по ал. 2, 3 и търговецът
по ал. 4 прилагат документ, удостоверяващ правото на собственост или държане, и декларация за произхода и способа за
придобиването на вещта. За неверни данни деклараторът носи отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс/.; в §5 от
Предходните и заключителни разпоредби на Закона за културното наследство – „В едногодишен срок от влизането в сила
на закона лицата, които са установили фактическа власт върху движими археологически обекти или движими
археологически паметници на културата до влизането в сила на този закон, са длъжни да поискат тяхната идентификация и
регистрация като движими културни ценности от Националния исторически музей или от съответния регионален музей“;
чл. 5 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за
водене на регистри на движимите културни ценности /“На задължителна идентификация подлежи: 1. вещ, която може да се
определи като културна ценност и е собственост на държавни и общински органи и институции, включително движима
вещ, включена в обществени колекции по чл. 109а от ЗКН; 2. вещ, която може да се определи като културна ценност, в
случаите, когато е предмет на възмездена прехвърлителна сделка по чл. 113, ал. 1 от ЗКН; 3. вещ, която може да се
определи като културна ценност и ще подлежи на износ, временен износ, изнасяне или временно изнасяне по реда на
Наредба № 2 от 25.02.2014 г. за реда за издаване на разрешения за износ, временен износ и временно изнасяне на движими
културни ценности и на сертификата по чл. 128, ал. 3 от ЗКН за изнасяне и временно изнасяне (ДВ, бр. 28 от 2014 г.); 4.
вещ, за която е направено предложение по чл. 7, ал. 5 от ЗКН./; чл. 9 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за
извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни
ценности/“. За извършване на идентификация на движима вещ, на колекция от движими вещи или на група от вещи с
близки характеристики, изработка, периодизация или други сходни белези се подава заявление по образец съгласно
приложение № 1 до съответния по тематичен и териториален обхват национален или регионален музей или до общински и
частен музей, определен за извършване на идентификация със заповед на министъра на културата.; ал. 2) Заявлението по
ал. 1 се подава от: 1. държавни и общински органи и институции; 2. физически и юридически лица, както и от регистрирани
вероизповедания.; ал. 3) Към заявлението се прилагат: 1. декларация за произхода и способа за придобиване на вещта,
колекцията или групата вещи по образец съгласно приложение № 2; 2. документи, удостоверяващи правото на собственост
или държане; 3. декларация за авторство по образец съгласно приложение № 3 - за случаите по чл. 6, ал. 1, т. 4; 4. цветно
изображение за всяка вещ на електронен носител с резолюция, позволяваща нейното отпечатване, като при необходимост
може да се приложи повече от едно изображение, с което се представят различни ракурси и/или детайли на вещта; 5. за
5
група от две или повече вещи - изображение на групата с резолюция, позволяваща нейното отпечатване, като при
необходимост може да се приложи повече от едно изображение, с което се представят различни ракурси и/или детайли на
отделните вещи от групата или на цялата група от вещи./; чл. 15 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за
извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности
/“За резултатите от идентификацията комисията изготвя експертно заключение по образец съгласно приложение № 4.; ал. 2
В експертното заключение се посочва, че: 1. вещта не съответства на изискванията за културна ценност, или 2. вещта
съответства на изискванията за културна ценност; 3. за вещта са налице достатъчно данни за съответствие с критериите за
национално богатство.; ал. 3 Експертното заключение по ал. 2 съдържа: 1. класификацията на културната ценност съгласно
чл. 52, 53 и 54 от ЗКН; 2. информация за: наименованието, описанието, състоянието, теглото, авторството, мястото и
времето на създаване, материалите на изготвяне, техниката, размерите, приблизителната стойност в левове, специфичните
особености и други характеристики; 3. цветно изображение на вещта с резолюция, позволяваща отпечатването му, като при
необходимост могат да се поставят повече от едно изображения с различни ракурси и/или детайли на вещта; 4.
предписания за съхранението на културната ценност, чл. 17. От Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за извършване
на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности
/“Експертното заключение се съобщава на заявителя в 7-дневен срок от подписването му.; ал. 2 Въз основа на експертното
заключение директорът на музея издава удостоверение за извършена идентификация по образец съгласно приложение № 5;
ал. 3 Удостоверението по ал. 2 се издава в едномесечен срок от подписването на експертното заключение, съответно в
едномесечен срок от съобщаването на експертното заключение на Специализирания експертен съвет. 3а издаденото
удостоверение заявителят се уведомява в 3-дневен срок и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за
извършване на идентификация и водене на регистри на движими културни ценности:
(1) „По реда на тази наредба се извършва идентификация на:
1. вещ, която може да се определи като културна ценност;
2. колекция от вещи, които в своята цялост и тематична свързаност могат да имат научна и културна стойност;
3. група от вещи с много близки характеристики, изработка, периодизация или други сходни белези, които за
целите на идентификацията се разглеждат като един предмет.”
- престъпление по чл. 278, ал. 6, предл. 3 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до шест години и глоба от три хиляди до петнадесет хиляди лева, като
съдът може да наложи и конфискация до една втора от имуществото на виновния, както и
лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 от НК /лишаване от право да се заема определена
държавна или обществена длъжност и лишаване от право да се упражнява определена
професия или дейност/ и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство;
И за това, че противозаконно в нарушение на чл. 152, ал. 2 от ЗКН във вр. с §16 от
ЗКН от неустановена дата през 2013 г. до 05.11.2023 г. в гр. П. на ул. „И. В.” № 16
противозаконно държал предмети, а именно:
- 1 бр. фабрично произведен многочестотен метал детектор с марка „XP Deus II Mini“
/детектиращ елемент-бобина XP 225 със сериен номер 00С518; кутия със слушалки WS6 за
металотърсач Deus; пластмасови болт и гайка за стягане на сондата към стика; щипка за
зареждане на сондата; USB кабел за зареждане и преинсталиране/ и самоделно/ръчно
пригодени четири броя звена за стик с ръкохватка и пластмасова опора, годен да бъде
ползван по предназначение, за които знае, че е предназначен и е послужил за търсене на
археологически обекти – престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът може да наложи и лишаване от
право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК /лишаване от право да се упражнява определена професия
или дейност/.
6
Деянията са извършени от обвиняемия А. умишлено и със същото от обективна и
субективна страна е осъществен съставът на визираните престъпления.
2. Обвиняемият А. признава вината си.
На основание чл. 278, ал. 6, предл. първо от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с
оглед поведението му в ДП – самокритичност спрямо извършеното деяние, съжаление за
стореното, пълно съдействие при разследването, чистото му съдебно минало /реабилитиран/,
се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК се отлага изпълнението му за срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-
лекото наказание „глоба“, както и наказанията конфискация до една втора от имуществото
на виновния и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 от НК.
На основание чл. 277а, ал. 7 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с оглед
поведението му в ДП – самокритичност спрямо извършеното деяние, съжаление за
стореното, пълно съдействие при разследването, чистото му съдебно минало, се определя
наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
се отлага изпълнението му за срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано
наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Страните по споразумението се споразумяха на основание чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемия А. да бъде определено и наложено едно общо наказание измежду договорените
по-горе, а именно, най-тежкото от тях: „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага изпълнението му за срок от 3 години.
3. Не са причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението.
4. По отношение на веществените доказателства: На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от
НК се отнемат в полза на държавата гореописаните археологически обекти, а именно:
1.1. Бронзови римски монети на императори от династията на Константин І Велики –
ІV в. Монетите са с пукнати периферии или липсващи звена от тях, с почвени налепи и
изтрити изображения. Могат да се определят като масов материал – 6 бр.
1.2. Фрагмент от бронзова фибула – запазено е само топчето; фрагмент от вотивна
пръчица – ІІ-ІV в. – 2 бр.
1.3. Четири броя бронзови апликации за колан, два броя фрагменти от накрайници за
колан, един брой висулка за колан, изработена от бял метал, два броя бронзови токи – ІХ-ХІ
в. Общо – 9 бр.
1.4. Половинка от бронзов кръст енколпион със стилизирано изображение на
Богородица и два броя фрагменти от бронзови кръстове – Х-ХІ в. – 3 бр.
1.5. Два броя бронзови пръстени с изтрити повърхности на плочките и бронзово
копче – Х-ХІІ в. – 3 бр.
7
1.6. Два броя коланни апликации, едната от които със следи от позлата и бронзово
печатче във формата на птица. Подпечатващата му повърхност е с изображение на елен –
ХV-ХVІІ в. – 3 бр.
1.7. Един брой желязно огниво – Х-ХІ в., един брой фрагмент от желязна шпора –
ХІІІ-ХІV в., желязно ножче – Х-ХІ в. – 3 бр. (намиращи се на съхранение в РИМ – Шумен),
както и 1 бр. метал детектор с марка „XP Deus II Mini“ /детектиращ елемент-бобина XP 225
със сериен номер 00С518; кутия със слушалки WS6 за металотърсач Deus; пластмасови болт
и гайка за стягане на сондата към стика; щипка за зареждане на сондата; USB кабел за
зареждане и преинсталиране/ и самоделно/ръчно пригодени четири броя звена за стик с
ръкохватка и пластмасова опора.
1 бр. златна османска монета (алтън) на султан Абдул Хамид (1773-1789), срязана, с
липсващи парчета от ядрото и периферията – на съхранение при И. И. – съдебен
деловодител в ОП – Шумен, както и 89 бр. предмети от епохата на съвременността, които
не отговарят на критериите за движими материални следи от човешка дейност, се връщат на
обвиняемия И. А. А..
5. Разноските по делото в размер на 935,87 лв. се поемат от обвиняемия И. А. А. и
следва да се внесат по сметка на ОД на МВР – Шумен – BG 57UBBS80023106101804 при
Банка ОББ.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Я. Н./ /адв. И./

ОБВИНЯЕМ:
/И. А./

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият И. А. А. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ:
/И. А./


Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и
се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са налице основания за
8
неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото производство следва
да бъде прекратено по отношение на обвиняемия за визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК между Я. Н. - прокурор в Окръжна прокуратура – Шумен и адвокат Б. И. от АК –
Шумен, редовно упълномощен защитник на обвиняемия по ДП № 502/2023 г. по описа на
РУ – Нови пазар И. А. А. - роден на 08.03.1974 г. в с. В., общ. Самуил, обл. Разград, с ЕГН
**********, по силата на което страните:
1. Приемат за безспорно установено, че обвиняемият И. А. А. е извършил следните
престъпления:
За това, че от неустановена дата през 2018 г., до 05.11.2023 г. държал в гр. П. на ул.
„И. В.” № 16 повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 146, ал. 1 от Закона за
културното наследство /ЗКН/, представляващи културни ценности по смисъла на чл. 7, ал. 1
от ЗКН, а именно:
1.1. Бронзови римски монети на императори от династията на Константин І Велики –
ІV в. Монетите са с пукнати периферии или липсващи звена от тях, с почвени налепи и
изтрити изображения. Могат да се определят като масов материал – 6 бр.
1.2. Фрагмент от бронзова фибула – запазено е само топчето; фрагмент от вотивна
пръчица – ІІ-ІV в. – 2 бр.
1.3. Четири броя бронзови апликации за колан, два броя фрагменти от накрайници за
колан, един брой висулка за колан, изработена от бял метал, два броя бронзови токи – ІХ-ХІ
в. Общо – 9 бр.
1.4. Половинка от бронзов кръст енколпион със стилизирано изображение на
Богородица и два броя фрагменти от бронзови кръстове – Х-ХІ в. – 3 бр.
1.5. Два броя бронзови пръстени с изтрити повърхности на плочките и бронзово
копче – Х-ХІІ в. – 3 бр.
1.6. Два броя коланни апликации, едната от които със следи от позлата и бронзово
печатче във формата на птица. Подпечатващата му повърхност е с изображение на елен –
ХV-ХVІІ в. – 3 бр.
1.7. Един брой желязно огниво – Х-ХІ в., един брой фрагмент от желязна шпора –
ХІІІ-ХІV в., желязно ножче – Х-ХІ в. – 3 бр.,
общо 29 броя археологически обекта, които не са идентифицирани и регистрирани по
съответния ред, предвиден в Закон за културното наследство и Наредба № 1 от 16 февруари
2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за
водене на регистри на движимите културни ценности, както следва:
9
чл. 53, т. 1 от ЗКН: Според научната и културната област, към която се отнасят, движимите културни ценности
са: 1. археологически: движими вещи, открити в земята, на повърхността или под водата и свидетелстващи за епохи и
цивилизации, които са обект на археологията; чл. 96, ал. 1 от ЗКН: Идентификацията на движими културни ценности е
научно-изследователска дейност, чрез която се определя дали една вещ съответства на критериите за културна ценност,
както и нейната класификация и категоризация по реда на този закон; чл. 96, ал. 2 от ЗКН: Идентификацията на културни
ценности се извършва от националните и регионалните музеи самостоятелно или съвместно с други научни или културни
институти и висши училища. Право да извършват идентификация имат и общински и частни музеи, определени със заповед
на министъра на културата.; чл. 96, ал. 3 от ЗКН: Идентификацията на културни ценности се извършва от комисия,
назначена от директора на музея.; чл. 97, ал. 7 от ЗКН (Предишна ал. 5, изм. ДВ, бр. 54 от 2011 г.).; чл. 146, ал. 1 от ЗКН:
Археологически обекти са всички движими и недвижими материални следи от човешка дейност от минали епохи,
намиращи се или открити в земните пластове, на тяхната повърхност, на сушата и под вода, за които основни източници на
информация са теренните проучвания.; чл. 147, ал. 1 от ЗКН: Археологическите обекти се издирват и изучават като
културни ценности чрез теренни проучвания.; чл. 148, ал. 1 от ЗКН: (Доп. ДВ, бр. 54 от 2011 г.) Теренните проучвания на
археологически ценности се извършват с разрешение на министъра на културата или оправомощено от него длъжностно
лице въз основа на експертно становище на Съвета за теренни проучвания.; чл. 158, ал. 1 от ЗКН: Издирените при теренни
проучвания движими археологически ценности се предават в държавния или общински музей, предприел теренното
проучване, или в най-близкия до мястото на откриването им държавен или общински музей, в който има условия за тяхното
съхраняване.; Чл. 159, ал. 1 от ЗКН (Изм. ДВ, бр. 54 от 2011 г.): Издирени археологически обекти подлежат на
деклариране по реда на чл. 58 и предоставяне на статут на културни ценности по реда на глава пета, раздел ІІІ.; чл. 160, ал.
1 от ЗКН: (Доп. ДВ, бр. 54 от 2011 г.) За случайно открити или намерени движими археологически обекти, както и
антропологични останки се прилагат съответно чл. 93-95. Към искането за идентификация лицата по ал. 2, 3 и търговецът
по ал. 4 прилагат документ, удостоверяващ правото на собственост или държане, и декларация за произхода и способа за
придобиването на вещта. За неверни данни деклараторът носи отговорност по чл. 313 от Наказателния кодекс/.; в §5 от
Предходните и заключителни разпоредби на Закона за културното наследство – „В едногодишен срок от влизането в сила
на закона лицата, които са установили фактическа власт върху движими археологически обекти или движими
археологически паметници на културата до влизането в сила на този закон, са длъжни да поискат тяхната идентификация и
регистрация като движими културни ценности от Националния исторически музей или от съответния регионален музей“;
чл. 5 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за извършване на идентификация на движимите културни ценности и за
водене на регистри на движимите културни ценности /“На задължителна идентификация подлежи: 1. вещ, която може да се
определи като културна ценност и е собственост на държавни и общински органи и институции, включително движима
вещ, включена в обществени колекции по чл. 109а от ЗКН; 2. вещ, която може да се определи като културна ценност, в
случаите, когато е предмет на възмездена прехвърлителна сделка по чл. 113, ал. 1 от ЗКН; 3. вещ, която може да се
определи като културна ценност и ще подлежи на износ, временен износ, изнасяне или временно изнасяне по реда на
Наредба № 2 от 25.02.2014 г. за реда за издаване на разрешения за износ, временен износ и временно изнасяне на движими
културни ценности и на сертификата по чл. 128, ал. 3 от ЗКН за изнасяне и временно изнасяне (ДВ, бр. 28 от 2014 г.); 4.
вещ, за която е направено предложение по чл. 7, ал. 5 от ЗКН./; чл. 9 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за
извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни
ценности/“. За извършване на идентификация на движима вещ, на колекция от движими вещи или на група от вещи с
близки характеристики, изработка, периодизация или други сходни белези се подава заявление по образец съгласно
приложение № 1 до съответния по тематичен и териториален обхват национален или регионален музей или до общински и
частен музей, определен за извършване на идентификация със заповед на министъра на културата.; ал. 2) Заявлението по
ал. 1 се подава от: 1. държавни и общински органи и институции; 2. физически и юридически лица, както и от регистрирани
вероизповедания.; ал. 3) Към заявлението се прилагат: 1. декларация за произхода и способа за придобиване на вещта,
колекцията или групата вещи по образец съгласно приложение № 2; 2. документи, удостоверяващи правото на собственост
или държане; 3. декларация за авторство по образец съгласно приложение № 3 - за случаите по чл. 6, ал. 1, т. 4; 4. цветно
изображение за всяка вещ на електронен носител с резолюция, позволяваща нейното отпечатване, като при необходимост
може да се приложи повече от едно изображение, с което се представят различни ракурси и/или детайли на вещта; 5. за
група от две или повече вещи - изображение на групата с резолюция, позволяваща нейното отпечатване, като при
необходимост може да се приложи повече от едно изображение, с което се представят различни ракурси и/или детайли на
отделните вещи от групата или на цялата група от вещи./; чл. 15 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за
извършване на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности
/“За резултатите от идентификацията комисията изготвя експертно заключение по образец съгласно приложение № 4.; ал. 2
В експертното заключение се посочва, че: 1. вещта не съответства на изискванията за културна ценност, или 2. вещта
съответства на изискванията за културна ценност; 3. за вещта са налице достатъчно данни за съответствие с критериите за
10
национално богатство.; ал. 3 Експертното заключение по ал. 2 съдържа: 1. класификацията на културната ценност съгласно
чл. 52, 53 и 54 от ЗКН; 2. информация за: наименованието, описанието, състоянието, теглото, авторството, мястото и
времето на създаване, материалите на изготвяне, техниката, размерите, приблизителната стойност в левове, специфичните
особености и други характеристики; 3. цветно изображение на вещта с резолюция, позволяваща отпечатването му, като при
необходимост могат да се поставят повече от едно изображения с различни ракурси и/или детайли на вещта; 4.
предписания за съхранението на културната ценност, чл. 17. От Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за извършване
на идентификация на движимите културни ценности и за водене на регистри на движимите културни ценности
/“Експертното заключение се съобщава на заявителя в 7-дневен срок от подписването му.; ал. 2 Въз основа на експертното
заключение директорът на музея издава удостоверение за извършена идентификация по образец съгласно приложение № 5;
ал. 3 Удостоверението по ал. 2 се издава в едномесечен срок от подписването на експертното заключение, съответно в
едномесечен срок от съобщаването на експертното заключение на Специализирания експертен съвет. 3а издаденото
удостоверение заявителят се уведомява в 3-дневен срок и чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1 от 16 февруари 2021 г. за реда за
извършване на идентификация и водене на регистри на движими културни ценности:
(1) „По реда на тази наредба се извършва идентификация на:
1. вещ, която може да се определи като културна ценност;
2. колекция от вещи, които в своята цялост и тематична свързаност могат да имат научна и културна стойност;
3. група от вещи с много близки характеристики, изработка, периодизация или други сходни белези, които за
целите на идентификацията се разглеждат като един предмет.”
- престъпление по чл. 278, ал. 6, предл. 3 от НК, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода до шест години и глоба от три хиляди до петнадесет хиляди лева, като
съдът може да наложи и конфискация до една втора от имуществото на виновния, както и
лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 от НК /лишаване от право да се заема определена
държавна или обществена длъжност и лишаване от право да се упражнява определена
професия или дейност/ и не са налице основания за прекратяване на наказателното
производство;
И за това, че противозаконно в нарушение на чл. 152, ал. 2 от ЗКН във вр. с §16 от
ЗКН от неустановена дата през 2013 г. до 05.11.2023 г. в гр. П. на ул. „И. В.” № 16
противозаконно държал предмети, а именно:
- 1 бр. фабрично произведен многочестотен метал детектор с марка „XP Deus II Mini“
/детектиращ елемент-бобина XP 225 със сериен номер 00С518; кутия със слушалки WS6 за
металотърсач Deus; пластмасови болт и гайка за стягане на сондата към стика; щипка за
зареждане на сондата; USB кабел за зареждане и преинсталиране/ и самоделно/ръчно
пригодени четири броя звена за стик с ръкохватка и пластмасова опора, годен да бъде
ползван по предназначение, за които знае, че е предназначен и е послужил за търсене на
археологически обекти – престъпление по чл. 277а, ал. 7 от НК, за което се предвижда
наказание лишаване от свобода до шест години, като съдът може да наложи и лишаване от
право по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК /лишаване от право да се упражнява определена професия
или дейност/.
Деянията са извършени от обвиняемия А. умишлено и със същото от обективна и
субективна страна е осъществен съставът на визираните престъпления.
2. Обвиняемият А. признава вината си.
На основание чл. 278, ал. 6, предл. първо от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с
оглед поведението му в ДП – самокритичност спрямо извършеното деяние, съжаление за
11
стореното, пълно съдействие при разследването, чистото му съдебно минало /реабилитиран/,
се ОПРЕДЕЛЯ наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението му за срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано по-
лекото наказание „глоба“, както и наказанията конфискация до една втора от имуществото
на виновния и лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 6 и 7 от НК.
На основание чл. 277а, ал. 7 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с оглед
поведението му в ДП – самокритичност спрямо извършеното деяние, съжаление за
стореното, пълно съдействие при разследването, чистото му съдебно минало, се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК
се ОТЛАГА изпълнението му за срок от 3 години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не бъде налагано
наказание лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК.
Страните по споразумението се споразумяха на основание чл. 23, ал. 1 от НК на
обвиняемия А. да бъде ОПРЕДЕЛЕНО и наложено едно общо наказание измежду
договорените по-горе, а именно, най-тежкото от тях: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА
СРОК ОТ 5 МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението му
ЗА СРОК ОТ 3 ГОДИНИ.
3. Не са причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението.
4. По отношение на веществените доказателства: На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от
НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата гореописаните археологически обекти, а именно:
1.1. Бронзови римски монети на императори от династията на Константин І Велики –
ІV в. Монетите са с пукнати периферии или липсващи звена от тях, с почвени налепи и
изтрити изображения. Могат да се определят като масов материал – 6 бр.
1.2. Фрагмент от бронзова фибула – запазено е само топчето; фрагмент от вотивна
пръчица – ІІ-ІV в. – 2 бр.
1.3. Четири броя бронзови апликации за колан, два броя фрагменти от накрайници за
колан, един брой висулка за колан, изработена от бял метал, два броя бронзови токи – ІХ-ХІ
в. Общо – 9 бр.
1.4. Половинка от бронзов кръст енколпион със стилизирано изображение на
Богородица и два броя фрагменти от бронзови кръстове – Х-ХІ в. – 3 бр.
1.5. Два броя бронзови пръстени с изтрити повърхности на плочките и бронзово
копче – Х-ХІІ в. – 3 бр.
1.6. Два броя коланни апликации, едната от които със следи от позлата и бронзово
печатче във формата на птица. Подпечатващата му повърхност е с изображение на елен –
ХV-ХVІІ в. – 3 бр.
1.7. Един брой желязно огниво – Х-ХІ в., един брой фрагмент от желязна шпора –
ХІІІ-ХІV в., желязно ножче – Х-ХІ в. – 3 бр. (намиращи се на съхранение в РИМ – Шумен),
12
както и 1 бр. метал детектор с марка „XP Deus II Mini“ /детектиращ елемент-бобина XP 225
със сериен номер 00С518; кутия със слушалки WS6 за металотърсач Deus; пластмасови болт
и гайка за стягане на сондата към стика; щипка за зареждане на сондата; USB кабел за
зареждане и преинсталиране/ и самоделно/ръчно пригодени четири броя звена за стик с
ръкохватка и пластмасова опора.
1 бр. златна османска монета (алтън) на султан Абдул Хамид (1773-1789), срязана, с
липсващи парчета от ядрото и периферията – на съхранение при И. И. – съдебен
деловодител в ОП – Шумен, както и 89 бр. предмети от епохата на съвременността, които
не отговарят на критериите за движими материални следи от човешка дейност, се ВРЪЩАТ
на обвиняемия И. А. А..
5. Разноските по делото в размер на 935,87 лв. се ПОЕМАТ от обвиняемия И. А. А. и
следва да се ВНЕСАТ по сметка на ОД на МВР – Шумен – BG 57UBBS80023106101804 при
Банка ОББ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 108/2024 г. по описа на
Шуменски окръжен съд – ДП № 502/2023 г. по описа на РУ – Нови пазар по отношение на
обвиняемия И. А. А. за визираните в споразумението деяния.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.


Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________


Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
13