Споразумение по дело №570/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 189
Дата: 1 септември 2022 г. (в сила от 1 септември 2022 г.)
Съдия: Николай Светлинов Василев
Дело: 20221890200570
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 септември 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 189
гр. Сливница, 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Галина Д. Владимирова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200570 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница – редовно
уведомена, явява се прокурор С..
Обвиняемият АЗ. ЕФР. АЗ. – редовно уведомен, осигурен от началника
на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, явява се лично и с адв.
А.А. от САК – служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият АЗ. ЕФР. АЗ.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
АЗ. ЕФР. АЗ. – роден на ***************************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ. по чл.
274, ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал.
2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият АЗ. ЕФР. АЗ.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Не възразявам да бъда
защитаван от определения ми служебен защитник - адвокат А.А..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между М. С. – прокурор при
Районна прокуратура Костинброд, ТО - Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 218 / 2022 г. по описа на ГПУ
Калотина, пр. пр. № 1186 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО - Сливница и адв. А.А. от САК – служебен защитник на
обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ., със съгласието на обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от АЗ. ЕФР.
АЗ. в качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия АЗ. ЕФР.
АЗ., досежно следните въпроси:

2
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:


1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. – прокурор при Районна
прокуратура гр. Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат
А.А. от САК – служебен защитник на обв. АЗ. ЕФР. АЗ., със съгласието на
обв. АЗ. ЕФР. АЗ..
2. УСЛОВИЯ
3
АЗ. ЕФР. АЗ. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ
раздел І от НК – по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не
са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването
или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият АЗ.
ЕФР. АЗ., роден на *********************, е виновен за това, че:
На 29.08.2022 г. около 15:20 часа в землището на гр. Драгоман,
Софийска област, в района на 15-ти км на ПП I-8 и отстои на около 14000
/четиринадесет хиляди/ метра източно от 310 гранична пирамида, и на около
14000 /четиринадесет хиляди/ метра югоизточно от 296 гранична пирамида, с
цел да набави за себе си и другиго, имотна облага, противозаконно
подпомагал като превозвал чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за
чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по смисъла на този
закон е всяко лице, което не е български гражданин“, 15 /петнадесет/ лица
чужди граждани - *********, както следва: 1. Т.К.А. /Т.К.А./, мъж, роден на
*********** в *********, гражданин на *********, без документи за
самоличност; 2.У.С.А. /U.S.A./, мъж, роден на *********** в *********,
гражданин на *********, без документи за самоличност; 3. М.А.А. /М.А.А./,
мъж, роден на ************* в *********, гражданин на *********, без
документи за самоличност. Брат на №14; 4. Х.А. /H.A./, мъж, роден на
*********** в *********, гражданин на *********, без документи за
самоличност; 5. Х.А.А. /H.A.A./, мъж, роден на ************** в *********,
гражданин на *********, без документи за самоличност; 6. Х.А.А. /H.A.A./,
мъж, роден на ************ в *********, гражданин на *********, без
4
документи за самоличност; 7. М.Д.А. /M.D.A./, мъж, роден на *************
в *********, гражданин на *********, без документи за самоличност; 8.
М.Д.А. / M.D.A./, мъж, роден на ******* в *********, гражданин на
*********, без документи за самоличност; 9. Н.Х.А. / N.H.А./, мъж, роден на
************ в *********, гражданин на *********, без документи за
самоличност; 10. Я.А.А. /Y.A.A./, мъж, роден на ************ в *********,
гражданин на *********, без документи за самоличност; 11. О.Х.Х. /О.H.H.//,
мъж, роден на ************ в *********, гражданин на *********, без
документи за самоличност; 12. М.М.А. /M.A.A./, мъж, роден на ********* в
*********, гражданин на *********, без документи за самоличност; 13.
У.Х.А. /U.H.A./, мъж, роден на ************ в *********, гражданин на
*********, без документи за самоличност; 14. А.А.А. /А.А.А./, мъж, роден на
*********** в *********, гражданин на *********, без документи за
самоличност; 15. А.С.А. / А.S.А./, мъж, роден на ********** в *********,
гражданин на *********, без документи за самоличност, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на чл.8 ал.1 от ЗЧРБ - „чужденец
може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001г. на
Съвета.......“ и в нарушение на чл.19 ал.1 т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза
в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задграничното
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство – лек автомобил марка „***********“, модел
„********“ с *********** регистрационни табели *********, извършено по
начин опасен за живота на лицата – рисково управление на МПС без
необходимата правоспособност, и по отношение на повече от едно лице –
общо 15 (петнадесет) лица чужди граждани,
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 вр. ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия
АЗ. ЕФР. АЗ. с посочената по-горе самоличност да бъде определено
наказание при условията на чл. 55 от НК без да са налице многобройни
5
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ., за
престъплението по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3 и т. 5 вр. ал. 1 от НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца , изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК
времето през което обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ. е бил задържан за 24 часа по
ЗМВР и до 72 часа по реда на чл.64, ал.2 от НПК по настоящото дело-
считано от 29.08.2022 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение
от съда, да бъде приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода”.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия АЗ.
ЕФР. АЗ. да не бъде наложено кумулативно предвиденото наказание глоба.

6. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК страните се съгласяват: 1.) лек
автомобил марка „***********“, модел „********“ с номер на рама
*************** ведно с контактни ключове, намиращи се на съхранение в
ГПУ-Калотина ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА СОБСТВЕНИКА: K. L.,
*********** гражданин.

7. РАЗНОСКИ – не са направени

ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ………………………
(М. С.) АЗ. ЕФР. АЗ.

СЛ.ЗАЩИТНИК: ………………..

(адв. А.А.)


6
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което АЗ. ЕФР. АЗ. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 218 / 2022 г. по
описа на ГПУ Калотина, пр. пр. № 1186 / 2022 г. по описа на Районна
прокуратура – Костинброд, ТО - Сливница, и адв. А.А. от САК – служебен
защитник на обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ., със съгласието на обвиняемия АЗ.
ЕФР. АЗ..
ПРИЗНАВА обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ. – роден на ****************,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2022 г. около 15:20 часа в землището на гр.
Драгоман, Софийска област, в района на 15-ти км на ПП I-8 и отстои на
около 14000 /четиринадесет хиляди/ метра източно от 310 гранична пирамида,
и на около 14000 /четиринадесет хиляди/ метра югоизточно от 296 гранична
пирамида, с цел да набави за себе си и другиго, имотна облага,
противозаконно подпомагал като превозвал чужденци по смисъла на чл.2,
ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ – „чужденец по
смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“, 15
/петнадесет/ лица чужди граждани - *********, както следва: 1. Т.К.А.
/Т.К.А./, мъж, роден на ********* в *********, гражданин на *********, без
документи за самоличност; 2.У.С.А. /U.S.A./, мъж, роден на ********** в
*********, гражданин на *********, без документи за самоличност; 3.
М.А.А. /М.А.А./, мъж, роден на *********** в *********, гражданин на
*********, без документи за самоличност. Брат на №14; 4. Х.А. /H.A./, мъж,
роден на ********** в *********, гражданин на *********, без документи за
самоличност; 5. Х.А.А. /H.A.A./, мъж, роден на ************ в *********,
7
гражданин на *********, без документи за самоличност; 6. Х.А.А. /H.A.A./,
мъж, роден на ********** в *********, гражданин на *********, без
документи за самоличност; 7. М.Д.А. /M.D.A./, мъж, роден на *********в
*********, гражданин на *********, без документи за самоличност; 8.
М.Д.А. / M.D.A./, мъж, роден на ************ в *********, гражданин на
*********, без документи за самоличност; 9. Н.Х.А. / N.H.А./, мъж, роден на
*********** в *********, гражданин на *********, без документи за
самоличност; 10. Я.А.А. /Y.A.A./, мъж, роден на ********** в *********,
гражданин на *********, без документи за самоличност; 11. О.Х.Х. /О.H.H.//,
мъж, роден на *********** в *********, гражданин на *********, без
документи за самоличност; 12. М.М.А. /M.A.A./, мъж, роден на ********** в
*********, гражданин на *********, без документи за самоличност; 13.
У.Х.А. /U.H.A./, мъж, роден на ************ в *********, гражданин на
*********, без документи за самоличност; 14. А.А.А. /А.А.А./, мъж, роден на
************ в *********, гражданин на *********, без документи за
самоличност; 15. А.С.А. / А.S.А./, мъж, роден на ********** в *********,
гражданин на *********, без документи за самоличност, да преминават в
страната в нарушение на закона, а именно на чл.8 ал.1 от ЗЧРБ - „чужденец
може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за задгранично
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001г. на
Съвета.......“ и в нарушение на чл.19 ал.1 т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза
в Р. България или преминава през нейната територия, в зависимост от целта
на пътуването, трябва да притежава редовен документ за задграничното
пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е
необходима“, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство – лек автомобил марка „***********“, модел
„********“ с *********** регистрационни табели ***********, извършено
по начин опасен за живота на лицата – рисково управление на МПС без
необходимата правоспособност, и по отношение на повече от едно лице –
общо 15 (петнадесет) лица чужди граждани, поради което и на основание чл.
281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК, ГО ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 10
(ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
8
наложеното на обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ., с установена по делото
самоличност, наказание от 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА”, за срок от 3 (три) години, считано от датата на влизане на
настоящото споразумение в сила (01.09.2022 г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК времето,
през което обвиняемият АЗ. ЕФР. АЗ., с установена по делото самоличност, е
задържан по настоящото дело, считано от 29.08.2022 год. до 01.09.2022 г.,
включително.
НЕ НАЛАГА на обвиняемия АЗ. ЕФР. АЗ., със снета по делото
самоличност, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК вещественото
доказателство – лек автомобил марка „***********“, модел „********“ с
номер на рама *************** ведно с контактни ключове, намиращи се на
съхранение в ГПУ-Калотина ДА СЕ ВЪРНАТ НА СОБСТВЕНИКА: K. L.,
*********** гражданин.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият АЗ. ЕФР. АЗ.,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. А.А. - САК.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат
А.А. – САК да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който
да му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 570 / 2022 г. по описа
на Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ АЗ. ЕФР. АЗ. СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
АРЕСТА, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.

9

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:35 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
10