МОТИВИ: НАХД № 2293/09г.

Производството е по чл.378 от НПК.

            Делото е образувано по постъпило в съда постановление на прокурор от Пазарджишката районна прокуратура, с което се предлага обвиняемият З. ***, да бъде освободен от наказателна отговорност по дознание № 131/2009. по описа на ОДП гр.Пазарджик за извършено от него престъпление по чл. 323а ал.1  от НК с налагане на административно наказание по реда на чл.78А ал.1 от НК.

            Като прецени събраните по делото доказателства, съдът установи от фактическа страна следното :

           През лятото на 2007г. обв. З.В., с помоща на зет си – свид. З.Д. и неговия брат Асен Д., както и свид. А.Г., построил жилищна сграда с размери в план 9.50/5.70м,. основи от бетон и стени от тухлена зидария на варов разтвор с дебелина 0.25м. - външни зидове и 0.12м. - вътрешни преградни стени, както и изпълнен покрив от дървена конструкция с керемиди в землището на с. Братаница, м. „М”.

            При реализиране на строителните работи свид. Д. – строителен техник, обслужващ с. Братаница,  неколкократно  предупреждавала обв. В. да прекрати строителството на къщата, тъй като е незаконно, обстоятелство което е потвърдено и от свид. Г., и свид. Д. – бивш кмет на селото.

През септември 2007г. в Кметство с. Братаница е получено писмо изх. №391/10.09.2007г. от „EVN” Белово, за извършване на проверка на незаконно построени сгради, които попадат в охранителна зона на ВЛСН. След получаване на писмото, Д. извършила проверка и констатирала, че сградата е построена до стрехата, при което съставила акт за незаконно строителство на обв.З.В..***/08.01.2008г., придружени със скица от ОПК Пазарджик за статута на земята.

Според направените от Д. замервания по време на проверката, сградата  построена от З.В., попадала изцяло в ПИ № 000163 с площ от 1500 кв.м., с начин на трайно ползване – други селскостопански територии, частна общинска собственост в местността „М” в  землището на с. Братаница.

Във връзка с горепосоченото писмо от „EVN” Белово и с оглед констатираното от Община Пазарджик незаконно строителство е уведомена РДНСК Пазарджик за предприемане на по нататъшни действия по реда на чл.225 от ЗУТ.  На 16.04.2008г. свидетелите Г. М и М.Х. ***, извършили проверка на място в с. Братаница.  Съставен бил Констативен акт №58/16.04.2008г. На място и по събраните в преписката документи двамата установили, че в м. „М” в с. Братаница, ПИ 000163 и 000145 по КВС на с. Братаница, обв. З.В. е изградил едноетажна масивна жилищна сграда с размери 9.5 на 5.7 метра. Строителството е започнало през 2007г. съгласно данни на Община Пазарджик.  Строежът е изпълнен без одобрени строителни книжа, без разрешение за строеж, без документ за собственост на имота.  Двата имота, в които е построена жилищната сграда на обв.В. били частна общинска собственост – земеделска земя. По време на проверката З.В. не присъствал, поради което констативният акт бил връчен на съпругата му.

На 22.04.2008г. в РДНСК Пазарджик е подадено възражение срещу констативния акт, което не е уважено, т.к. с него не са внесени нови факти и обстоятелства относно законността на строежа,при вече констатираното и отразено фактическо положение.

            Със Заповед № ДК-02-ПЗз-23 от 08.05.2008г. на Началник РДНСК Пазарджик е разпоредено строежът изпълнен от З.В. да бъде премахнат. Същата е връчена на 20.05.2008г. по пощата с обратна разписка. Заповедта не е обжалвана и е влязла в законна сила. На 29.09.2009г.незаконната постройка е премахната.

За изясняване на възникналото противоречие, относно поземления имот в който обв.В. е построил сградата, по досъдебното производство  е назначена и изготвена техническа експертиза.  От представеното експертно заключение е видно, че построената от обв.З. *** в землището на с. Братаница попада изцяло в поземлен имот №000163,  с площ 1.500 дка, с начин на трайно ползване: друг селскостопански терен /земеделска земя/, собственост на Община Пазарджик.

            Горната фактическа обстановка съдът възприе възоснова обясненията на обвиняемия и писмените доказателства, които са непротиворечиви.

            При така установената фактическа обстановка обвиняемият В. е осъществил състава на престъплението по чл. 323а ал.1 от НК като през 2007г. е построил жилищна сграда с размери в план 9.50/5.70м, основи от бетон и стени от тухлена зидария на варов разтвор с дебелина 0.25м. външни зидове и 0.12м. вътрешни преградни стени, както и изпълнен покрив от дървена конструкция с керемиди върху земеделска земя частна общинска собственост ПИ №000163 (на Община Пазарджик), намиращ се в местността „М” – землището на с. Братаница, без да има право на това.

Деянието е извършено с пряк умисъл - деецът е искал настъпването на съставомерния резултат, като е имал представи за всички обективни елементи на състава.

            Обвиняемият има чисто съдебно минало – реабилитиран е по право, добри характеристични данни, прави пълни самопризнания и е критичен към извършеното.

            При тези данни е налице хипотезата на чл.78А ал.1 от НК и уличеният следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му се наложи административно наказание глоба. Извършителят не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти на глава осма от НК и за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

            С оглед данните за личността на уличения и неговото крайно затруднено имотно състояние, съдът счете, че на същия следва да бъде наложена глоба в размер на 500 /петстотин/ лв.

            По изложените съображения  съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: