Решение по дело №62/2020 на Районен съд - Котел

Р Е Ш Е Н И Е

номер 260002, 29.09.2020 г.,  град КОТЕЛ

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, наказателен състав, на 29.09.2020 г., в публично съдебно заседание, в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

ЧЛЕНОВЕ : …………………………………..

   ………………………………..

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ...............…………………….

................…………………….

Секретар Нелли Митева, прокурор ......, като разгледа докладваното от Председателя Йовка  Бъчварова АНД № 62 по описа за 2020 г., за да се произнесе, съобрази следното :

            Производството по делото е образувано по внесено от РП Сливен предложение по реда на глава ХХVІІІ от НПК обвиняемия И.С.Д. да бъде признат за виновен, затова че на 08.03.2020 г. по ул. Георги Димитров в село Нейково, община Котел, управлявал МПС което не е регистрирано по надлежния ред –лек автомобил „Сузуки Витара “ без регистрационен номер и № на рамата ABE E 935 JSAETA 01C00105978, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

            В съдебно заседание за РП Сливен не се явява представител.

            Защитникът на обвиняемия – адв. Х. Ч. от АК Сливен, не оспорва описаните фактически обстоятелства и дадената правна квалификация. Счита, че деянието не е престъпно, с оглед ниската му обществена опасност и пледира на приложението на чл.78а от НК. Алетернативно, моли за налагане на глоба в размер на предвидения минимален, ако обвиняемият бъде признат за виновен по повдигнатото обвинение.

            Обвиняемият се признава за виновен по подвигнатото обвинение и поддържа становището на защитника си.

            След цялостна преценка на събрания по делото доказателствен материал съдът прие за установено следното от фактическа страна:

            Обвиняемият Д.  ползвал лек автомобил „Сузуки Витара “ без регистрационен номер и № на рамата ABE E 935 JSAETA 01C00105978. На 08.03.2020 г. обвиняемият управлявал описания автомобил по ул. Георги Димитров в село Нейково, община Котел и бил спрян за проверка от полицаите М. Г. и К.о М., които установили липсата на надлежна регистрация на управлявания мотоциклет.

            На място пристигнал младшият полицейски инспектор Хюсеин Кязъмов, който съставил акт за установяване на административно нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДП. За управление на МПС без регистрация не е съставено наказателно постановление, след като е преценено, че деянието съставлява престъпление.

            От справката, изготвена от централната база на КАТ, се установява, че МПС с посочената рама с прекратена регистрация.

Съдът изгради описаната фактическа обстановка, след като анализира събраните по делото на досъдебното производство доказателства.

Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

            Обвиняемият И.С.Д. следва да бъде признат за виновен за извършване на престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК, затова че на 08.03.2020 г. по ул. Георги Димитров в село Нейково, община Котел, управлявал МПС което не е регистрирано по надлежния ред –лек автомобил „Сузуки Витара“ без регистрационен номер и № на рамата ABE E 935 JSAETA 01C00105978, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Налице са всички обективни и субективни признаци на състава на престъплението по чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК – безспорно са установени както времето, така и мястото на извършване на престъплението. Не се спори и относно авторството на престъпното деяние.

Съгласно чл.140, ал.1 от ЗДП, по пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.

Не се спори за липсата на регистрация на управлявания от обвиняемия автомобил по надлежния ред, установен в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, и    здадена от министъра на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 31 от 14.04.2000 г., в сила от 14.04.2000 г., в чл.2 на която е установено задължение моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, да се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за физическите лица. В чл.1, ал.4 от Наредбата са изброени изчерпателно МПС, които не подлежат на регистрация, като лекият автомобил не са измежду тях.

            Деянието е извършено с пряк умисъл – обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и ги е желаел.

            Съдът не споделя доводите на защитника на обвиняемия за приложението на чл.9, ал.2 от НК, тъй като деянието, извършено от обвиняемия, разкрива типичната за този вид престъпления обществена опасност. Чистото му съдебно минало е обосновало приложението на чл.78а от НК и може да се преценява като смекчаващо наказателната му отговорност обстоятелство, но не може да е единствен аргумент за квалификация на деянието като малозначително или за явна незначителност на обществената му опасност.

Налице са всички предвидени в разпоредбата на чл.78а от НК условия за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба. Обвиняемият е пълнолетно лице, деянието е извършено умишлено, предвижданото наказание е лишаване от свобода до една година лишаване от свобода или глоба от 500 до 1000 лева. От деянието не са причинени имуществени вреди. Обвиняемият е неосъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVІІІ от НПК. При определяне размера на глобата, която да се наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с разпоредбата на чл.27 от ЗАНН, прецени обществената опасност на деянието и дееца, подбудите за извършване на деянието, както и смекчаващите и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства. Решаващият състав счита, че размерът на глобата следва да бъде определен при липса на отегчаващи отговорността обстоятелства, поради което определи предвидения минимален размер 1000.00 лева.

            Ръководен гореизложените съображения, съдът

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА И.С.Д., български гражданин, роден на *** ***, със средно образование, земеделски произоводител, неженен, неосъждан, постоянен адрес ***, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2020 г. по ул. Георги Димитров в село Нейково, община Котел, управлявал МПС което не е регистрирано по надлежния ред –лек автомобил „Сузуки Витара “ без регистрационен номер и № на рамата ABE E 935 JSAETA 01C00105978, поради което и на основание чл.345, ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание глоба в размер на 1000.00 (хиляда) лева в

полза на държавата.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред ОС Сливен в петнадесетдневен срок.                         

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :