№ 219
гр. Сливен, 05.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иван М. Д.
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Административно
наказателно дело № 20232230201369 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Жалбоподателят „Милат Карпет България“ ЕООД, редовно призован
не се явява. За него се явява адв. М. Й. от САК, редовно упълномощен.
Въззиваемата страна –Иван Добрев Пасков Н-к отдел Митническо
разузнаване и разследване към ТД Митница - Бургас, редовно призована се
представлява от юриск. Михаела Динева и юриск. Велислава Д.а.
Свидетеля пор. № 3, редовно призован се явява.
Адв. Й.: Да се даде ход на делото.
Юриск. ДИНЕВА: Да се даде ход на делото.
Юриск.Д.А: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Делото е във фаза съдебно следствие.
Адв. Й. :Моля да се изслуша водения от нас свидетел.
Юриск.ДИНЕВА: Не се противопоставяме.
Юриск.Д.А: Не се противопоставяме.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля:
Д. Е. Т.ОВ - 65 г. , българин, бълг. гражданин, висше образование,
1
женен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН
**********.
ПРЕДУПРЕДЕН за нак. отговорност по чл.290 от НК, обещава да
говори истината.
РАЗПИТАН КАЗА: „Милат карпет България“ произвежда килими в
гр.Сливен от началото на 2020 г. Има 8 тъкачни стана, 2 контролни маси за
преглеждане на тъкачния плат и отстраняване на тъкачни грешки. Стригална
линия за изравняване височината на велура, латекс линия на която се
промазва гърба на килима да се фиксира с латекс. На края на летексната
линия има секция за надлежно рязане в зависимост от ширината на килимите,
от там следва първичен контрол и етикиране. От там всички линии минават на
надлъжно обримчване. Следващият процес е напречно финиширане на
килимите. Има три вида – оверлог, оресняване и подлепяне. Краен контрол,
рулиране и всички минават на опаковачна линия и в склада. Тъкането е на три
смени без събота и неделя. Контролните маси са на 2 смени. След
промазването на килимите до юни 2021г. останалите процеси бяха на две
смени, след това на една смяна. И в момента работят на една смяна.
Материалите са полипропиленови, полиестерни прежди и юта, всичко се
внася от Турция. Производственият капацитет е до 1400 кв.м. за 24 ч. за
килим „Флауер“, за килим „Четири сезона“ до 1300 кв.м. за 24ч., за „Армани“
до 1100 кв.м. От юни 2021 до март 2022 г. дружеството е разполагало с 170-
180 човека работници, като е имало и текучество. Дружеството е имало
капацитет и суровини, за да изработи тези три вида посочени по-горе килими.
При обхода на комисията от Агенция „Митница“ беше им показан склада за
суровини, както и всички технологични процеси, както и склада за готова
продукция. Придобиха визуално къде се съхраняват и как се съхраняват
килимите, но щателна проверка не са правили. Не зная за такъв списък и
незнам дали съм включен в него, не съм виждал подобен списък.
Адв. Й.: Представям 4 бр. служебни бележки. Няма да соча други
доказателства. Представям списък с разноски.
Юриск.ДИНЕВА: Представям 4 бр. писма описани в жалбата в п.3.
Представям списък за разноски по делото. Няма да соча други доказателства.
Юриск. Д.А: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и прилага към делото всички гласни и писмени доказателства
и доказателствени средства.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ход на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. Й.: Моля съда да отмени процесното НП, като материално и
процесуално незаконосъобразно. Ще представя писмена защита, търся
разноски.
Юриск.ДИНЕВА: Моля да потвърдите НП, като правилно и
законосъобразно. Оспорвам жалбата. В бележките и писмата настоящите
сертификати по делото не се разглеждат. Претендираме за направените
разноски. Ще представим писмена защита.
Юриск. Д.А: Моля да потвърдите НП, като правилно и
законосъобразно. Моля да ни дадете 7-мо дневен срок за представяне на
писмена защита.
Съдът дава 7-мо дневен срок на страните да представят писмени
защити.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.59 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3